知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任理論研究

目錄 \n
緒論 \n
一、研究的緣起與意義 \n
（一）研究的緣起 \n
（二）研究的意義 \n
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 \n
三、研究目的、研究內(nèi)容和技術(shù)路線 \n
（一）研究目的 \n
（二）研究的主要內(nèi)容 \n
（三）研究的技術(shù)路線 \n
四、本書的創(chuàng)新之處 \n
第一章知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的一般原理 \n
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為辨析 \n
一、侵權(quán)行為的詞源 \n
二、侵權(quán)行為定義之爭 \n
三、 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的界定 \n
四、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為之比較 \n
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的界定 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的概念 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系 \n
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的形態(tài) \n
一、單獨責(zé)任與共同責(zé)任 \n
（一）單獨責(zé)任 \n
（二）按份責(zé)任 \n
（三）連帶責(zé)任 \n
二、單一責(zé)任與競合責(zé)任 \n
（一）著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的競合責(zé)任 \n
（二）著作權(quán)與專利權(quán)的競合責(zé)任 \n
（三）專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)的競合責(zé)任 \n
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度保護(hù)的權(quán)益范圍 \n
第五節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的功能 \n
一、競爭市場：知識產(chǎn)權(quán)法的社會背景 \n
二、保護(hù)財產(chǎn)與促進(jìn)應(yīng)用：知識產(chǎn)權(quán)法的立法目的 \n
三、利益平衡：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的功能 \n
第二章知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則 \n
第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的基本理論問題 \n
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則學(xué)說與體系 \n
一、過錯責(zé)任說 \n
二、無過錯責(zé)任說 \n
三、過錯推定說 \n
四、混合說 \n
五、小結(jié) \n
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的域外立法考察 \n
一、TRIPs相關(guān)規(guī)定考察 \n
二、其他法域立法考察 \n
（一）德國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則 \n
（二）日本知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則 \n
（三）英國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則 \n
（四）美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則 \n
第四節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的構(gòu)建與適用 \n
一、絕對權(quán)保護(hù)方法與債權(quán)保護(hù)方法的區(qū)分 \n
二、絕對權(quán)保護(hù)方法的歸責(zé)原則 \n
三、債權(quán)保護(hù)方法的歸責(zé)原則 \n
第三章知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件 \n
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的概念界定 \n
第二節(jié)停止侵害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 \n
一、侵害行為的概念 \n
二、違法性的概念與表現(xiàn)形式 \n
（一）違法性的概念 \n
（二）違法性的認(rèn)定規(guī)則 \n
三、侵害行為的表現(xiàn)形態(tài) \n
（一）專利權(quán)侵害行為 \n
（二）商標(biāo)權(quán)侵害行為 \n
（三）著作權(quán)侵害行為 \n
（四）其他侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為 \n
（五）知識產(chǎn)權(quán)侵害行為的認(rèn)定規(guī)則 \n
第三節(jié) 損害賠償侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 \n
一、損害事實 \n
（一）損害事實的概念與特征 \n
（二）損害的分類 \n
二、因果關(guān)系 \n
三、過錯 \n
（一）過錯的概念 \n
（二）過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：從主觀過錯到客觀過錯 \n
（三）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)過錯的認(rèn)定 \n
第四節(jié)消除影響、賠禮道歉侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 \n
第四章知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由 \n
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由之界定 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的概念 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由與免責(zé)事由之關(guān)系 \n
三、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的特征 \n
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的理論依據(jù)與制度價值 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的理論依據(jù) \n
（一）激勵論：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) \n
（二）矯正正義：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的道德基礎(chǔ) \n
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的制度價值 \n
（一）提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平 \n
（二）抑制知識霸權(quán) \n
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的法律適用 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的適用條件 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的具體適用 \n
（一）著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的適用 \n
（二）專利權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的適用 \n
（三）商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由的適用 \n
第四節(jié)確立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任促成性事由之立法建議 \n
第五章知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)事由 \n
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)事由的基礎(chǔ)理論 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)事由的概念 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)事由的理論依據(jù) \n
三、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償免責(zé)相關(guān)條款 \n
（一）專利侵權(quán)損害賠償免責(zé)情形的適用 \n
（二）商標(biāo)侵權(quán)損害賠償免責(zé)情形的適用 \n
（三）著作權(quán)侵權(quán)損害賠償免責(zé)情形的適用 \n
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)共有免責(zé)事由 \n
一、被害人同意 \n
二、第三人責(zé)任 \n
三、權(quán)利濫用 \n
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任特有免責(zé)事由 \n
一、非自愿許可 \n
（一）著作權(quán)非自愿許可 \n
（二）專利權(quán)非自愿許可 \n
二、合理使用 \n
（一）著作權(quán)合理使用 \n
（二）商標(biāo)權(quán)合理使用 \n
（三）專利權(quán)合理使用 \n
三、權(quán)利窮竭 \n
（一）著作權(quán)窮竭 \n
（二）專利權(quán)窮竭 \n
（三）商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭 \n
第六章知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式及其法律適用 \n
第一節(jié)侵權(quán)之債：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律后果 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之債與侵權(quán)責(zé)任 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之債與違約之債的競合與梳理 \n
（一）知識產(chǎn)權(quán)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合之樣態(tài) \n
（二）解決責(zé)任競合問題的主要學(xué)說和制度 \n
（三）侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先適用原則的合理性解讀 \n
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之債的內(nèi)容及其法律適用 \n
一、停止侵害責(zé)任的法律適用 \n
（一）知識產(chǎn)權(quán)停止侵害責(zé)任的歷史演進(jìn) \n
——以英美法為對象 \n
（二）停止侵害的適用條件 \n
（三）停止侵權(quán)責(zé)任的限制規(guī)則 \n
二、損害賠償?shù)姆蛇m用 \n
（一）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用原則 \n
（二）知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)姆秶c計算方法 \n
三、賠禮道歉消除影響責(zé)任的法律適用 \n
（一）賠禮道歉消除影響責(zé)任的適用現(xiàn)狀 \n
（二）賠禮道歉消除影響在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中適用的完善 \n
（三）賠禮道歉的適用情形 \n
（四）消除影響的適用情形 \n
第七章知識產(chǎn)權(quán)多數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任 \n
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)多數(shù)人侵權(quán)理論體系 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)多數(shù)人侵權(quán)基礎(chǔ)理論 \n
（一）多數(shù)人侵權(quán)理論的法理基礎(chǔ) \n
（二）多數(shù)人侵權(quán)理論體系的發(fā)展概述 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)多數(shù)人侵權(quán)類型界分 \n
（一）知識產(chǎn)權(quán)共同侵權(quán)行為 \n
（二）知識產(chǎn)權(quán)分別侵權(quán)行為 \n
（三）知識產(chǎn)權(quán)競合侵權(quán)行為 \n
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)共同侵權(quán)行為與責(zé)任 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)共同侵權(quán)體系概述 \n
二、知識產(chǎn)權(quán)共同加害行為與責(zé)任 \n
（一）知識產(chǎn)權(quán)共同加害行為類型劃分 \n
（二）損害既發(fā)型知識產(chǎn)權(quán)共同加害行為與責(zé)任 \n
（三）損害既發(fā)與損害之虞混合型知識產(chǎn)權(quán)共同加害行為與責(zé)任 \n
三、知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)行為與責(zé)任 \n
（一）知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)行為的概念與特征 \n
（二）知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)理論與共同侵權(quán)理論的關(guān)系 \n
（三）共同侵權(quán)理論視域下知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)體系的優(yōu)化 \n
（四）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)促成性事由中特殊間接侵權(quán)行為的法定化 \n
（五）結(jié)論 \n
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)分別侵權(quán)行為與責(zé)任 \n
一、知識產(chǎn)權(quán)分別侵權(quán)行為體系研究 \n
（一）分別侵權(quán)行為的概念與特點 \n
（二）知識產(chǎn)權(quán)分別侵權(quán)行為體系 \n
二、疊加的知識產(chǎn)權(quán)分別侵權(quán)行為 \n
三、典型的知識產(chǎn)權(quán)分別侵權(quán)行為