婚姻糾紛裁判思路與疑難案例

　　第一章　婚姻中的協(xié)議

　　實(shí)務(wù)難題1　夫妻間忠誠(chéng)協(xié)議的效力如何 / 003

　　夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中的賠償性協(xié)議應(yīng)為有效，一方有不忠行為而違反協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)協(xié)議中約定的賠償責(zé)任。這一責(zé)任的具體承擔(dān)方式與數(shù)額，應(yīng)當(dāng)遵守比例原則，根據(jù)過錯(cuò)行為類型、過錯(cuò)程度、雙方收入水平、基本生活保障等問題綜合確定。

　　實(shí)務(wù)難題2　夫妻財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力認(rèn)定 / 018

　　在夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律適用問題上，《婚姻法》《物權(quán)法》《合同法》三者應(yīng)當(dāng)一體適用，不分先后。夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定而作出的，以改變特定不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)歸屬為目的與內(nèi)容的雙方民事法律行為，故應(yīng)當(dāng)根據(jù)《物權(quán)法》關(guān)于民事法律行為導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)中的登記生效主義確定具體物權(quán)歸屬與轉(zhuǎn)移時(shí)點(diǎn)，該約定本身不具有直接變動(dòng)相應(yīng)物權(quán)的法律效力。

　　實(shí)務(wù)難題3　夫妻離婚協(xié)議中概括性約定的處理 / 035

　　簽訂離婚協(xié)議或進(jìn)行離婚訴訟調(diào)解時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確列舉財(cái)產(chǎn)的具體類型、數(shù)額，明確約定財(cái)產(chǎn)分割的具體方法與范圍，協(xié)商過程應(yīng)當(dāng)保留原始證據(jù)。事實(shí)不明時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通常的文字解釋方法來對(duì)待離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議，并充分運(yùn)用社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與常識(shí)，適當(dāng)分配舉證責(zé)任，妥善分層確定證明標(biāo)準(zhǔn)。

　　實(shí)務(wù)難題4　夫妻雙方先后簽訂多份離婚協(xié)議的效力認(rèn)定 / 042

　　夫妻雙方簽訂多份離婚協(xié)議書的，一般應(yīng)當(dāng)以簽訂時(shí)間的先后為準(zhǔn)來確定效力。夫妻雙方在進(jìn)行離婚登記時(shí)共同提交的離婚協(xié)議書，應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先力。雙方登記離婚之后，又簽訂了新的離婚協(xié)議書，并有內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更的，該協(xié)議對(duì)雙方亦具有約束力，但在法律性質(zhì)上已經(jīng)不屬于離婚協(xié)議書。

　　實(shí)務(wù)難題5　雙方離婚協(xié)議約定將房屋贈(zèng)與子女的條款可否撤銷 / 047

　　離婚協(xié)議中將房屋贈(zèng)與給子女的約定在法律性質(zhì)上屬于贈(zèng)與合同。贈(zèng)與人依據(jù)合同法享有撤銷權(quán)，可對(duì)抗子女的合同履行請(qǐng)求權(quán)，但需注意的是：協(xié)議為夫妻二人合意行為的，一方不得單獨(dú)反悔;財(cái)產(chǎn)權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，贈(zèng)與不得撤銷;將房產(chǎn)歸子女為具有道德義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與不得撤銷。

　　第二章　婚姻中的房屋

　　實(shí)務(wù)難題1　夫妻一方擅自出賣夫妻共有房屋的合同效力認(rèn)定 / 059

　　《買賣合同解釋》第三條關(guān)于“物債兩分”的規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于房地產(chǎn)買賣合同糾紛中，故僅無權(quán)處分不能構(gòu)成合同無效事由，物權(quán)糾紛與合同效力糾紛應(yīng)分別解決。權(quán)利受到侵害的配偶可考慮選擇以下路徑，保護(hù)其合法權(quán)益:以其他法定理由訴合同無效;拒絕履行合同約定的轉(zhuǎn)移物及物權(quán)的義務(wù);對(duì)已經(jīng)交付的房屋提起返還原物之訴;向出賣房屋的配偶主張損害賠償或財(cái)產(chǎn)分割。

　　實(shí)務(wù)難題2　夫妻一方賣房時(shí)配偶應(yīng)否配合履行 / 066

　　合同具有相對(duì)性，夫妻一方賣房時(shí)，配偶一般不承擔(dān)配合履行的義務(wù)，但也有兩種例外：一是賣房人構(gòu)成表見代理;二是配偶有默示同意等意思表示。對(duì)于前者，依據(jù)表見證明的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由買房人在訴訟中證明其為善意相對(duì)人，賣房人有表見代理的外觀;對(duì)于后者，賣房人之配偶默示同意買賣的，應(yīng)當(dāng)配合履行合同義務(wù)。對(duì)于此兩種例外情況，買房人均需承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　實(shí)務(wù)難題3　夫妻購(gòu)買但登記在子女名下的房屋如何處理 / 077

　　夫妻出資購(gòu)買房屋時(shí)，以子女名義購(gòu)買并登記為子女產(chǎn)權(quán)的房屋，在離婚時(shí)不宜簡(jiǎn)單地認(rèn)定為已歸屬子女所有，也不應(yīng)在未保障子女訴權(quán)的情況下，斷然認(rèn)定子女僅為代持房屋而予以分割。此類房屋應(yīng)當(dāng)在父母子女之間先行確權(quán)，之后才能處理分割問題。

　　實(shí)務(wù)難題4　非婚同居期間共有房產(chǎn)的認(rèn)定問題 / 083

　　共有可以分為按份共有與共同共有，夫妻間可以形成共同共有，而同居關(guān)系非家庭關(guān)系，故應(yīng)為按份共有。產(chǎn)生這種共有的前提必須是雙方共同購(gòu)買，但對(duì)共同購(gòu)買的認(rèn)定不受以哪一方名義購(gòu)買、登記在哪一方名下的影響。

　　實(shí)務(wù)難題5　夫妻名下的房產(chǎn)可能涉及他人權(quán)益時(shí)如何處理 / 097

　　因借名購(gòu)房等原因，夫妻名下房產(chǎn)可能涉及他人權(quán)利的，離婚案件中不宜直接處理，而應(yīng)當(dāng)要求夫妻雙方與利害關(guān)系人另行解決。在房屋經(jīng)法院判定確屬原夫妻二人的情況下，原夫妻雙方可通過離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛之訴解決分割問題。

　　第三章　婚姻中的債務(wù)

　　實(shí)務(wù)難題1　形成夫妻共同債務(wù)的事實(shí)要件 / 105

　　我國(guó)婚姻法規(guī)定，為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。因此，是否為夫妻共同生活而產(chǎn)生，是判斷是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的事實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)前，這一事實(shí)的具體證明與認(rèn)定，包括用于共同生活、用于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、基于雙方共同意思表示三種情形。

　　實(shí)務(wù)難題2　夫妻共同債務(wù)認(rèn)定過程中的舉證規(guī)則 / 114

　　《婚姻法解釋二》第24條將夫妻關(guān)系的存續(xù)作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的前提，這一規(guī)定屬于證據(jù)法上的推定規(guī)則，不具有確定實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)的意義。但這一規(guī)則的強(qiáng)勢(shì)推定效力，迫使舉債人之配偶承擔(dān)了過重的反證責(zé)任，亦不合理。故新的司法解釋改變了這一事項(xiàng)的舉證規(guī)則，要求債權(quán)人舉證證明相應(yīng)債務(wù)具有構(gòu)成共同債務(wù)的法定事由，然后再由舉債人之配偶提供反證，最終根據(jù)證據(jù)情況分配敗訴后果。

　　實(shí)務(wù)難題3　夫妻共同債務(wù)認(rèn)定有無內(nèi)外之分 / 124

　　在離婚案件的夫妻間債務(wù)承擔(dān)與民間借貸案件舉債人及其配偶對(duì)債權(quán)人償債責(zé)任問題上，不應(yīng)按照“內(nèi)外有別”的思路，對(duì)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的事項(xiàng)，在兩個(gè)案件之間作出不同的認(rèn)定，否則在舉證責(zé)任分配、證明標(biāo)準(zhǔn)、既判力等問題上均有不合法之處。兩類訴訟應(yīng)當(dāng)立場(chǎng)一致，結(jié)論統(tǒng)一。

　　實(shí)務(wù)難題4　分手費(fèi)欠條的法律性質(zhì)與法律后果 / 134

　　產(chǎn)生分手費(fèi)欠條以及與其類似的青春損失費(fèi)欠條的社會(huì)生活場(chǎng)景類似。對(duì)此類欠條，不應(yīng)局限于表面意思按照借貸關(guān)系處理，而應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查雙方之前有無真實(shí)的款項(xiàng)往來。無真實(shí)借貸關(guān)系的，一般應(yīng)按照贈(zèng)與關(guān)系處理，但該贈(zèng)與不應(yīng)通過法院訴訟強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)。

　　實(shí)務(wù)難題5　婚姻中配偶之間的借款如何處理 / 143

　　《婚姻法解釋三》第16條明確規(guī)定共同財(cái)產(chǎn)可以出借給夫妻一方并形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同理，夫妻之間以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出借的，應(yīng)當(dāng)按照借款關(guān)系處理，由此產(chǎn)生的利息亦應(yīng)當(dāng)屬于出借人個(gè)人所有。

　　實(shí)務(wù)難題6　借款行為人之配偶承擔(dān)共同清償責(zé)任的方式 / 148

　　夫妻之一方為借款行為人時(shí)，婚姻法關(guān)于夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同還款的規(guī)定可以超越借款合同表面的相對(duì)性，債權(quán)人可以在民間借貸糾紛中直接起訴夫妻二人，也可以在民間借貸糾紛結(jié)案后，另行起訴要求配偶承擔(dān)連帶還款責(zé)任，以解決追加配偶為被執(zhí)行人的問題。該后訴不屬于重復(fù)起訴。

　　實(shí)務(wù)難題7　夫妻共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行 / 156

　　夫妻之一方為被執(zhí)行人時(shí)，其配偶未經(jīng)實(shí)體審判，不能追究共同償債責(zé)任，但法院可以對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，將其中一半份額用于償債。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，不等于因此將配偶追加為被執(zhí)行人。

　　第四章　婚姻中的股權(quán)

　　實(shí)務(wù)難題1　夫妻共有股權(quán)的性質(zhì)分析 / 169

　　通說認(rèn)為，股權(quán)的性質(zhì)應(yīng)為社員權(quán)，而非所有權(quán)、債權(quán)。由此，股權(quán)具有極強(qiáng)的獨(dú)立性、人身性，并與出資的所有權(quán)相分離。因此，即使以夫妻共有財(cái)產(chǎn)出資，所獲得的股權(quán)也屬于股東名冊(cè)所登記的股東個(gè)人。基于公司的人合性以及公司法的外觀主義，登記股東的配偶不能基于共同出資而當(dāng)然地共有股權(quán)本身，而只能享有其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，即投資收益權(quán)。

　　實(shí)務(wù)難題2　股東之配偶對(duì)公司有無請(qǐng)求權(quán) / 175

　　股權(quán)的本質(zhì)為社員權(quán)，其權(quán)能中的共益權(quán)應(yīng)由登記股東個(gè)人享有，股東的配偶與公司之間并無直接的法律關(guān)系。即使是投資收益權(quán)，股東的配偶亦應(yīng)當(dāng)向登記股東提出分割公司已經(jīng)分配的收益的請(qǐng)求，而不能直接向公司提出收益分配請(qǐng)求，更無提出知情權(quán)等之可能。

　　實(shí)務(wù)難題3　登記股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力如何 / 182

　　未經(jīng)配偶同意，登記股東直接轉(zhuǎn)讓名下股權(quán)的，該轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)為有效合同，該股東對(duì)股權(quán)具有完全的處分權(quán)，配偶僅有間接的財(cái)產(chǎn)收益權(quán)，無權(quán)否定股權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為。即使該股東為無權(quán)處分，依據(jù)《買賣合同解釋》之規(guī)定，合同亦為有效，受讓人也可以參照《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，通過善意取得制度獲得股權(quán)。

　　實(shí)務(wù)難題4　登記股東惡意轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的行為效力 / 192

　　無權(quán)處分雖然不是登記股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的無效事由，但股東的轉(zhuǎn)讓行為仍應(yīng)當(dāng)遵守法律行為的一般規(guī)則，以違反《合同法》第52條的方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無效。如果登記股東與他人串通，惡意低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，則該轉(zhuǎn)讓行為無效。

　　第五章　婚姻中的生育與撫養(yǎng)

　　實(shí)務(wù)難題1　生育權(quán)的主體與夫妻權(quán)利的平衡 / 205

　　依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，婦女有生育子女的權(quán)利，也有不生育子女的自由。女性有生育權(quán)，男性也有生育權(quán)，但二者并非對(duì)方權(quán)利的相對(duì)義務(wù)人。生育選擇上的矛盾本身不是離婚事由，但由此導(dǎo)致雙方感情破裂的，可以判決離婚。

　　實(shí)務(wù)難題2　第三人侵害夫妻生育權(quán)時(shí)的賠償責(zé)任 / 211

　　生育權(quán)不同于身體權(quán)、健康權(quán)，為獨(dú)立的法律權(quán)利。故因人身侵權(quán)、醫(yī)療事故等原因，導(dǎo)致一方身體上無法生育的，該權(quán)利的損害賠償不應(yīng)混淆于身體權(quán)、健康權(quán)的損害賠償，受害人可以單獨(dú)就此求償。受害人之配偶也可以主張賠償。

　　實(shí)務(wù)難題3　供精人工授精所生子女的認(rèn)定與撫養(yǎng) / 215

　　非采用丈夫的精子而生育的孩子為供精人工授精子女，此類子女也屬于司法解釋中所規(guī)定的人工授精子女。此類人工授精過程雖然有違相關(guān)行政管理要求，但并不能否定由此產(chǎn)生的子女的民事地位。法院仍應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，按照處理婚生子女撫養(yǎng)問題的規(guī)則，處理撫養(yǎng)與探望問題。

　　實(shí)務(wù)難題4　祖父母、外祖父母在撫養(yǎng)糾紛中的權(quán)利與義務(wù) / 225

　　撫養(yǎng)與探望本身為父母對(duì)子女的權(quán)利，但根據(jù)我國(guó)國(guó)情與傳統(tǒng)，法律規(guī)范中也認(rèn)可與保護(hù)祖父母、外祖父母對(duì)孫子女、外孫子女的相應(yīng)權(quán)利，但應(yīng)具有一定的順位與條件要求。在這一問題上，父母應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先性，在父母一方死亡或無行為能力時(shí)，祖父母、外祖父母可進(jìn)行補(bǔ)充性撫養(yǎng)或探望。

　　實(shí)務(wù)難題5　欺詐性撫養(yǎng)中的撫養(yǎng)費(fèi)返還與賠償 / 231

　　妻子有不忠行為導(dǎo)致生育子女并非丈夫親生子女，丈夫因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而予以撫養(yǎng)的，有權(quán)主張返還撫養(yǎng)費(fèi)。丈夫提出該項(xiàng)主張的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，侵權(quán)損害賠償應(yīng)當(dāng)是最為適當(dāng)?shù)倪x擇，侵害的權(quán)利客體包括親權(quán)，也包括名譽(yù)權(quán)，賠償范圍應(yīng)當(dāng)包括錯(cuò)誤支出的撫養(yǎng)費(fèi)以及精神損害賠償。丈夫主張的撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際花銷情況、當(dāng)?shù)厣钏健㈦p方收入情況等綜合確定。

　　實(shí)務(wù)難題6　父母雙方就撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額達(dá)成的協(xié)議的靈活性 / 242

　　撫養(yǎng)費(fèi)的法定內(nèi)容較為死板，父母雙方就此達(dá)成離婚協(xié)議或者調(diào)解的話，內(nèi)容可以更為靈活，可以在支付撫養(yǎng)費(fèi)的年齡上限、支付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額上限、支付方式、撫養(yǎng)費(fèi)涵蓋事項(xiàng)范圍等方面，突破法律的規(guī)定。

　　實(shí)務(wù)難題7　未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的適當(dāng)性 / 248

　　撫養(yǎng)以最有利于被扶養(yǎng)人為原則，但在撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額問題上，也需要考慮父母的收入水平、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、負(fù)擔(dān)能力等綜合確定，并應(yīng)充分考慮支出事項(xiàng)的必要性。對(duì)輔導(dǎo)班等高額支出，應(yīng)當(dāng)考慮既往教育狀況、子女有無客觀的特殊需求、父母雙方有無達(dá)成過共同合意、社會(huì)通常標(biāo)準(zhǔn)等因素，綜合判斷應(yīng)否支持。

　　第六章　婚姻中的彩禮

　　實(shí)務(wù)難題1　彩禮的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) / 255

　　彩禮的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)考量其是否具有明顯訂婚目的、是否依據(jù)本地風(fēng)俗給付、數(shù)額是否巨大、是否在訂婚前后給付等因素綜合判斷。彩禮區(qū)別于日常贈(zèng)與、買賣婚姻等其他類似情形的關(guān)鍵是本地結(jié)婚的風(fēng)俗。

　　實(shí)務(wù)難題2　彩禮返還的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與具體事由 / 261

　　彩禮是一種贈(zèng)與，是一種附解除條件的贈(zèng)與。因此，彩禮返還的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)即條件的成就，一般理解“未結(jié)婚”?！痘橐龇ń忉尪返?0條對(duì)彩禮返還的法定事由有明確規(guī)定，但司法實(shí)踐中掌握此類問題的解決，需考慮社會(huì)風(fēng)俗與一般觀念，對(duì)于雙方長(zhǎng)期同居、一方有過錯(cuò)等情形，也應(yīng)加以考慮。

　　實(shí)務(wù)難題3　確定彩禮返還比例的考量因素 / 272

　　彩禮返還應(yīng)考慮返還數(shù)額與具體案情的匹配度，具體的比例與數(shù)額應(yīng)當(dāng)考慮雙方同居生活時(shí)間長(zhǎng)短、彩禮的實(shí)際歸屬與花銷情況、未能成婚的具體原因、過錯(cuò)情況等綜合判定。

　　實(shí)務(wù)難題4　彩禮返還糾紛案件的訴訟主體 / 277

　　彩禮在古代屬于“父母之命”的表現(xiàn)形式，給付與收取都是結(jié)婚雙方的父母之間的行為。但在當(dāng)代婚姻法強(qiáng)調(diào)婚姻自主性的大背景下，彩禮返還糾紛案件的訴訟主體也應(yīng)當(dāng)有所改變，以訂婚的男女雙方為當(dāng)然的主體。但為了返還便利，女方家長(zhǎng)也可以作為共同被告。

　　實(shí)務(wù)難題5　生活困難而返還彩禮之規(guī)定的適用 / 283

　　我國(guó)《合同法》規(guī)定，因贈(zèng)與合同而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的，贈(zèng)與人可撤銷贈(zèng)與?！痘橐龇ń忉尪返?0條對(duì)彩禮返還也有類似規(guī)定，對(duì)于“生活困難”，我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握，應(yīng)當(dāng)以低于正常生活水平的絕對(duì)困頓為標(biāo)準(zhǔn)，男方對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　第七章　婚姻中的其他財(cái)產(chǎn)問題 / 291

　　實(shí)務(wù)難題1　婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)糾紛的審理規(guī)則 / 293

　　共同關(guān)系存續(xù)期間，共有財(cái)產(chǎn)的分割屬于例外情況。在《物權(quán)法》作出了概括性規(guī)定之后，《婚姻法解釋三》第4條更是對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的法定事由作出了明確的規(guī)定。但需明確的是，該類案件只能在夫妻間進(jìn)行，不能由債權(quán)人提出請(qǐng)求。對(duì)相關(guān)事由的審查應(yīng)當(dāng)以夫妻一方的切身利益與迫切需要為基礎(chǔ)，且該訴訟的提出與分割判決不應(yīng)視為雙方自此改采分別財(cái)產(chǎn)制。

　　實(shí)務(wù)難題2　限購(gòu)地區(qū)小汽車牌照如何處理 / 300

　　頒發(fā)牌照是汽車上路行使的行政許可行為，故牌照本身不是財(cái)產(chǎn)。但從實(shí)際考慮，牌照本身是有使用價(jià)值的，且司法拍賣與雙方競(jìng)價(jià)時(shí)都會(huì)考慮此因素，因此在夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮牌照的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

　　實(shí)務(wù)難題3　正常取現(xiàn)與轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的界定 / 305

　　離婚案件中處理的應(yīng)為雙方在離婚當(dāng)時(shí)所具有的共同財(cái)產(chǎn)，故在此之前一方有無轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為是離婚案件中的常見爭(zhēng)點(diǎn)。對(duì)此問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)一方有無轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的惡意、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之客觀行為、私自使用或占有之后果三方面的情況予以判斷，不具有以上要素的，應(yīng)屬于正?；ㄤN。

　　實(shí)務(wù)難題4　軍人所享有的住房補(bǔ)貼的歸屬 / 312

　　軍人住房補(bǔ)貼屬于根據(jù)國(guó)家和軍隊(duì)政策發(fā)放的款項(xiàng)，基本計(jì)算方法為按年限、政策補(bǔ)貼面積等折算，其性質(zhì)亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而非軍人一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在離婚時(shí)，非軍人的一方配偶可以要求分割這一款項(xiàng)，分割范圍為雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所應(yīng)得或已經(jīng)取得的補(bǔ)貼。

　　實(shí)務(wù)難題5　女方陪嫁之嫁妝的歸屬 / 319

　　眾所周知，嫁妝是女方家長(zhǎng)在女兒出嫁時(shí)給予的財(cái)產(chǎn)，但這一古老風(fēng)俗在遭遇現(xiàn)代法律規(guī)范時(shí)產(chǎn)生了一定的爭(zhēng)議。法律中規(guī)定，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的歸屬取決于贈(zèng)與時(shí)間、贈(zèng)與時(shí)的意思表示，而嫁妝應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)俗習(xí)慣及家長(zhǎng)意愿，以認(rèn)定為女方個(gè)人所有為宜。

　　實(shí)務(wù)難題6　不忠行為與財(cái)產(chǎn)分割比例的關(guān)系 / 324

　　《婚姻法》規(guī)定了忠實(shí)義務(wù)，但不忠行為的直接后果僅規(guī)定在離婚事由與離婚損害賠償中，并未體現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)分割的具體條文之中。忠實(shí)義務(wù)既然是法定義務(wù)，違法者即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如此既符合《婚姻法》的基本原則，也符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定與社會(huì)公序良俗之要求。

　　實(shí)務(wù)難題7　婚前承包土地，婚后被征收而取得的補(bǔ)償款的歸屬 / 332

　　土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于物權(quán)，該權(quán)利的獲得與保護(hù)應(yīng)遵守《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定。夫妻一方婚前簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)合同，取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，該權(quán)利歸屬于其個(gè)人。即使該土地在婚后被征收，相應(yīng)的補(bǔ)償款也應(yīng)依照“婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后轉(zhuǎn)化形態(tài)仍為個(gè)人所有”的規(guī)則，歸屬于該個(gè)人所有，而非夫妻共有。

　　實(shí)務(wù)難題8　夫妻一方擅自贈(zèng)與共有財(cái)產(chǎn)的效力如何 / 339

　　夫妻一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的，該行為構(gòu)成無權(quán)處分。因?yàn)樵撔袨楸旧頌闊o償行為，故其效力判斷規(guī)則不應(yīng)套用《買賣合同解釋》或婚姻法相關(guān)司法解釋中關(guān)于保護(hù)善意第三人的規(guī)定，而應(yīng)判定為無效行為。贈(zèng)與人之配偶請(qǐng)求受贈(zèng)人返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)予支持。