文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展財(cái)稅政策研究

第1 章　導(dǎo)論
1. 1　研究背景與研究意義
1. 1. 1　研究背景
1. 1. 2　研究意義
1. 2　概念界定與研究范圍
1. 2. 1　文化產(chǎn)業(yè)的定義與范圍
1. 2. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
1. 2. 3　科技創(chuàng)新與文化內(nèi)涵
1. 2. 4　產(chǎn)業(yè)政策與財(cái)政政策
1. 3　研究思路與方法
1. 3. 1　研究思路
1. 3. 2　邏輯框架
1. 3. 3　章節(jié)安排
1. 3. 4　研究方法
1. 4　研究的重點(diǎn)、 難點(diǎn)、 創(chuàng)新與不足
1. 4. 1　研究重點(diǎn)
1. 4. 2　研究難點(diǎn)
1. 4. 3　研究的創(chuàng)新點(diǎn)
1. 4. 4　研究存在的不足
第2 章　文獻(xiàn)綜述
2. 1　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的相關(guān)研究
2. 1. 1　產(chǎn)業(yè)層面影響因素的相關(guān)研究
2. 1. 2　企業(yè)層面影響因素的相關(guān)研究
2. 2　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政稅收政策的相關(guān)研究
2. 2. 1　政府扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論依據(jù)的相關(guān)研究
2. 2. 2　財(cái)稅政策目標(biāo)與政策選擇的相關(guān)研究
2. 2. 3　財(cái)稅政策實(shí)施效果的相關(guān)研究
2. 2. 4　財(cái)稅政策優(yōu)化完善的相關(guān)研究
2. 3　文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關(guān)研究
2. 3. 1　文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題的相關(guān)研究
2. 3. 2　文化產(chǎn)業(yè)政策結(jié)構(gòu)性問題的相關(guān)研究
2. 4　文獻(xiàn)述評(píng)
2. 4. 1　現(xiàn)有研究的主要貢獻(xiàn)
2. 4. 2　現(xiàn)有研究存在的不足
第3 章　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論分析
3. 1　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本理念
3. 1. 1　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)
3. 1. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的特征
3. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素
3. 2. 1　滿足文化需求與創(chuàng)造文化需求
3. 2. 2　要素供給質(zhì)量與要素利用水平
3. 2. 3　 整合價(jià)值鏈條與塑造文化品牌
3. 2. 4　 政府支持力度與政府扶持方式
3. 3　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及的三個(gè)關(guān)系
3. 3. 1　投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系
3. 3. 2　政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系
3. 3. 3　不同層級(jí)政府之間的關(guān)系
第4 章　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析
4. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)現(xiàn)狀分析
4. 1. 1　文化產(chǎn)品供給與文化消費(fèi)需求不匹配
4. 1. 2　要素投入總量與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速率不匹配
4. 1. 3　產(chǎn)品生產(chǎn)能力與企業(yè)盈利能力不匹配
4. 2　文化企業(yè)盈利能力影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)
4. 2. 1　文化創(chuàng)新對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響
4. 2. 2　資本投入對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響
4. 2. 3　市場(chǎng)因素對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響
4. 2. 4　產(chǎn)業(yè)鏈整合對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響
4. 3　文化企業(yè)創(chuàng)新影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)
4. 3. 1　資源投入對(duì)企業(yè)文化創(chuàng)新的影響
4. 3. 2　市場(chǎng)因素對(duì)企業(yè)文化創(chuàng)新的影響
4. 4　文化企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)
4. 4. 1　多元化經(jīng)營(yíng)變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4. 4. 2　資源投入與市場(chǎng)因素對(duì)文化企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈的影響
4. 5　本章小結(jié)
第5 章　財(cái)政與稅收政策推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析
5. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)與側(cè)重點(diǎn)
5. 1. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提出的發(fā)展目標(biāo)
5. 1. 2　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策在不同時(shí)期的側(cè)重點(diǎn)
5. 2　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政與稅收政策梳理
5. 2. 1　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的具體措施
5. 2. 2　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的不足之處
5. 3　我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策支持效果的實(shí)證檢驗(yàn)
5. 3. 1　財(cái)稅政策對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響
5. 3. 2　不同類型財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)文化企業(yè)盈利能力的影響
5. 3. 3　財(cái)稅政策對(duì)文化企業(yè)創(chuàng)新能力的影響
5. 3. 4　不同類型財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)文化企業(yè)創(chuàng)新能力的影響
5. 4　我國(guó)政府財(cái)政補(bǔ)貼偏好的實(shí)證檢驗(yàn)
5. 4. 1　財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)利潤(rùn)規(guī)模的偏好
5. 4. 2　財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的偏好
5. 4. 3　財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的偏好
5. 5　本章小結(jié)
第6 章　發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)驗(yàn)借鑒
6. 1　美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策
6. 1. 1　美國(guó)文化管理模式與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
6. 1. 2　美國(guó)扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策
6. 2　法國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策
6. 2. 1　法國(guó)文化管理模式和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
6. 2. 2　法國(guó)扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策
6. 3　日本的文化產(chǎn)業(yè)政策
6. 3. 1　日本文化管理模式和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
6. 3. 2　日本扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策
6. 4　韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策
6. 4. 1　韓國(guó)文化管理模式和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
6. 4. 2　韓國(guó)扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政稅收政策
6. 5　發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的經(jīng)驗(yàn)和借鑒
6. 5. 1　明確文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策目標(biāo)
6. 5. 2　修正文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出導(dǎo)向
6. 5. 3　豐富文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠措施
6. 5. 4　妥善處理各級(jí)政府間的關(guān)系
第7 章　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策的優(yōu)化與完善
7. 1　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策的主要目標(biāo)和基本原則
7. 1. 1　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策的主要目標(biāo)
7. 1. 2　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策的基本原則
7. 1. 3　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅扶持政策優(yōu)化與完善的基本思路
7. 2　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政政策的優(yōu)化與完善
7. 2. 1　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出導(dǎo)向的優(yōu)化與完善
7. 2. 2　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與完善
7. 2. 3　文化產(chǎn)業(yè)“政府選擇型” 財(cái)政支出方式的優(yōu)化與完善
7. 2. 4　文化產(chǎn)業(yè) “市場(chǎng)導(dǎo)向型” 財(cái)政支出方式的優(yōu)化與完善
7. 3　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的優(yōu)化與完善
7. 3. 1　文化產(chǎn)業(yè)稅收政策體系的優(yōu)化與完善
7. 3. 2　文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠措施的優(yōu)化與完善
7. 4　文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)制度的優(yōu)化與完善
7. 4. 1　確立績(jī)效評(píng)價(jià)制度的核心地位
7. 4. 2　完善績(jī)效評(píng)價(jià)流程
7. 4. 3　優(yōu)化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
7. 4. 4　引入權(quán)威第三方進(jìn)行全流程績(jī)效評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
后記