人權(quán)研究在當(dāng)代中國(guó)的變遷

前言
第一章 當(dāng)代中國(guó)人權(quán)研究狀況分析——以CNKI代表性期刊論文為視角
一 問題的提出與方法的交代
二 當(dāng)代中國(guó)人權(quán)研究狀況的實(shí)證分析
三 當(dāng)代中國(guó)人權(quán)研究的特點(diǎn)
四 當(dāng)代中國(guó)人權(quán)研究的反思
五 小結(jié)
第二章 人權(quán)法學(xué)的演變與定位
一 從課程到學(xué)科的演變
二 人權(quán)、人權(quán)法與“人權(quán)法學(xué)”的關(guān)系
三 “人權(quán)法學(xué)”的特點(diǎn)與方法
四 小結(jié)：一點(diǎn)爭(zhēng)議與學(xué)科任務(wù)
第三章 人權(quán)實(shí)現(xiàn)的原理與機(jī)制
一 人權(quán)實(shí)現(xiàn)的主體
二 人權(quán)實(shí)現(xiàn)國(guó)家義務(wù)法理分析
三 國(guó)內(nèi)人權(quán)法與國(guó)際人權(quán)法的區(qū)別與聯(lián)系
四 國(guó)家主權(quán)與人權(quán)國(guó)際保護(hù)的關(guān)系
五 人權(quán)實(shí)現(xiàn)的基本機(jī)制
第四章 國(guó)家人權(quán)義務(wù)的證成、類型與轉(zhuǎn)化
一 國(guó)家權(quán)力與國(guó)家人權(quán)義務(wù)證成性關(guān)系
二 國(guó)家人權(quán)義務(wù)中的剛性主體
三 國(guó)家人權(quán)義務(wù)的類型
四 國(guó)家人權(quán)義務(wù)的證成與轉(zhuǎn)化
五 小結(jié)
第五章 時(shí)空建構(gòu)下中國(guó)人權(quán)的發(fā)展路徑
一 問題的提出
二 時(shí)空建構(gòu)下的人權(quán)普遍性與特殊性
三 時(shí)空建構(gòu)下的人權(quán)全球化與本土化
四 壓縮時(shí)空語境下中國(guó)人權(quán)的發(fā)展路徑
五 小結(jié)
第六章 刑事訴訟法再修改的人權(quán)規(guī)制
一 寄望人權(quán)保障的加強(qiáng)
二 解讀人權(quán)保障的三種語義
三 人權(quán)司法保障制度全面納入再次修改之中
四 再次修改應(yīng)落實(shí)國(guó)際公約最低標(biāo)準(zhǔn)
五 小結(jié)
第七章 對(duì)人權(quán)的行政保護(hù)
一 人權(quán)悖論之問題提出
二 對(duì)人權(quán)的行政保護(hù)之形式勾連
三 對(duì)人權(quán)的行政保護(hù)之法理淵源
四 對(duì)人權(quán)的行政保護(hù)之實(shí)質(zhì)證成
五 小結(jié)
第八章 新行政訴訟法完善的人權(quán)規(guī)制
一 人權(quán)與行政訴訟的關(guān)聯(lián)
二 行政訴權(quán)是一種人權(quán)
三 人權(quán)具體化在新法的進(jìn)步
四 新法完善應(yīng)受到人權(quán)司法保障規(guī)制
五 小結(jié)
第九章 《刑法修正案（九）》第37條與權(quán)利保障
一 刑事辯護(hù)的是是非非
二 第309條的前世今生
三 “刑修九”第37條的省思
四 “刑修九”第37條與理性的權(quán)利保障
五 小結(jié)
第十章 人權(quán)視野下中國(guó)律師業(yè)的治理
一 律師自治的他山之石
二 律師自治的中國(guó)演進(jìn)
三 律師自治的重新出發(fā)：“兩結(jié)合”的再結(jié)合
四 律師自治的實(shí)驗(yàn)操練：律師如何評(píng)價(jià)
五 小結(jié)
附錄
參考文獻(xiàn)
后記