中國(guó)司法改革背景下審判責(zé)任制度研究

導(dǎo)論

第一節(jié) 研究背景：審判責(zé)任制度改革的目標(biāo)與需要解決的問(wèn)題

一 界定“審判責(zé)任”及“審判責(zé)任制度”：本書(shū)的研究范圍

二 審判責(zé)任制度改革的目標(biāo)

三 本書(shū)的研究任務(wù)：改革實(shí)踐中需要解決的問(wèn)題

第二節(jié) 研究意義、研究方法、創(chuàng)新之處和框架結(jié)構(gòu)

一 研究意義

二 研究方法

三 創(chuàng)新之處

四 框架結(jié)構(gòu)

第三節(jié) 我國(guó)審判責(zé)任制度的理論研究現(xiàn)狀以及改良路徑

一 理論研究基本概況

二 理論研究中存在的問(wèn)題

三 提升理論研究水平的具體路徑

第一章 審判責(zé)任制度基礎(chǔ)性問(wèn)題

第一節(jié) 審判權(quán)的本質(zhì)

一 獨(dú)立判斷：審判權(quán)的基本定位

二 審判獨(dú)立的基石是審判人員獨(dú)立辦案

三 獨(dú)立行使權(quán)力、獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任：審判獨(dú)立的努力方向

第二節(jié) 審判責(zé)任制度的基本內(nèi)涵

一 審判責(zé)任制度是與審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制互為依托的制度設(shè)計(jì)

二 審判責(zé)任制度是以構(gòu)建“權(quán)責(zé)利”平衡機(jī)制為重心的制度設(shè)計(jì)

三 審判責(zé)任制度是以違法審判責(zé)任追究而非錯(cuò)案追究為本質(zhì)的制度設(shè)計(jì)

四 審判責(zé)任制度是以辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部追責(zé)而非國(guó)家賠償外部擔(dān)責(zé)為內(nèi)容的制度設(shè)計(jì)

五 審判責(zé)任制度是追求放權(quán)與控權(quán)相平衡的制度設(shè)計(jì)

六 審判責(zé)任制度是兼顧履職保障與失職問(wèn)責(zé)的制度設(shè)計(jì)

七 審判責(zé)任制度是兼顧懲戒問(wèn)責(zé)與責(zé)任豁免的制度設(shè)計(jì)

八 審判責(zé)任制度是內(nèi)部同行評(píng)議與外部異體追責(zé)并行不悖的制度設(shè)計(jì)

……

第二章 審判責(zé)任制度改革實(shí)踐分析——以東中西部S、H、G三省市為例

第三章 違法審判責(zé)任追究制度及其改良

第四章 審判責(zé)任豁免制度及其改良

第五章 審判責(zé)任制度體系外在制度環(huán)境的優(yōu)化——建構(gòu)審判責(zé)任制度之前提和基礎(chǔ)

第六章 審判責(zé)任制度體系相關(guān)配套制度的改良——建構(gòu)審判責(zé)任制度的基礎(chǔ)

結(jié)語(yǔ) 動(dòng)態(tài)的制度變遷與深化改革的建議

附錄

參考文獻(xiàn)

后記