互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)反壟斷法的挑戰(zhàn)及對(duì)策

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	葉明
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥47.90)

ISBN：	9787519732134	出版時(shí)間：	2019-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	196	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外發(fā)生了一系列互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)施的壟斷案件，引起了人們普遍關(guān)注，但受交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、消費(fèi)者鎖定效應(yīng)、雙邊市場(chǎng)等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)特征的影響，實(shí)務(wù)部門(mén)在依據(jù)《反壟斷法》處理這些案件時(shí)，遭遇許多困境，案件的處理結(jié)果容易引起爭(zhēng)議。鑒于此，《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)反壟斷法的挑戰(zhàn)及對(duì)策》運(yùn)用反壟斷法學(xué)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息技術(shù)學(xué)等學(xué)科知識(shí)，在厘清互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊性，通過(guò)借鑒國(guó)外反壟斷法理論成果與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場(chǎng)的界定方法、市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、壟斷行為違法性的判定思路等基本問(wèn)題進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究，對(duì)一些傳統(tǒng)的反壟斷法理論予以創(chuàng)新，并有針對(duì)性地提出了完善我國(guó)反壟斷立法、執(zhí)法和司法的建議。

作者簡(jiǎn)介

　　葉明，四川綿陽(yáng)人，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)人工智能法律研究院常務(wù)副院長(zhǎng)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后，美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校訪問(wèn)學(xué)者，重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才、重慶市人大常委會(huì)立法咨詢專家、中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)理事、亞洲競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)會(huì)理事。長(zhǎng)期從事競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)的教學(xué)與科研工作，主攻互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題。公開(kāi)出版《行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷法規(guī)制》等專著和教材10部，發(fā)表論文60多篇，主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的法治保障研究”1項(xiàng)、國(guó)家社科基金其他項(xiàng)目2項(xiàng)、中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目和一等資助項(xiàng)目各1項(xiàng)、其他縱向和橫向項(xiàng)目20余項(xiàng)，獲省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)多項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

目錄
引論
第一章互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的新特點(diǎn)
第一節(jié)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)
一、互聯(lián)網(wǎng)
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)
第二節(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場(chǎng)特性
一、網(wǎng)絡(luò)外部性
二、雙邊市場(chǎng)特性
三、用戶鎖定效應(yīng)
四、經(jīng)營(yíng)模式的獨(dú)特性
第三節(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)
一、互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)
三、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)具有較強(qiáng)的合作性
第四節(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷特點(diǎn)
一、互聯(lián)網(wǎng)壟斷具有競(jìng)爭(zhēng)性
二、互聯(lián)網(wǎng)壟斷具有不穩(wěn)定性
三、互聯(lián)網(wǎng)壟斷結(jié)構(gòu)的二元性
第二章互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定的挑戰(zhàn)及解決
第一節(jié)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定的挑戰(zhàn)及解決
一、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新特征對(duì)傳統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定方法的挑戰(zhàn)
二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定的新思路
第二節(jié)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)相關(guān)地域市場(chǎng)界定的挑戰(zhàn)及對(duì)策
一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)地域市場(chǎng)界定的主要做法及其不足
二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)地域市場(chǎng)界定的新思路
第三章互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)
第一節(jié)市場(chǎng)支配地位的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與方法
一、市場(chǎng)支配地位的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、市場(chǎng)支配地位的一般認(rèn)定方法
第二節(jié)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的挑戰(zhàn)
一、寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)份額推定法的影響
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場(chǎng)份額數(shù)值對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響減弱
三、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)份額推定法難以操作
四、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)動(dòng)態(tài)市場(chǎng)特征對(duì)市場(chǎng)份額推定法的挑戰(zhàn)
第三節(jié)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定的新思路
一、改良市場(chǎng)份額推定法
二、重視考量市場(chǎng)進(jìn)入壁壘
三、充分考慮其他因素
第四章互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為違法性判定的挑戰(zhàn)及對(duì)策
第一節(jié)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)壟斷行為違法性判定的挑戰(zhàn)
一、互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)違法性判定的影響
二、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)反壟斷法價(jià)值目標(biāo)的沖突對(duì)壟斷行為違法性判定的影響
三、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)性對(duì)壟斷行為違法性認(rèn)定的影響
第二節(jié)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的判定
一、經(jīng)濟(jì)效率
二、技術(shù)創(chuàng)新
三、消費(fèi)者福利
第三節(jié)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議的違法性判定
一、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議違法性認(rèn)定的主要考量因素
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷協(xié)議違法性的豁免
第四節(jié)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中行為的違法性判定
一、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中行為違法性判定的困境
二、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中行為違法性判定的對(duì)策
第五節(jié)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)幾種主要壟斷行為的判定
一、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)低價(jià)銷(xiāo)售行為違法性的判定
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為違法性的判定
三、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拒絕交易行為違法性的判定
四、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)格歧視行為違法性的判定
五、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷高價(jià)行為違法性的判定
六、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家交易行為違法性的判定
第五章互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的法律責(zé)任
第一節(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的民事責(zé)任
一、追究互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為民事責(zé)任的必要性
二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的民事責(zé)任歸責(zé)原則
三、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的民事責(zé)任形式
第二節(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的行政責(zé)任
一、行政責(zé)任的概念
二、追究互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為行政責(zé)任的必要性
三、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為行政責(zé)任的具體形式
第三節(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的刑事責(zé)任
一、追究互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為刑事責(zé)任的必要性
二、追究互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為刑事責(zé)任的路徑
三、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的刑事責(zé)任形式
第六章我國(guó)反壟斷法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的回應(yīng)
一、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷法規(guī)制指導(dǎo)思想的確立
二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為法律規(guī)制的立法模式
三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為法律規(guī)制的具體制度
參考文獻(xiàn)