中國法院2019年度案例 侵權(quán)賠償糾紛

一、產(chǎn)品責任

1 不合格化妝品導致使用者面部損害依法受法律保護

——黃某娣訴六安市某某化妝品專賣店產(chǎn)品責任案

2 經(jīng)營者提供“三無產(chǎn)品”為消費者進行美容服務應退還服務價款并按服務金額的三倍支付賠償金

——陳某冰訴廈門某某美容有限公司產(chǎn)品責任案

3 生產(chǎn)者、銷售者生產(chǎn)、銷售不符合食品安全的產(chǎn)品應承擔十倍賠償責任

——高某訴昆明百貨大樓（集團）超市有限公司等產(chǎn)品責任案

4 產(chǎn)品存在危及人身和財產(chǎn)的不合理危險是認定產(chǎn)品缺陷的主要依據(jù)

——呂某英、張某訴侯某豐產(chǎn)品銷售者責任案

5 產(chǎn)品檢驗報告是否達到舉證責任之證明標準

——張某訴北京某玻璃有限公司產(chǎn)品責任案

6 產(chǎn)品責任糾紛中懲罰性賠償?shù)倪m用

——金某軍訴金湖縣生活用品總公司等產(chǎn)品責任案

7 食品標簽、說明書存在瑕疵是否適用懲罰性賠償責任

——張某明訴洛陽王府井百貨有限責任公司產(chǎn)品責任案

8 鑒定結(jié)論不明時的產(chǎn)品缺陷舉證責任承擔及其限度

——洪某欽訴廈門盈眾至遠汽車銷售有限公司產(chǎn)品責任案

9 產(chǎn)品生產(chǎn)者責任案舉證責任分配和專家意見的采納

——郭某甲等訴天津小鳥車業(yè)有限公司等產(chǎn)品生產(chǎn)者責任案

10 消費者在使用存有缺陷產(chǎn)品時存在明顯使用不當造成第三人人身損害的結(jié)果如何認定責任 

——潘某某訴浙江快速龍電器有限公司產(chǎn)品生產(chǎn)者責任案

二、醫(yī)療損害責任

11 “生育權(quán)”的權(quán)利主體及內(nèi)容

——楊某訴某某醫(yī)院醫(yī)療損害責任案

12 精神病婦女及其配偶的生育權(quán)應受保護

——石某、殷某泉訴北京某某醫(yī)院醫(yī)療損害責任案

13 醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機構(gòu)篡改病歷適用不可推翻的過錯推定歸責原則

——陳某朱訴中國人民解放軍南京軍區(qū)某某總院醫(yī)療損害責任案

14 醫(yī)療損害責任糾紛中獨立性精神損害賠償?shù)乃痉ň葷?/p>

——杜某妹、陳某域訴廈門某某醫(yī)院醫(yī)療損害責任案

15 已通過醫(yī)療保險報銷的醫(yī)療費的正確處理

——朱某英等訴北大醫(yī)療某某醫(yī)院醫(yī)療損害責任案

16 多份鑒定意見并存時醫(yī)療損害責任的判斷與處理

——林某寶等訴廈門大學某某醫(yī)院醫(yī)療損害責任案

17 鑒定結(jié)論未明確過錯，人民法院可結(jié)合案情直接確定醫(yī)療機構(gòu)的賠償責任

——王某麗訴中國人民解放軍某某醫(yī)院醫(yī)療損害責任案

三、教育機構(gòu)責任

18 未成年人侵權(quán)由監(jiān)護人擔責

——刁某芬訴陳某等教育機構(gòu)責任案

19 學生攜帶管制刀具進入校園捅傷同學，學校未盡到教育管理職責的，應當承擔相應責任

——徐某訴河南省羅山縣周黨高級中學教育機構(gòu)責任案

20 未成年人因傷主張私立學校學費及補課費等賠償是否應獲支持

——蘇某某訴北京合聯(lián)勝等教育機構(gòu)責任案

21 校園欺凌中正當防衛(wèi)的認定及責任劃分

——郝某訴安陽縣呂村鎮(zhèn)西常山小學、中國人壽財險安陽縣支公司等教育機構(gòu)責任案

22 校園傷害事故中的過錯認定及各方當事人所應承擔的責任比例問題

——許某國訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司等教育機構(gòu)責任案

23 學校的教育監(jiān)管職責是否因?qū)W生取得職業(yè)技能而減弱

——徐某某訴無錫技師學院教育機構(gòu)責任案

24 教育機構(gòu)承擔責任的認定標準

——俄某某、三某某訴新疆生產(chǎn)建設兵團第四師七十五團、新疆生產(chǎn)建設兵團第四師七十五團中學教育機構(gòu)責任案

四、違反安全保障義務責任

25 KTV特殊娛樂場所安全保障義務“合理限度”的認定

——許某杳等人訴音樂之聲違反安全保障義務責任案

26 安全保障義務在未成年人參與高風險運動培訓過程中的合理限度

——李某薈訴騎域國際馬術(shù)俱樂部（北京）有限公司違反安全保障義務責任案

27 體驗商品摔傷后的責任承擔

——孫某奇訴迪卡儂（北京）體育用品有限公司濱河路分公司等違反安全保障義務責任案

28 超市對延伸服務承擔安全保障義務

——廖某友訴廈門永輝民生超市有限公司等違反安全保障義務責任案

29 釣魚活動的參與人是否對其他人的死亡承擔責任

——楊某泉等五人訴郭某彬違反安全保障義務責任案

30 公共場所管理人責任的司法認定標準

——薛某琴訴中國人民解放軍火箭軍總醫(yī)院公共場所管理人責任案

31 購物者出門摔傷后的責任承擔

——陶某榮訴北京東方家家商貿(mào)有限公司違反安全保障義務責任案

32 旅游經(jīng)營者的安全保障義務

——李某國訴北京同盛國際旅行社有限公司違反安全保障義務責任案

33 過失相抵能否在受害人特殊體質(zhì)案件中予以適用

——藺某軍、李某春訴天津市濱海新區(qū)鑫源水世界游泳中心公共場所管理人責任案

34 農(nóng)村兒童溺水，村民小組、村委會的責任認定

——黃某昌、韓某沌訴陸豐市南塘鎮(zhèn)竹坑村村民委員會公共場所管理人責任案

35 經(jīng)營管理者未盡安全保障義務按過錯比例承擔責任

——吳某飛訴廣東大峽谷旅游發(fā)展有限公司公共場所管理人責任案

36 安全保障義務的合理界定與公平責任原則的合理運用

——張某明訴周村金甫莊園、王某違反安全保障義務責任案

五、環(huán)境污染責任

37 對委托排污型環(huán)境侵權(quán)中委托人和受托人的共同侵權(quán)故意應如何認定

——重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)?？萍加邢薰舅廴矩熑伟?/p>

38 達標排污致環(huán)境污染損害不免責

——北京市密云區(qū)北莊鎮(zhèn)朱家灣村民委員會訴北京市首都公路發(fā)展集團有限公司水污染責任案

39 居民生活噪聲污染糾紛的有效處理

——胡某強等訴中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司河南省分公司等環(huán)境污染責任案

40 環(huán)境生態(tài)補償金可突破性使用于非直接環(huán)境違法現(xiàn)場的環(huán)境生態(tài)修復及保護

——中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會訴蘇州福斯特光伏材料有限公司等固體廢物污染責任案

41 環(huán)境污染造成損失的認定和責任承擔

——雷某英、言某清訴郴州豐越環(huán)保科技股份有限公司等環(huán)境污染責任案

42 環(huán)境民事公益訴訟中檢察機關(guān)原告主體資格、舉證責任分配和侵權(quán)賠償方式的正確認定

——山東省聊城市人民檢察院訴路某太環(huán)境污染責任案

六、觸電人身損害責任

43 對高壓區(qū)域違法堆放物負有清除義務的土地使用權(quán)人應與經(jīng)營者按原因力比例承擔觸電人身損害賠償責任

——井某亮、王某花訴北京鐵路局北京供電段等觸電人身損害責任案

44 高度危險作業(yè)中受害人故意的認定標準

——溫某風等訴北京軌道交通建設管理有限公司、國網(wǎng)北京市電力公司觸電人身損害責任案

45 多因觸電致亡的歸責問題

——肖某平訴侯某忠等觸電人身損害責任案

46 獲得工傷賠償后仍可向第三者請求殘疾等項賠償

——彭某華訴國網(wǎng)重慶市電力公司豐都縣供電分公司觸電人身損害責任案

七、飼養(yǎng)動物損害責任

47 飼養(yǎng)動物致人損害的責任承擔

——段某蘭訴白某波、杜某飼養(yǎng)動物損害責任案

48 監(jiān)護人對未成年人被飼養(yǎng)動物造成損害的過失認定

——安某生訴仉某飼養(yǎng)動物損害責任案

49 飼養(yǎng)動物損害責任中無過錯責任的過失相抵應當具有法律依據(jù)

——徐某訴于某鵬飼養(yǎng)動物損害責任案

50 具有利害關(guān)系的證人證言認定

——何某香訴陳某元飼養(yǎng)動物損害責任案

八、物件損害責任

51 被征收房屋的所有權(quán)人、管理權(quán)人如何認定

——吳某紅訴趙某元等物件損害責任案

52 大風吹落玻璃砸傷人，所有人、管理人或使用人不能免責

——陳某茂訴舒某梅、李某富物件脫落、墜落損害責任案

九、申請訴中財產(chǎn)保全損害責任

53 保全申請人撤回起訴，被申請人主張銀行存款被凍結(jié)期間損失的認定

——三門縣橫渡鎮(zhèn)鐵強村村民委員會訴費某華因申請訴中財產(chǎn)保全損害責任案

54 申請財產(chǎn)保全錯誤的損失認定

——翁某平等訴廈門市環(huán)海華建設集團有限公司申請訴中財產(chǎn)保全損害責任案

55 明知存在敗訴風險仍申請財產(chǎn)保全的行為構(gòu)成申請錯誤，應承擔侵權(quán)賠償責任

——廣州市穗華房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴香港CG投資有限公司、侯某中申請訴中財產(chǎn)保全損害責任案

56 審理結(jié)果并不是確定申請人因申請訴中財產(chǎn)保全造成損害應承擔賠償責任的唯一依據(jù)

——青島北海岸建設投資有限公司訴青島梧桐投資發(fā)展有限公司申請訴中財產(chǎn)保全損害責任案

十、其他侵權(quán)糾紛

57 通信公司未經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意將住宅改變?yōu)橥ㄓ崣C房不受法律保護

——唐某亮等訴中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司桂林市分公司建筑物區(qū)分所有權(quán)案

58 關(guān)于地下設施損害責任案中舉證責任問題及劃分賠償責任的認定

——王某信訴密山市建邦新能源熱力有限公司地面施工、地下設施損害責任案

59 企業(yè)對員工的言論具有一定容忍義務

——蘇州慶林工程項目管理有限公司訴昆山阿拉丁網(wǎng)絡傳媒有限公司、孫某亮網(wǎng)絡侵權(quán)責任案