刑事訴訟法及司法解釋新編（含請示答復(fù)及指導(dǎo)案例）

中華人民共和國刑事訴訟法

（2018年10月26日）

第16條　最高人民檢察院關(guān)于對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人采取刑事拘留強制措施是否違法問題的批復(fù)本部分批復(fù)、答復(fù)、復(fù)函等已關(guān)聯(lián)至主法具體條款，其具體內(nèi)容見對應(yīng)條款腳注，全書同。

（2011年1月25日）

第19條　最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院立案偵查的案件改變定性后可否直接提起公訴問題的批復(fù)

（2006年12月22日）

第25條　最高人民檢察院關(guān)于對服刑罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行期間在異地又犯罪應(yīng)由何地檢察院受理審查起訴問題的批復(fù)

（1998年11月26日）

第40條　最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于辯護律師能否復(fù)制偵查機關(guān)訊問錄像問題的批復(fù)

（2013年9月22日）

第50條　最高人民檢察院關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)

（2000年2月21日）

最高人民檢察院關(guān)于CPS多道心理測試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問題的批復(fù)

（1999年9月10日）

第81條　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋

（2014年4月24日）

第107條　公安部關(guān)于如何沒收逃跑犯罪嫌疑人保證金問題的批復(fù)

（2001年12月26日）

第177條　最高人民檢察院關(guān)于下級人民檢察院對上級人民檢察院不批準(zhǔn)不起訴等決定能否提請復(fù)議的批復(fù)

（2015年12月15日）

第232條　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)

（2010年8月6日）

第233條　最高人民法院關(guān)于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)

（2010年3月17日）

第235條　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋

（2014年4月24日）

第236條　最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問題的批復(fù)

（2016年6月23日）

第237條　最高人民法院關(guān)于刑事第二審判決改變第一審判決認(rèn)定的罪名后能否加重附加刑的批復(fù)

（2008年6月6日）

第254條　最高人民法院研究室關(guān)于對刑罰已執(zhí)行完畢，由于發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，又因同一事實被以新的罪名重新起訴的案件，應(yīng)適用何種程序進行審理等問題的答復(fù)

（2002年7月31日）

第259條　最高人民法院關(guān)于刑事案件終審判決和裁定何時發(fā)生法律效力問題的批復(fù)

（2004年7月26日）

第282條　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋

（2014年4月24日）

第298條　最高人民檢察院關(guān)于審查起訴期間犯罪嫌疑人脫逃或者患有嚴(yán)重疾病的應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)

（2013年12月27日）

 

一、綜合中華人民共和國監(jiān)察法

（2018年3月20日）

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

（2012年12月20日）

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)

（2012年11月22日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定

（2012年12月26日）

公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定

（2012年12月13日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見（節(jié)錄）

（2019年4月9日）

人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定

（2013年12月27日）

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規(guī)定

（2017年1月4日）

 

二、管轄與回避

1.管轄

行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定

（2001年7月9日）

公安機關(guān)受理行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件規(guī)定

（2016年6月16日）

人民檢察院辦理行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定

（2001年12月3日）

2.回避

最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定

（2011年6月10日）

 

三、辯護、代理與法律援助最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于開展法律援助值班律師工作的意見

（2017年8月29日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定

（2013年2月4日）

最高人民法院關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定

（2015年12月29日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定

（2015年9月16日）

最高人民檢察院關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定

（2014年12月23日）

 

四、證據(jù)與強制措施

1.證據(jù)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢力刑事案件中財產(chǎn)處置若干問題的意見

（2019年4月9日）

公安機關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則

（2019年）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定

（2016年9月9日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的通知

（2017年6月20日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的通知

（2010年6月13日）

 2.強制措施

最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》的通知

（2016年1月22日）

最高人民檢察院、公安部關(guān)于逮捕社會危險性條件若干問題的規(guī)定（試行）

（2015年10月9日）

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定

（1999年8月4日）

 

五、立案偵查

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三)

（2012年5月16日）

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)的補充規(guī)定

（2011年11月14日）

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)

（2010年5月7日）

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補充規(guī)定

（2017年4月27日）

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)

（2008年6月25日）

 

六、審判與執(zhí)行中華人民共和國人民陪審員法

（2018年4月27日）

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國人民陪審員法》若干問題的解釋

（2019年4月24日）

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院辦理刑事案件庭前會議規(guī)程（試行）》《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程(試行)》的通知

（2017年11月27日）

最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定

（2017年2月22日）

最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定

（2014年10月30日）

 

指導(dǎo)案例

檢例第25號：于英生申訴案

檢例第27號：王玉雷不批準(zhǔn)逮捕案

檢例第39號：朱煒明操縱證券市場案