強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)范總整理

　　執(zhí)行工作的難點(diǎn)之一，可能不是沒有規(guī)范，而是由于規(guī)范太散亂，以致找不到可依據(jù)的具體條文?！稄?qiáng)制執(zhí)行規(guī)范總整理》作用即在于解決執(zhí)行規(guī)范找不到、找不全、不好找的問(wèn)題。是一本執(zhí)行工作人員迅速、有效查找執(zhí)行依據(jù)的工具書。 本書共4編45章，第一編為總則部分，包括有執(zhí)行依據(jù)、管轄，執(zhí)行當(dāng)事人，執(zhí)行進(jìn)行、阻卻、競(jìng)合、救濟(jì)等方面；第二編為金錢給付請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行，包括有存款的執(zhí)行、動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行、不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行、清償與分配等方面；第三編為非金錢給付請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行，包括行為請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行、物的交付請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行；第四部分為特殊案件的執(zhí)行，包括保全執(zhí)行、先予執(zhí)行、涉外執(zhí)行等方面。 特點(diǎn)一：全面細(xì)致 本書搜集整理了規(guī)范性文件近千件，指導(dǎo)性案例等近二百個(gè)案例，既包括了程序法上的規(guī)范，也有實(shí)體法中與執(zhí)行相關(guān)的規(guī)范，可以說(shuō)基本囊括了與執(zhí)行相關(guān)的現(xiàn)行有效規(guī)范。是對(duì)現(xiàn)有執(zhí)行規(guī)范的清理，使之有體系、有條理，更具適用操作性和檢索性。 本書以“條”為基本單位進(jìn)行匯編，區(qū)別于以往以“件”為匯編單位，因而更為細(xì)致。同時(shí)將解決同一問(wèn)題的、分散在不同法律淵源的條文匯集到一起，便于快速、全面的找到合適規(guī)范。 特點(diǎn)二：體系完備 作者將收錄的法律規(guī)范拆分為條，再以問(wèn)題為線匯集法條，并將問(wèn)題按照一定的邏輯順序進(jìn)行體系化關(guān)聯(lián)，因?yàn)檫@些關(guān)聯(lián)是建立在編者多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和基本理論儲(chǔ)備基礎(chǔ)上的，所以有相當(dāng)?shù)囊?guī)律可循，便于學(xué)習(xí)掌握。執(zhí)行人員只需要帶著工作中遇到的問(wèn)題，根據(jù)目錄就可以既快且全的找到相關(guān)法律依據(jù)。 特點(diǎn)三：內(nèi)容權(quán)威 本書吸收了最高人民法院執(zhí)行局相關(guān)編著中的權(quán)威觀點(diǎn)，將其觀點(diǎn)進(jìn)一步提煉、總結(jié)，以腳注形式，對(duì)執(zhí)行中存在重復(fù)和沖突的執(zhí)行條文進(jìn)行注解，為執(zhí)行工作中出現(xiàn)的疑難點(diǎn)問(wèn)題提供解決思路和方法。 特點(diǎn)四：實(shí)用性強(qiáng) 本書作者是來(lái)自執(zhí)行工作第一線的法官，從事執(zhí)行工作已十二年有余，對(duì)于執(zhí)行工作中遇到的各種難題深有感觸。作者經(jīng)過(guò)十余年的積累，將自身執(zhí)行中的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)、整理，提煉出問(wèn)題點(diǎn)，再把解決同一問(wèn)題的其他所有條文匯集在一起，在目錄上找到問(wèn)題點(diǎn)，然后在正文內(nèi)即可找到解決問(wèn)題的答案——法條。 另，本書對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)踐中的許多問(wèn)題輔以典型案例予以解讀說(shuō)明，具有一定的參考價(jià)值。 特點(diǎn)五：體例創(chuàng)新 本書創(chuàng)新體例，將執(zhí)行各環(huán)節(jié)盡量細(xì)化，方便讀者查閱適用。 本書近40頁(yè)的目錄，完全展示了全書的8級(jí)標(biāo)題，形成了完整的查閱檢索依據(jù)。該目錄就像一部字典的“檢字表”一樣，是便利查找問(wèn)題點(diǎn)的工具，正文則是解決問(wèn)題的法條。

　　李佳，男，1981年生，現(xiàn)任寧波高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審判委員會(huì)委員、執(zhí)行警務(wù)局局長(zhǎng)。迄今，在執(zhí)行一線工作已十二年有余，辦理執(zhí)行案件近三千件，榮立個(gè)人二等功、三等功各一次，并在《人民司法》《人民法院報(bào)》等刊物發(fā)表文章十余篇。