提供權(quán)的國際立法在國內(nèi)法中的轉(zhuǎn)化與實(shí)施若干新趨勢對中國的啟示

目錄
第一章提供權(quán)的國際立法概述
第一節(jié)提供權(quán)的界定與國際立法背景
一、提供權(quán)的含義
二、WCT和WPPT關(guān)于提供權(quán)的立法背景和立法過程
三、WCT和WPPT中的提供權(quán)
四、WCT和WPPT的補(bǔ)充：《視聽表演北京條約》中的提供權(quán)
第二節(jié)WCT和WPPT中的提供權(quán)與其他版權(quán)權(quán)利的關(guān)系辨析
一、提供權(quán)和“廣播權(quán)”
二、提供權(quán)和“出版權(quán)”
三、提供權(quán)和“發(fā)行權(quán)”
第三節(jié)與WCT和WPPT中的提供權(quán)直接關(guān)聯(lián)的版權(quán)制度
一、技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)
二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的背景介紹
三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任限制
本章結(jié)論
第二章主要國家和地區(qū)的立法新趨勢及相關(guān)評析
第一節(jié)美國提供權(quán)的立法進(jìn)程、內(nèi)容及新趨勢評析
一、WCT外交會(huì)議上美國關(guān)于提供權(quán)的觀點(diǎn)
二、美國政府與國會(huì)關(guān)于提供權(quán)的觀點(diǎn)
三、美國實(shí)施提供權(quán)的國內(nèi)立法及評析
四、美國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的立法新趨勢
五、美國提供權(quán)立法的新趨勢及評析
第二節(jié)歐盟立法中的提供權(quán)及新趨勢評析
一、歐盟立法中的提供權(quán)
二、歐盟關(guān)于提供權(quán)最新的立法動(dòng)態(tài)
三、歐盟關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的新趨勢
四、歐盟提供權(quán)立法新趨勢評析
第三節(jié)其他國家立法中的提供權(quán)及新趨勢評析
一、加拿大立法中的提供權(quán)和新趨勢評析
二、澳大利亞立法中的提供權(quán)和新趨勢評析
三、日本立法中的提供權(quán)和新趨勢評析
第四節(jié)區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定中關(guān)于提供權(quán)立法的新趨勢及評析
一、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》中提供權(quán)內(nèi)容的新趨勢及評析
二、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的最新發(fā)展及評析
三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制最新的國際研究動(dòng)態(tài)
本章結(jié)論
第三章主要國家和地區(qū)司法實(shí)踐的新趨勢及相關(guān)評析
第一節(jié)美國司法實(shí)踐的新趨勢及相關(guān)評析
一、Hotaling案
二、Jammie案
三、JoelTenenbaum案
四、Aereo案
五、美國司法實(shí)踐新趨勢評析
第二節(jié)歐盟司法實(shí)踐的新趨勢及相關(guān)評析
一、SGAE案
二、NilsSvensson案
三、歐盟司法實(shí)踐新趨勢評析
第三節(jié)其他國家的司法實(shí)踐和新趨勢及相關(guān)評析
一、加拿大的司法實(shí)踐和新趨勢評析
二、澳大利亞的司法實(shí)踐和新趨勢評析
三、日本的司法實(shí)踐和新趨勢評析
本章結(jié)論
第四章國際立法與司法實(shí)踐的焦點(diǎn)問題：提供權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保障
第一節(jié)提供權(quán)制度發(fā)展的主要趨勢
一、提供權(quán)對信息傳播所起到的重要作用正在得到更大重視
二、提供權(quán)國內(nèi)立法方式在逐漸統(tǒng)一化
三、對提供權(quán)的限制在進(jìn)一步擴(kuò)大
四、提供權(quán)侵權(quán)管轄問題正在得到重視
第二節(jié)提供權(quán)制度發(fā)展所面臨的新沖突
一、個(gè)人利益與公共利益的沖突
二、提供權(quán)保護(hù)與自由表達(dá)的沖突
第三節(jié)提供權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保障應(yīng)注意的問題
一、作品的提供方式和獲得方式已經(jīng)發(fā)生了巨大變化
二、作者和表演者獲利的方式已經(jīng)發(fā)生了變化
三、提供權(quán)對版權(quán)法定賠償制度產(chǎn)生了重大影響
四、版權(quán)保護(hù)由權(quán)利人保護(hù)向用戶保護(hù)轉(zhuǎn)變
本章結(jié)論
第五章提供權(quán)制度發(fā)展新趨勢對中國的啟示
第一節(jié)提供權(quán)在中國的實(shí)施
一、中國與WCT和WPPT
二、中國立法和司法解釋中的提供權(quán)
三、中國立法和司法解釋中對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的規(guī)定
四、中國與其他國家簽署的雙邊貿(mào)易協(xié)定關(guān)于提供權(quán)的新趨勢
第二節(jié)提供權(quán)在中國實(shí)施過程中存在的問題和建議
一、司法實(shí)踐中對提供權(quán)侵權(quán)行為的屬性劃分不一致
二、提供權(quán)侵權(quán)案件的管轄存在不確定性
三、提供權(quán)侵權(quán)法定賠償數(shù)額過高
四、提供權(quán)內(nèi)容界定與WCT中的內(nèi)容不一致
第三節(jié)提供權(quán)制度國際發(fā)展新趨勢對中國的啟示
一、對中國著作權(quán)法定賠償制度的啟示
二、對中國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制的啟示
三、對中國版權(quán)保護(hù)制度轉(zhuǎn)型的啟示
結(jié)束語
致謝
參考文獻(xiàn)