弱勢(shì)群體的刑法保護(hù)：從理論到實(shí)踐

定　價(jià)：￥56.00

作　者：	章雨潤(rùn) 著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	東南大學(xué)法學(xué)博士文庫(kù)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥56.00)

ISBN：	9787511890399	出版時(shí)間：	2019-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	A5	頁(yè)數(shù)：	281	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　明確刑法應(yīng)在何種程度上保護(hù)弱勢(shì)群體，關(guān)鍵在于厘清弱勢(shì)群體的概念范疇，以及理解為保護(hù)弱勢(shì)群體奠基的法理依據(jù)。刑事立法應(yīng)保持自我克制的特性，逐漸去除刑法中純粹的社會(huì)治理事項(xiàng)，構(gòu)建弱勢(shì)群體正反互補(bǔ)的保護(hù)結(jié)構(gòu)，限縮刑法干預(yù)弱勢(shì)群體犯罪的場(chǎng)域，將保護(hù)弱勢(shì)群體的任務(wù)適當(dāng)移交給專門立法。刑事政策應(yīng)發(fā)揮法治建構(gòu)的功能，堅(jiān)持消極主義的刑事立法政策，發(fā)揮刑事司法實(shí)踐政策的能動(dòng)作用，重點(diǎn)完善基于刑事執(zhí)行政策的重新社會(huì)化措施。

作者簡(jiǎn)介

　　章雨潤(rùn)，浙江諸暨人，浙江澤大（紹興）律師事務(wù)所律師。早年中等師范學(xué)校畢業(yè)，曾任小學(xué)教師5年，后干部調(diào)動(dòng)到某基層法院，任書記員、助理審判員。2001年起執(zhí)業(yè)律師至今。2005年9月至2008年6月就讀于西北政法大學(xué)，獲刑法學(xué)碩士學(xué)位。2010年9月至2017年6月就讀于東南大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。2010年1月至2015年6月，任紹興文理學(xué)院元培學(xué)院刑事法專職教師。2018年2月，被評(píng)為浙江省優(yōu)秀專業(yè)律師（刑事專業(yè)類）。開(kāi)有個(gè)人微信公眾號(hào)“西法時(shí)雨”。在《理論月刊》、《中國(guó)法學(xué)（英文版）》、《山東社會(huì)科學(xué)》、《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。主要研究方向?yàn)樾谭ǚ终?、刑事辯護(hù)學(xué)。

圖書目錄

目錄
引言
第一章弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的基本理論
第一節(jié)弱勢(shì)群體的概念詮釋
一、身心特征視角下的弱勢(shì)群體
二、社會(huì)分層視角下的弱勢(shì)群體
三、價(jià)值評(píng)價(jià)視角下的弱勢(shì)群體
四、總結(jié)與反思
第二節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的思想來(lái)源
一、中國(guó)古代的儒家思想
二、西方的思想理論
第三節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的法理依據(jù)
一、倫理主義的人道理論
二、功利主義的衡量理論
三、規(guī)范主義的價(jià)值理論
四、評(píng)價(jià)與反思
第四節(jié)以刑事法規(guī)范保護(hù)弱勢(shì)群體之必要與限度
一、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)之必要
二、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)之限度
第二章弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的立法譜系及其變遷路徑
第一節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)在中國(guó)刑法史上的發(fā)展軌跡
一、先秦時(shí)期：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的法治思想
二、從秦代到清代：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的法典化
三、從民國(guó)至今：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的現(xiàn)代化
四、代結(jié)論：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)在變遷中所展現(xiàn)之脈絡(luò)
第二節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的立法展開(kāi)
一、保護(hù)方式
二、保護(hù)范圍
三、保護(hù)程度
四、反思
第三節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的“瓶頸”與轉(zhuǎn)型
一、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的“瓶頸”
二、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)在刑事立法上的轉(zhuǎn)型方向
小結(jié)：立法保護(hù)的有限性
第三章弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的司法面貌及其發(fā)展趨勢(shì)
第一節(jié)司法解釋中弱勢(shì)群體的刑法保護(hù)
一、內(nèi)涵式擴(kuò)張：司法解釋保護(hù)弱勢(shì)群體的基本路徑
二、越法解釋：邏輯及其批判
三、司法解釋不宜成為弱勢(shì)群體刑法保護(hù)擴(kuò)張依據(jù)
第二節(jié)司法裁判中弱勢(shì)群體的刑法保護(hù)
一、外延式擴(kuò)張：司法裁判保護(hù)弱勢(shì)群體的基本路徑
二、發(fā)展趨勢(shì)：保守地?cái)U(kuò)張
第三節(jié)弱勢(shì)群體（刑事）司法保護(hù)的反思
一、實(shí)體維度：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的司法界限
二、程序維度：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的救濟(jì)渠道
小結(jié)：司法保護(hù)的能動(dòng)性與非規(guī)范性
第四章弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的刑事政策及其流變方向
第一節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)語(yǔ)境下的刑事政策
一、刑事政策與刑事立法、司法的溝通方式
二、刑事政策的界別與弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的語(yǔ)境
第二節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)與寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
一、寬和刑事政策的主導(dǎo)地位之確立
二、有限保護(hù)：刑事政策保護(hù)弱勢(shì)群體的基本思路
三、法治路徑：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)刑事政策的一體化貫徹
第三節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的刑事立法政策
一、總體保守：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)刑事立法政策的基本向度
二、個(gè)別激進(jìn)：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)刑事立法政策中的積極主義思想
第四節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)與刑事司法政策
一、激進(jìn)策略：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)刑事政策在刑事司法解釋領(lǐng)域的演變趨勢(shì)
二、寬和策略：弱勢(shì)群體刑法保護(hù)刑事政策的刑事司法在實(shí)踐中的定位
第五節(jié)弱勢(shì)群體刑法保護(hù)與刑事執(zhí)行政策
一、行刑個(gè)別化中的弱勢(shì)群體刑法保護(hù)措施
二、行刑人道化中的弱勢(shì)群體刑法保護(hù)思想
三、行刑社會(huì)化中的弱勢(shì)群體刑法保護(hù)制度
小結(jié)：刑事政策的系統(tǒng)性、前瞻性與觀念性
一、系統(tǒng)的刑事政策
二、前瞻的刑事政策
三、觀念的刑事政策
四、余論
第五章司法推動(dòng)型弱勢(shì)群體刑法保護(hù)體系之構(gòu)建
第一節(jié)當(dāng)代中國(guó)應(yīng)延緩弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的立法步伐：基于法益視角對(duì)“惡意欠薪”入刑之批判性反思
一、勞動(dòng)債權(quán)法益化與刑法的越位
二、勞動(dòng)債權(quán)并非財(cái)產(chǎn)犯法益的證成
三、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)刑事立法擴(kuò)張之批判性反思與限制路徑
第二節(jié)社會(huì)性弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的限度：以農(nóng)民土地
權(quán)益的有限保護(hù)為視角
一、憲法為核：二元的土地管理制度的確立
二、行政為基：農(nóng)用地權(quán)益保護(hù)的具體舉措
三、刑事為盾：農(nóng)用地權(quán)益保護(hù)的“最后手段”
四、社會(huì)性弱勢(shì)群體刑法保護(hù)限度
第三節(jié)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在弱勢(shì)群體刑法保護(hù)上的轉(zhuǎn)型路徑
一、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的基本原則
二、弱勢(shì)群體刑法保護(hù)的基本路徑
第四節(jié)作為核心動(dòng)力的刑事司法實(shí)踐之體系定位
一、能動(dòng)司法、克制因素與司法自由裁量基準(zhǔn)之確立
二、越法裁判及其理?yè)?jù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記