牛僧孺及其時代

緒 論 1
第一節(jié) 選題原因 1
第二節(jié) 前人研究綜述 1
一.基本史實的研究 2
二.詩文存逸情況 2
三.關于牛僧孺散文與思想的研究 3
四.關于元和三年制舉案 4
五.牛僧孺與黨爭關系的探討 5
六.對《玄怪錄》的研究 6
第三節(jié) 可研究的空間 6
第四節(jié) 研究方法與目的及撰寫思路 7
第一章 牛僧孺長于江西永新補考 9
第一節(jié) 兩種說法及其證據(jù) 9
第二節(jié) 關于牛僧孺生活于江西永新的其他記載 13
一.僧孺同時人李遠的記載 13
二.唐以后的相關記載 15
第三節(jié) 牛僧孺與江西其他地方有關的記載 18
第四節(jié) 推測與結論 23
第二章 牛僧孺的思想體系 26
第一節(jié) 牛僧孺思想的主要內容 27
一.主道德，重風化 27
二.以民為本 28
三.維護朝廷制度 29
四.權變、時與改革 31
五.無神與殉道 34
六.反對門第與羨慕門第 35
七.反對用兵與姑息藩鎮(zhèn) 36
八.有神論與從事道教活動 38
九.佛教思想的痕跡 40
第二節(jié) 牛僧孺思想的基本特點 43
一.上下之序 43
二.內外之分 44
三.矛盾與時代性 45
四.政治主張與實踐中的儒道結合 46
五.名字的啟示：牛僧孺對汲黯的仰慕與效仿 51
第三節(jié) 牛僧孺思想評議 54
一.幽州楊志誠事件評議 54
二.太平無象論評議 61
第四節(jié) 牛僧孺與李宗閔、李德裕思想的比較 66
一.與李宗閔思想的比較 66
二.與李德裕思想的比較 69
小結 82
第三章 論柳宗元對牛僧孺的典范意義 84
第一節(jié) 牛僧孺、柳宗元散文觀點、內容的相通之處 85
第二節(jié) 柳宗元對牛僧孺思想的影響 88
一.牛僧孺學習柳宗元的可能 88
二.牛僧孺與柳宗元交往密切、思想接近 92
三.牛僧孺《善惡無余論》對柳宗元《天說》的學習 95
第三節(jié) 牛僧孺的寓言創(chuàng)作對柳宗元的模仿與學習 97
一.體裁與內容的相同及相似 97
二.風格和語言技巧的相同 98
第四節(jié)《養(yǎng)生論》對柳宗元的學習及其所隱含的精神寓意 102
一.《養(yǎng)生論》對柳宗元的學習 102
二.《養(yǎng)生論》的寫作時間 105
第五節(jié) 繼承與呼應：從“永貞革新”到“元和三年制舉案” 106
第四章 論牛僧孺論說文中的邏輯不嚴現(xiàn)象：基于信念的考察 108
第一節(jié) 問題所在：邏輯不嚴 108
一.對《養(yǎng)生論》的分析 108
二.對《善惡無余論》的分析 112
第二節(jié) 對于上述現(xiàn)象的解釋：指向現(xiàn)實的儒家信念 115
第三節(jié) 歸宿：從信念到迷惘 120
第五章 元和三年制舉案新探 125
第一節(jié) 新輯牛僧孺賢良策文全文與斷句 125
一.策文全文 125
二.策文斷句 131
第二節(jié) 策文考辨 133
一.《增注唐策》其書 133
二.全文與斷句的異同 134
三.杜牧《唐故太子少師奇章郡開國公贈太尉牛公墓志銘并序》對策文的記載 135
四.策文與牛僧孺現(xiàn)存散文的關系 136
第三節(jié) 學者關于此文已有之推測與論述 137
第四節(jié) 牛僧孺與皇甫湜策文比較分析 141
一.相同之處 141
二.不同之處 141
第五節(jié) 論元和三年制舉案的過程與性質 147
一.該次制策牛僧孺為第一 147
二.牛僧孺與皇甫湜策文的根本差異 151
三.憲宗的削藩意圖與用人原則 152
四.因反對削藩而選牛僧孺策文為第一 156
五.憲宗態(tài)度索隱與事件的過程 158
小結 165
第六章 “牛黨”名號產(chǎn)生的歷史過程 167
第一節(jié) 學術回顧：“牛黨”一說并不合理 167
第二節(jié) 維州事件：牛僧孺被視為黨爭領袖的事實基礎 171
一.維州事件 172
二.李德裕因維州事件對牛僧孺的連番打擊 173
三.唐人已將牛僧孺、李德裕視作對立雙方 175
第三節(jié) 形象固化：宋人對維州事件的持續(xù)關注與激烈討論 176
一.宋人對維州事件及其后續(xù)事件的討論 176
二.認識的印象化：牛李對立與僧孺負面形象的固化 181
第四節(jié) “牛黨”的產(chǎn)生：從“二李朋黨”到“牛李黨”到“牛黨” 187
小結 196
結 語 197
參考文獻 200
后 記 214