創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚：形成機理與經(jīng)濟效應

　　《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚：形成機理與經(jīng)濟效應》立足于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚理論為參照，綜合運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學、企業(yè)管理等領(lǐng)域的方法，對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的現(xiàn)狀特征、形成機理以及經(jīng)濟效應進行深入研究。該書結(jié)合不同國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)管理部門和相關(guān)學術(shù)研究者給出的定義，界定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念。在此基礎(chǔ)之上，綜合國內(nèi)外不同地區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，劃分創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含的細分行業(yè)范圍：藝術(shù)業(yè)（藝術(shù)品交易和文化藝術(shù)表演等）、軟件服務業(yè)、休閑娛樂業(yè)、設計業(yè)、出版業(yè)、廣播影視業(yè)、廣告業(yè)、建筑業(yè)。接著，該書選取產(chǎn)品競爭力和增加值兩個指標，從整體上分析我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，以及典型城市北京、上海、深圳和杭州的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚現(xiàn)狀，并采用區(qū)位熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)、絕對地理集中指數(shù)和相對地理集中指數(shù)實際測算我國2007~2016年東部、中部、西部、東北四大區(qū)域及31個省、直轄市、自治區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚水平。接下來，該書運用博弈模型、Lotka-Volterra模型先從理論層面分析人力資本、市場需求、文化環(huán)境、政策措施和相關(guān)產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚形成的影響機制，再采用問卷調(diào)研的方式，搜集我國各省市以及境外地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、高校和科研院所相關(guān)領(lǐng)域研究人員對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚形成機制的觀點，利用AMOS軟件基于419份有效問卷的一手數(shù)據(jù)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型。調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)并不可以直接促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚的形成，只有對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在知識溢出和與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在互利共生關(guān)系的相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)才可以有效推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚模式的培養(yǎng)；市場需求對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚形成的作用并不顯著，這也是與以往結(jié)論的不同所在，但卻與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展狀況相吻合。這是因為我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于初期階段，創(chuàng)意企業(yè)大多為資金有限的中小型企業(yè)，故在區(qū)位選址上更多傾向于地租相對便宜的地段，而創(chuàng)意產(chǎn)品高需求地段一般是大城市的中心地段，地租十分昂貴。此外，選取798藝術(shù)區(qū)、中關(guān)村軟件園和田子坊創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚區(qū)作為樣本進行案例研究。

　　江瑤，1992年生，上海工程技術(shù)大學管理學院工商管理系講師。博士畢業(yè)于東華大學旭日工商管理學院，主要從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)研究，發(fā)表學術(shù)論文8篇，其中CSSCI檢索7篇。作為主要參與人承擔了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域國家自然科學基金兩項、上海市教委科技創(chuàng)新重大項目一項、上海市政府決策咨詢項目三項以及企業(yè)咨詢項目多項。