公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓：實(shí)務(wù)精要與案例指引

目錄
第一章
股權(quán)的基礎(chǔ)知識(shí)
一、股權(quán)是什么？
（一）股權(quán)是一種綜合性權(quán)利
（二）股權(quán)：所有權(quán)、債權(quán)、獨(dú)立權(quán)利類型或社員權(quán)？
二、股權(quán)包括什么？
（一）自益權(quán)與共益權(quán)
（二）單獨(dú)股權(quán)與少數(shù)股權(quán)
（三）法定權(quán)、章定權(quán)、協(xié)定權(quán)
（四）固有權(quán)與非固有權(quán)
（五）基礎(chǔ)權(quán)、自益權(quán)、共益權(quán)、訴權(quán)
三、股權(quán)與公司章程
（一）分紅權(quán)與優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的行使未必依照實(shí)繳出資
（二）表決權(quán)未必以出資比例為依據(jù)
（三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓未必僅僅受限于其他股東的同意權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
（四）公司章程的自治內(nèi)容
四、股權(quán)設(shè)計(jì)
（一）平均型股權(quán)分配
（二）失衡型股權(quán)分配
（三）失準(zhǔn)型股權(quán)激勵(lì)
（四）持股比例的6個(gè)重要節(jié)點(diǎn)
第二章
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與公司章程
一、價(jià)格條款是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立的實(shí)質(zhì)性必備條款
（一）［典型案例2-1］北京恒拓遠(yuǎn)博高科技發(fā)展有限公司等訴于某相股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
（二）價(jià)格條款應(yīng)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的必備條款
（三）推定當(dāng)事人的價(jià)格合意
（四）法院可否通過(guò)評(píng)估機(jī)構(gòu)確定股權(quán)的交易價(jià)格
二、股東協(xié)議與公司章程的效力沖突判斷
（一）［典型案例2-2］奇虎三六零軟件(北京)有限公司與上海老友計(jì)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、蔣某文等請(qǐng)求變更公司登記糾紛案
（二）公司章程的4個(gè)特性
（三）沖突困境的解決：三種思考路徑
三、對(duì)賭協(xié)議的效力
（一）［典型案例2-3］蘇州工業(yè)園區(qū)海富投資有限公司與甘肅世恒有色資源再利用有限公司（曾用名：甘肅眾星鋅業(yè)有限公司）、香港迪亞有限公司、陸某增資糾紛再審案
（二）對(duì)賭協(xié)議的定義
（三）再審判決的現(xiàn)實(shí)意義與發(fā)展局限
（四）倡導(dǎo)程序性的正當(dāng)化論證
（五）估值調(diào)整協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
第三章
股東出資與股東資格認(rèn)定
一、股東出資與公司資本制度功能的演變
（一）概述
（二）公司資本制度功能的演變
二、認(rèn)繳制之下股東出資義務(wù)加速到期問(wèn)題
（一）［典型案例3-1］原告上海香通國(guó)際貿(mào)易有限公司與被告上海昊躍投資管理有限公司、徐某松、毛某露、接某建、林某雪股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
（二）認(rèn)繳制下，股東出資義務(wù)是否可以加速到期
三、轉(zhuǎn)讓未到出資期限的股權(quán)是否構(gòu)成瑕疵轉(zhuǎn)讓
（一）［典型案例3-2］易宏塑膠五金制品（昆山）有限公司與江蘇亞輝輕合金科技有限公司、郭某輝等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
（二）解決瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般處理規(guī)則
（三）轉(zhuǎn)讓未到出資期限的股權(quán)不構(gòu)成瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓
四、建立靈活的公司融資制度——以專利使用權(quán)出資為視角
（一）［典型案例3-3］中國(guó)科學(xué)院山西煤炭化學(xué)研究所與陜西秦晉煤氣化工程設(shè)備有限公司、天津渤?；び邢挢?zé)任公司天津堿廠專利侵權(quán)糾紛案
（二）專利使用權(quán)出資的合法性論證
五、以違法犯罪所得作為出資的處理規(guī)則
六、股東資格認(rèn)定
（一）［典型案例3-4］萬(wàn)某裕與麗江宏瑞水電開(kāi)發(fā)有限公司其他股東權(quán)糾紛（2014）民提字第00054號(hào)
［典型案例3-5］方某華訴杭州新亞達(dá)商貿(mào)有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案
（二）原理與誤區(qū)
（三）證據(jù)類型的劃分方式
七、瑕疵股東的權(quán)利限制：能否突破至表決權(quán)
（一）［典型案例3-6］梁某力與南京云帆科技實(shí)業(yè)有限公司、俞某根等股東會(huì)決議效力糾紛案
（二）瑕疵股東權(quán)利的合理限制
（三）瑕疵股東的權(quán)利限制應(yīng)包含對(duì)其表決權(quán)的限制
第四章
股權(quán)變動(dòng)
效力一：優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)、公司章程、善意取得
一、股權(quán)變動(dòng)效力的獨(dú)立性判斷
（一）［典型案例4-1］西某英訴汪某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
（二）股權(quán)變動(dòng)的效力判定
二、股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
（一）［典型案例4-2］李某軍與霍某權(quán)等人股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
（二）股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)：《公司法解釋（四）》明確“反悔權(quán)”
（三）侵犯股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的合同效力
（四）規(guī)避股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的方式
（五）股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的相關(guān)程序性要求
三、公司章程
（一）［典型案例4-3］上訴人戴某藝與被上訴人南京揚(yáng)子信息技術(shù)有限責(zé)任公司與公司有關(guān)的糾紛案
（二）公司章程的基本性質(zhì)
（三）公司章程與股權(quán)變動(dòng)效力
四、股權(quán)的善意取得
（一）［典型案例4-4］四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司與簡(jiǎn)陽(yáng)三岔湖旅游快速通道投資有限公司等及深圳市合眾萬(wàn)家房地產(chǎn)投資顧問(wèn)有限公司等股權(quán)確認(rèn)糾紛案
（二）股權(quán)善意取得的基本原理與構(gòu)成要件
（三）股權(quán)善意取得規(guī)定之反思
（四）完善股權(quán)善意取得制度之建議
五、小結(jié)
第五章
股權(quán)變動(dòng)
效力二：身份、婚姻、繼承
一、股東的身份限制
（一）［典型案例5-1］上海弓展木業(yè)有限公司、陳某斌等股東資格確認(rèn)糾紛案
（二）股東身份與股權(quán)變動(dòng)
（三）股權(quán)禁售期與股權(quán)變動(dòng)
二、股東的婚姻變化
（一）［典型案例5-2］最高人民法院：艾某、張某田與劉某平、王某、武某雄、張某珍、折某剛股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
（二）股權(quán)變動(dòng)與股東配偶的同意權(quán)
（三）［典型案例5-3］余某與馮某甲離婚
糾紛案
（四）股權(quán)變動(dòng)與離婚財(cái)產(chǎn)分割
三、股權(quán)的繼承
（一）［典型案例5-4］南京富坤商貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與劉某莉與公司有關(guān)的糾紛案
（二）股權(quán)繼承與公司章程
四、小結(jié)
第六章
股權(quán)變動(dòng)
效力三：特殊股權(quán)變動(dòng)
一、外商投資股權(quán)的變動(dòng)模式
（一）［典型案例6-1］廣州市仙源房地產(chǎn)股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠(yuǎn)興房產(chǎn)有限公司、中國(guó)投資集團(tuán)國(guó)際理財(cái)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
（二）“未生效合同”的認(rèn)定模式和理論困境
（三）2016年司法裁判思路的轉(zhuǎn)向：“雙軌制”的形成
［典型案例6-2］吉美投資有限公司、河南鷹城集團(tuán)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
（四）合同效力與合同履行二元論下的新思路
二、國(guó)有股權(quán)的變動(dòng)模式
（一）［典型案例6-3］陳某樹(shù)與云南紅塔集團(tuán)有限公司一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛案
（二）國(guó)有股權(quán)的定義與規(guī)范程序
（三）未經(jīng)審批程序?qū)?guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的影響
（四）未經(jīng)評(píng)估程序?qū)?guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的影響
（五）未進(jìn)場(chǎng)交易對(duì)國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的影響
三、隱名持股的協(xié)議效力和變動(dòng)
（一）［典型案例6-4］吳某彬、浙江中紡騰龍投資有限公司、中紡網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限責(zé)任公司、吳某宏、杭州市金融投資集團(tuán)有限公司、杭州祥瑞投資有限公司股東資格糾紛案
（二）隱名持股的界定和原因
（三）隱名持股的風(fēng)險(xiǎn)
（四）代持協(xié)議的效力認(rèn)定
（五）代持股權(quán)的變動(dòng)效力
主要參考文獻(xiàn)