注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律世界各國(guó)法律特殊目的信托:QUISTCLOSE信托的爭(zhēng)議評(píng)述

特殊目的信托:QUISTCLOSE信托的爭(zhēng)議評(píng)述

特殊目的信托:QUISTCLOSE信托的爭(zhēng)議評(píng)述

定 價(jià):¥58.00

作 者: (英)斯威林
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787519735357 出版時(shí)間: 2019-05-01 包裝:
開本: 16 頁數(shù): 237 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  Quistclose信托起源于英國(guó)的一個(gè)著名判例,其大意為:設(shè)置了特定目的的貸款,在該目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí),將被視為由借款人為出借人之利益而持有的信托財(cái)產(chǎn),進(jìn)而排除在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外。該判決在事實(shí)上確立了一種新的特殊目的信托模式,在理論上卻引發(fā)了很大的爭(zhēng)議,該交易模式究竟是否屬于信托,如果是的話,原本對(duì)立的當(dāng)事人在信托關(guān)系中的地位如何,對(duì)諸如此類的問題均存在不同的認(rèn)識(shí)。本書未采用教科書式的講述方法,也無意尋求所謂的一致意見,它力圖展示八位各有代表性的作者對(duì)于Quistclose“信托”方方面面的觀點(diǎn),為英美法世界乃至大陸法系理解這種特殊的法律結(jié)構(gòu)提供辯證的視角。本書將有助于中國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界了解Quistclose信托,從更深的層面理解英國(guó)的信托法律制度,乃至反思中國(guó)信托法的僵化:信托的本質(zhì)究竟是什么,非意定的信托、消極的信托是否應(yīng)當(dāng)被承認(rèn)。在對(duì)前沿問題的解析中回溯經(jīng)典的理論命題,這也正是本書之魅力所在。

作者簡(jiǎn)介

  主編簡(jiǎn)介 威廉·斯威林,牛津大學(xué)法學(xué)院教授。1990年開始學(xué)術(shù)生涯,曾先后在南安普頓、瑪麗皇后、倫敦大學(xué)學(xué)院任教。1997年加入牛津大學(xué)布雷齊諾斯學(xué)院,并于2010年至2014年任副院長(zhǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾磐?、物?quán)、不當(dāng)?shù)美?。斯威林教授在Law Quarterly Review、Oxford Journal of Legal Studies、Current Legal Problems、European Review of Private Law等刊物上發(fā)表論文多篇,其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)多次被英國(guó)、澳大利亞、加拿大的法院在判決書中引用。斯威林教授曾兼任Trust Law International雜志的編輯以及Restitution Law Review的執(zhí)行主編,現(xiàn)兼任European Property Law Journal編委會(huì)成員、美國(guó)法律協(xié)會(huì)當(dāng)選會(huì)士,以及巴黎第二大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué)、魯汶大學(xué)、墨爾本大學(xué)、列支敦士登大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)、首爾大學(xué)、香港大學(xué)和臺(tái)灣大學(xué)的客座教授。譯者簡(jiǎn)介 季奎明,華東政法大學(xué)副教授。2000年至2009年就讀于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院獲法學(xué)博士學(xué)位,2009年起任教于華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,2010年至2012年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所從事博士后研究。主要研究領(lǐng)域?yàn)楣痉?、信托法、破產(chǎn)法、競(jìng)爭(zhēng)法等。曾獲得中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)優(yōu)秀中青年研究成果獎(jiǎng)、中金緣法獎(jiǎng)教金、卡西歐獎(jiǎng)教金、華東政法大學(xué)校園新星等榮譽(yù)。著有《組織法視角下的商事信托法律問題研究》《金融創(chuàng)新視野下的商事法變革》《金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的法律保護(hù)》等,在《中國(guó)法學(xué)》《中外法學(xué)》《法學(xué)》《環(huán)球法律評(píng)論》《政治與法律》等刊物上發(fā)表論文三十余篇,主持完成以信托為主題的教育部、司法部研究課題各一項(xiàng)。

圖書目錄

目 錄
序 言
前 言
第一章 背景:Rolls Razor公司案
第二章 傳統(tǒng)理論
一、Quistclose(類)信托
二、一級(jí)信托
三、二級(jí)信托
四、結(jié)論
第三章 Millett大法官的分析
一、簡(jiǎn)介
二、B的權(quán)力和義務(wù)的性質(zhì)
三、明示信托還是歸復(fù)信托?
四、對(duì)象、目的和意圖的確定性
五、結(jié)論
第四章 理解權(quán)力
一、權(quán)力還是義務(wù)?
二、管理性的還是處分性的?
三、人還是目的?
四、權(quán)力是如何擁有的?
五、應(yīng)用
六、結(jié)論
第五章 資金使用之限制
一、可能的關(guān)系
二、哪種關(guān)系?
三、目的未能實(shí)現(xiàn)
四、結(jié)論
第六章 取回受束款項(xiàng)
一、期望以及其他約束
二、非義務(wù)性條件
三、義務(wù)
四、因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的對(duì)物權(quán)
五、結(jié)論
第七章 商業(yè)
一、Quistclose類案件的特征
二、誰可能援引Quistclose?
三、為什么援引Quistclose?
第八章 破產(chǎn)
一、目的不能實(shí)現(xiàn)之前,受益權(quán)的歸屬?
二、當(dāng)借款人破產(chǎn)清算時(shí),Quistclose信托何時(shí)會(huì)失效?
三、未來之發(fā)展
第九章 蘇格蘭
一、債法
二、專用撥款原則的模糊性
三、信托:分類
四、默示信托:占主導(dǎo)地位的蘇格蘭觀點(diǎn)
五、為什么不愿意?
六、銀行是否能作為推定信托受托人來承擔(dān)責(zé)任?
附錄:案例

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)