體育糾紛指導(dǎo)案例選編

案例一：國際球員合同糾紛——上海申花與德羅巴“欠薪”案評析［焦洪昌 章志豪］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）事實評析 

（二）法律評析 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）我國的體育規(guī)則體系需要健全 

（二）規(guī)制足球領(lǐng)域的“陰陽合同” 

（三）建立球員工會制度 

（四）確立完善的體育仲裁制度 

案例二：雇傭未成年球員糾紛——皇馬違規(guī)使用U12球員案評析［焦洪昌 黃思成］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）關(guān)于U12球員2、3、4、24號的注冊 

（二）關(guān)于球員22號與23號對《球員身份及轉(zhuǎn)會規(guī)定》第19條之違反 

（三）關(guān)于球員38號的保留性許可和球員39號的臨時授權(quán) 

（四）關(guān)于《球員身份及轉(zhuǎn)會規(guī)定》第5條第1款 

（五）關(guān)于《球員身份及轉(zhuǎn)會規(guī)定》第19bis.條第1款 

（六）制裁 

四、社會反響及評議 

（一）社會反響 

（二）案件評議 

五、啟示 

案例三：奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)糾紛——圣弗朗西斯科藝術(shù)和運動公司侵權(quán)案評析［馬宏俊 金香君］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）事實評析 

（二）法律評析 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）立法角度 

（二）案件辯護角度 

案例四：體育電子競技直播糾紛——耀宇公司訴斗魚公司電子競技直播不正當(dāng)競爭案評析［焦洪昌 高崢］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）裁判意見及處理結(jié)果 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）事實評析 

（二）法律評析 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）有關(guān)電子競技賽事直播畫面保護的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在《著作權(quán)法》 

或者其司法解釋中有所體現(xiàn) 

（二）建立完備的賽事直播畫面侵權(quán)的取證機制 

（三）網(wǎng)絡(luò)平臺運營者需要提高自己的版權(quán)意識 

（四）完善賽事直播畫面侵權(quán)的救濟體系 

案例五：體育冠名權(quán)合同履行糾紛——上海申花冠名合同履行糾紛案評析［焦洪昌 黃馨儀］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）事實評析 

（二）法律評析 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）體育冠名權(quán)的法律性質(zhì)分析 

（二）體育冠名合同的法律適用 

案例六：國際足聯(lián)處罰規(guī)則適用糾紛——2014年國際足聯(lián)處罰蘇亞雷斯案評析［王小平 蔡笑盈］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）巴薩是否具有上訴的資格 

（二）國際足聯(lián)紀律委員會是否有權(quán)根據(jù)《國際足聯(lián)紀律準(zhǔn)則》 

第77條的規(guī)定制裁蘇亞雷斯 

（三）《國際足聯(lián)紀律準(zhǔn)則》第57條是否可以與第48條重疊適用 

（四）對蘇亞雷斯施加的制裁是否適當(dāng) 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）《國際足聯(lián)紀律準(zhǔn)則》條款的選擇適用 

（二）加重或減輕情節(jié)的認定 

（三）比例原則的尊重 

案例七：中國足協(xié)處罰規(guī)則適用糾紛——2017年中國足協(xié)處罰秦升案評析［焦洪昌 吳希陽］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）事實評析 

（二）法律評析 

四、社會反響及評議 

（一）社會反響 

（二）個人形象受影響 

（三）對上海申花的影響 

五、啟示 

（一）中國足協(xié)制定《中國足協(xié)紀律準(zhǔn)則》的權(quán)力來源 

（二）明確中國足協(xié)的性質(zhì) 

（三）完備的法律規(guī)范體系是實現(xiàn)體育法治的前提 

（四）完善《中國足協(xié)紀律準(zhǔn)則》修改程序及內(nèi)容的建議 

（五）對聽證制度和逾期提供證據(jù)制度的完善 

（六）完善解決體育糾紛的方式 

案例八：學(xué)校體育傷害事故歸責(zé)糾紛——王某與丹陽市后巷實驗學(xué)校侵權(quán)糾紛案評析［姜濤 張帆］ 

一、案件介紹 

（一）案件基本事實 

（二）當(dāng)事人主張及理由 

（三）處理意見 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

三、案件評析 

（一）事實評析 

（二）法律評析 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）學(xué)校體育傷害事故的責(zé)任歸屬 

（二）學(xué)校體育傷害事故的應(yīng)對措施 

案例九：體育組織選舉規(guī)則解釋糾紛——木若福斯參選國際奧委會運動員委員會委員案評析［馬宏俊 詹小弦］ 

一、案件介紹 

（一）案件當(dāng)事人 

（二）背景知識介紹 

（三）主要案件事實 

（四）當(dāng)事人主張及理由 

二、法律規(guī)范適用與爭議焦點 

（一）適用的規(guī)范 

（二）爭議的焦點 

（三）專家組的處理意見 

三、案件評析 

（一）法律評析 

（二）事實評析 

四、社會反響及評議 

五、啟示 

（一）關(guān)于選舉中所適用法律的明確性要求 

（二）體育組織選舉中個人行為是否能被其所屬的組織吸收 

（三）選舉中應(yīng)對一些詞語嚴格解釋