中國知識產權發(fā)展報告2016-2017

目錄

\n

\n

第一部分發(fā)展總況與評價

\n

\n

一、 知識產權政策發(fā)展與評價

\n

\n

(一) 知識產權戰(zhàn)略的深入推進

\n

\n

(二) “十三五”相關規(guī)劃中的知識產權政策

\n

\n

（三） 知識產權領域的其他政策動態(tài)

\n

\n

二、 知識產權法制發(fā)展與評價

\n

\n

（一） 知識產權在《民法典》中的安排

\n

\n

（二） 知識產權單行立法的新發(fā)展

\n

\n

（三） 其他立法活動中的知識產權議題

\n

\n

第二部分專利領域的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

一、 專利領域的發(fā)展概況

\n

\n

(一) 專利事業(yè)主要指標變化情況

\n

\n

(二) 專利保護力度進一步增強

\n

\n

(三) 專利行政服務和管理能力進一步增強

\n

\n

（四） 專利運營能力進一步提升

\n

\n

（五） 專利與標準融合趨勢加快

\n

\n

二、 專利領域的重要議題

\n

\n

(一) 專利數量與質量的平衡發(fā)展

\n

\n

(二) 《中華人民共和國專利法（修訂草案）》

\n

\n

(三) 中國《職務發(fā)明條例（草案）》

\n

\n

(四) 最高人民法院《關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律

\n

若干問題的解釋（二）》

\n

\n

(五) 蘋果公司訴北京知識產權局案

\n

\n

第三部分商標領域的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

一、 商標申請量、注冊量的增長

\n

\n

二、 商標政策與立法的發(fā)展動態(tài)

\n

\n

三、 商標司法的發(fā)展

\n

\n

(一) 商標司法概況

\n

\n

(二) 值得關注的典型案件

\n

\n

(三) 《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的

\n

規(guī)定》

\n

\n

（四） 司法裁判對其他法域法律術語的引入問題

\n

\n

四、 商標行政執(zhí)法的發(fā)展

\n

\n

五、 中國品牌的價值與競爭力的發(fā)展

\n

\n

（一） 在Interbrand排行榜上的表現(xiàn)情況

\n

\n

（二） 在Brand Finance排行榜上的表現(xiàn)情況

\n

\n

（三） 在世界品牌實驗室排行榜上的表現(xiàn)情況

\n

\n

（四） 在BrandZ排行榜上的表現(xiàn)情況

\n

\n

第四部分著作權領域的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

一、 著作權領域的發(fā)展概況

\n

\n

二、 著作權領域的重要議題

\n

\n

(一) “深層鏈接”的法律定性

\n

\n

(二) 網絡游戲領域的著作權問題

\n

\n

(三) 文化創(chuàng)意產業(yè)中的著作權問題

\n

\n

第五部分與知識產權相關的競爭法的發(fā)展狀況及重要議題

\n

\n

一、 發(fā)展概況

\n

\n

二、 標準必要專利的相關問題

\n

\n

(一) 重要規(guī)則

\n

\n

(二) 重點案件

\n

\n

三、 觀察與評論

\n

\n

第六部分知識產權綜合管理改革的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

一、 知識產權綜合管理改革的背景與意義

\n

\n

二、 知識產權綜合管理改革的內容與相關領域的發(fā)展歷程

\n

\n

(一) 知識產權綜合管理改革的主要內容

\n

\n

(二) 相關領域的發(fā)展歷程

\n

\n

三、 對知識產權綜合管理改革的思考和建議

\n

\n

第七部分知識產權司法的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

一、 知識產權法院的發(fā)展

\n

\n

（一） 三家知識產權法院發(fā)展狀況的共同點

\n

\n

（二） 各知識產權法院的工作特色與亮點

\n

\n

（三） 知識產權法院的未來

\n

\n

二、 中國知識產權案例指導制度的發(fā)展

\n

\n

(一) 知識產權案例指導制度概況與意義

\n

\n

(二) 知識產權案例指導制度運行狀況與展望

\n

\n

三、 知識產權案件管轄制度的發(fā)展

\n

\n

（一） 知識產權案件跨行政區(qū)劃管轄機制的發(fā)展

\n

\n

（二） 全面推行三審合一

\n

\n

（三） 其他方面的發(fā)展

\n

\n

四、 知識產權訴訟保全制度的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

（一） 行為保全（“臨時禁令”）

\n

\n

（二） 財產保全

\n

\n

（三） 證據保全

\n

\n

五、 知識產權裁決執(zhí)行機制的發(fā)展

\n

\n

（一） 相關背景

\n

\n

（二） 知識產權案件執(zhí)行的新機制、新路徑

\n

\n

六、 結語

\n

\n

第八部分知識產權教育和學術的發(fā)展狀況與重要議題

\n

\n

一、 知識產權教育發(fā)展狀況

\n

\n

（一） 知識產權教育的政策保障

\n

\n

（二） 知識產權教育的發(fā)展現(xiàn)狀與展望

\n

\n

（三） 知識產權教育的重要議題

\n

\n

二、 知識產權學術發(fā)展狀況

\n

\n

(一) 中國知識產權學術研究現(xiàn)狀概覽

\n

\n

(二) 觀察與評論

\n

\n

第九部分重點區(qū)域與產業(yè)的知識產權發(fā)展狀況及重要議題

\n

\n

一、 深圳市知識產權發(fā)展狀況

\n

\n

(一) 知識產權數量全國領先

\n

\n

(二) 知識產權運用水平持續(xù)提升

\n

\n

(三) 知識產權管理服務能力增強

\n

\n

（四） 知識產權保護力度、保護水平提升

\n

\n

（五） 創(chuàng)新成為產業(yè)發(fā)展的重要動力

\n

\n

（六） 深圳創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展情況——以華為、中興為例

\n

\n

二、 杭州市知識產權發(fā)展狀況

\n

\n

(一) 知識產權數量持續(xù)增加

\n

\n

(二) 知識產權政策法規(guī)不斷完善

\n

\n

(三) 知識產權司法保護能力逐步提升

\n

\n

（四） 知識產權試點示范工作不斷推進

\n

\n

（五） 知識產權運用能力持續(xù)提升

\n

\n

（六） 知識產權保護力度不斷加大

\n

\n

（七） 知識產權公共服務工作卓有成效

\n

\n

（八） 杭州創(chuàng)新產業(yè)發(fā)展情況

\n

\n

（九） 杭州創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展狀況——以阿里巴巴為例

\n

\n

三、 5G移動通信領域知識產權議題

\n

\n

(一) 相關概況

\n

\n

(二) 觀察與評論

\n

\n

四、 量子通信領域知識產權議題

\n

\n

(一) 相關概況

\n

\n

(二) 觀察與評論

\n

\n

第十部分全球經濟治理中的知識產權國際協(xié)調

\n

\n

一、 知識產權國際協(xié)調的發(fā)展態(tài)勢與中國的應然取向

\n

\n

(一) 知識產權國際協(xié)調從多邊向雙邊、區(qū)域化轉換

\n

\n

(二) 全球知識產權保護標準不斷提高

\n

\n

（三） 非政府組織等民間力量在知識產權國際協(xié)調中的作用愈發(fā)

\n

凸顯

\n

\n

（四） 中國的應然取向

\n

\n

二、 二十國集團杭州峰會取得的知識產權合作成果

\n

\n

(一) 中美就知識產權與創(chuàng)新達成的共識

\n

\n

(二) 保護知識產權、激勵創(chuàng)新的宣言與計劃

\n

\n

三、 “一帶一路”倡議中的知識產權合作

\n

\n

附錄

\n

\n

“知識產權編”專家建議稿出版說明

\n

\n

《中華人民共和國民法典知識產權編》專家建議稿

\n

\n

我國《民法典》設立知識產權編的合理性

\n

\n

“301調查： 中國與技術轉讓、知識產權和創(chuàng)新相關的法律、政策與做法”

\n

\n

——關于對中國實施“301調查”的評論

\n

\n

中國的知識產權與創(chuàng)新發(fā)展： 基于定量研究的討論

\n

\n

中國生物醫(yī)藥創(chuàng)新實施戰(zhàn)略（一期）研究報告

\n

\n

——建立藥品上市申報與專利保護銜接機制

\n

務實研（2016）第002號

\n

\n

中國生物醫(yī)藥創(chuàng)新實施戰(zhàn)略（二期）研究報告

\n

\n

——探索建立中國藥品專利鏈接制度務實研（2018）第001號

\n

\n