衡平法與信托法：數(shù)世紀(jì)的結(jié)晶

目錄
第一部分衡平法
第1章什么是衡平法？
1.1為何學(xué)習(xí)衡平法？
1.2什么是衡平法？
1.3普通法的建立及對(duì)衡平管轄權(quán)的需求
1.4大法官
1.5訴訟費(fèi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)：普通法還是衡平法？
1.5.1大法官與民法和羅馬法
1.5.2大法官法院的遲延和腐敗
1.5.3大法官法院還是良心法院
1.5.4衡平法優(yōu)先
1.5.5諾丁漢勛爵與衡平法的辯護(hù)
1.6大法官法院的《荒涼山莊》
1.7改革和1873~1875年《司法組織法》
1.8融合謬誤
1.9總結(jié)
第2章格言和學(xué)說(shuō)
2.1自由裁量權(quán)和良心
2.2作為指引的格言
2.3衡平法上的格言
2.4衡平法上的學(xué)說(shuō)
2.5不當(dāng)影響
2.5.1實(shí)際的或推定的不當(dāng)影響
2.5.2不當(dāng)影響的告知
2.6禁反言
2.7總結(jié)
第3章抗辯和救濟(jì)
3.1衡平法上可獲得的抗辯
3.2衡平法救濟(jì)
3.3聲明
3.4報(bào)賬
3.5衡平法上的補(bǔ)償和損害賠償
3.6禁令
3.6.1臨時(shí)禁令和中間禁令
3.6.2搜查令或安東·皮勒令
3.6.3資產(chǎn)凍結(jié)令或馬瑞瓦禁令
3.6.4永續(xù)禁令和永久禁令
3.7特定履行令
3.8撤銷
3.9更正
3.10留置權(quán)
3.11歸復(fù)信托和推定信托
3.12總結(jié)
第二部分信托法
第4章什么是信托？
4.1關(guān)于信托的問(wèn)題
4.2信托法的起源
4.2.1用益制的神話起源
4.2.2對(duì)用益制發(fā)展影響因素的思考
4.2.3用益制的發(fā)展
4.2.4《用益法》
4.2.5雙重用益和信托
4.3信托的分類
4.3.1明示還是默示？
4.3.2私益還是公益？
4.3.3固定還是自由裁量？
4.3.4被動(dòng)信托還是主動(dòng)信托？
4.4信托的特征
4.5信托與其他概念的區(qū)別
4.5.1信托與契約
4.5.2信托與寄托
4.5.3信托與代理
4.5.4信托與遺產(chǎn)代理人的責(zé)任
4.5.5信托與財(cái)產(chǎn)指定權(quán)
4.6信托的國(guó)際承認(rèn)
4.7民法法域內(nèi)的信托
4.8信托的價(jià)值
4.9總結(jié)
第5章設(shè)立明示信托
5.1如何設(shè)立明示信托？
5.2信托聲明和形式
5.2.1土地生前信托聲明形式
5.2.2處分衡平法權(quán)益的形式
5.2.3設(shè)立有效遺囑信托的形式
5.3信托委托人、受托人和受益人的資格
5.4設(shè)立有效的私益信托所要求的三大確定性
5.5受益人原則
5.6無(wú)效因素：合法性和公共政策
5.6.1非法目的信托
5.6.2違反公共政策的信托
5.6.3永續(xù)性、轉(zhuǎn)讓和累積
5.7信托的成立
5.8總結(jié)
第6章三大確定性
6.1意圖的確定性：贈(zèng)與、信托還是指定權(quán)
6.1.1贈(zèng)與或信托？
6.1.2缺乏清楚確定的意圖
6.1.3信托或指定權(quán)？
6.2標(biāo)的物確定性
6.2.1隔離：動(dòng)產(chǎn)和無(wú)體物
6.2.2對(duì)贈(zèng)與物的一部分設(shè)立信托的意圖
6.2.3受益權(quán)益
6.3目的確定性
6.3.1指定權(quán)和信托之對(duì)象的確定性
6.3.2是或不是標(biāo)準(zhǔn)的界限
6.4附先決條件的贈(zèng)與
6.5總結(jié)
第7章受益人原則：不受法律約束的義務(wù)和非法人團(tuán)體的信托
7.1受益人原則
7.2受益人原則的例外
7.3非慈善目的信托或者不受法律約束的信托
7.3.1例外類型
7.3.2非慈善目的信托和永續(xù)性
7.3.3肆意妄為的目的
7.3.4“新的”非慈善目的信托
7.4非法人團(tuán)體
7.4.1The Re Denley案的例外
7.4.2契約理論
7.4.3契約理論方面的問(wèn)題
7.4.4對(duì)非法人團(tuán)體附目的的贈(zèng)與
7.5當(dāng)團(tuán)體結(jié)束時(shí)會(huì)發(fā)生什么？
7.6總結(jié)
第8章慈善信托
8.1什么是慈善信托？
8.2慈善地位的好處
8.3為了公益目的信托之慈善團(tuán)體的定義
8.4預(yù)防或者救濟(jì)貧困
8.5促進(jìn)教育發(fā)展
8.6促進(jìn)宗教發(fā)展
8.7其他慈善目的類型
8.8公共利益要件
8.9信托必須是完全慈善性的
8.10政治目的
8.11力求近似原則（Cyprès）——拯救慈善
8.12總結(jié)
第9章信托的成立與贈(zèng)與的完成
9.1為何知道何時(shí)信托成立和贈(zèng)與完成是重要的？
9.2轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的形式
9.3聲明信托委托人為受托人
9.4轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)以成立信托并完成贈(zèng)與的規(guī)則
9.5轉(zhuǎn)讓規(guī)則的例外
9.5.1信托財(cái)產(chǎn)的偶然接受
9.5.2Strong v. Bird案的規(guī)則
9.5.3死因贈(zèng)與
9.6設(shè)立信托的蓋印契約
9.6.1強(qiáng)制執(zhí)行蓋印契約，以在普通法上設(shè)立信托
9.6.2在衡平法上強(qiáng)制執(zhí)行設(shè)立信托的蓋印契約
9.7總結(jié)
第10章默示、歸復(fù)和推定信托
10.1什么是默示信托？
10.2救濟(jì)性的歸復(fù)信托或者推定信托
10.3歸復(fù)信托
10.4推定歸復(fù)信托
10.4.1反駁歸復(fù)信托的推定
10.4.2預(yù)贈(zèng)的推定
10.4.3反駁的預(yù)贈(zèng)推定
10.4.4證據(jù)之戰(zhàn)
10.4.5非法性與推定
10.4.6預(yù)贈(zèng)推定在英國(guó)的終結(jié)
10.5自動(dòng)歸復(fù)信托
10.5.1剩余資金
10.5.2the Quistclose信托
10.6推定信托
10.7推定信托的公認(rèn)類型
10.7.1受托人違反信托或者受信人違反他們的信義義務(wù)
10.7.2當(dāng)非信托當(dāng)事人破壞了信托時(shí)
10.7.3預(yù)防欺詐
10.7.4存在非法殺害時(shí)
10.7.5幫助明確可強(qiáng)制執(zhí)行契約的當(dāng)事人
10.7.6強(qiáng)制執(zhí)行“專門(mén)的”遺囑信托
10.7.7實(shí)施共同意圖——共同意圖推定信托
10.8總結(jié)
第三部分匡正不法行為
第11章衡平法與家庭居所
11.1衡平法與婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利
11.2關(guān)于同居問(wèn)題
11.3衡平法如何決定財(cái)產(chǎn)分割
11.4歸復(fù)信托
11.5推定信托
11.6共同意圖的推定信托要件
11.6.1共同意圖：協(xié)定
11.6.2用于推定信托的致人受損害信賴
11.6.3用于推定信托的顯失公平
11.6.4有多少？推定信托之下權(quán)益的量化
11.7財(cái)產(chǎn)權(quán)禁反言
11.8財(cái)產(chǎn)權(quán)禁反言的要件
11.8.1確信
11.8.2用于財(cái)產(chǎn)禁反言的易受損害信賴
11.8.3用于財(cái)產(chǎn)禁反言的顯失公平
11.8.4有多少？財(cái)產(chǎn)禁反言的可用救濟(jì)
11.9歸復(fù)信托、推定信托抑或財(cái)產(chǎn)禁反言？
11.10關(guān)于土地非正式權(quán)益的問(wèn)題
11.11總結(jié)
第12章互惠遺囑和秘密信托
12.1遺囑
12.2互惠遺囑
12.2.1協(xié)議
12.2.2互惠遺囑的撤銷
12.2.3為何互惠遺囑被強(qiáng)制執(zhí)行?
12.2.4何種財(cái)產(chǎn)構(gòu)成推定信托的標(biāo)的物
12.3秘密信托
12.3.1完全秘密信托
12.3.2半秘密信托
12.4為何秘密信托被強(qiáng)制執(zhí)行？
12.4.1欺詐理論
12.4.2超出遺囑之外理論
12.4.3秘密信托為何被強(qiáng)制執(zhí)行？
12.5半秘密信托的不同要求
12.5.1援引納入
12.5.2法律意見(jiàn)和天真的立遺囑人
12.5.3錯(cuò)誤解釋理論
12.6總結(jié)
第13章受托人
13.1什么是受托人？
13.2受托人的任命和受托人職責(zé)的終止
13.3信托的注意義務(wù)和注意標(biāo)準(zhǔn)
13.4受托人的報(bào)酬
13.5受托人的管理義務(wù)和權(quán)力
13.6投資義務(wù)
13.6.1投資權(quán)力
13.6.2合乎道德的投資
13.7親自行事的義務(wù)以及委托權(quán)
13.8公平行事的義務(wù)和分配的義務(wù)
13.9報(bào)賬的義務(wù)
13.10受托人更多的權(quán)力
13.11扶養(yǎng)和預(yù)贈(zèng)的權(quán)力
13.12違反信托的責(zé)任
13.13避免違反信托的責(zé)任
13.14總結(jié)
第14章受信人和信義義務(wù)
14.1什么是受信人？
14.2信義義務(wù)
14.3不沖突規(guī)則
14.4不獲利規(guī)則
14.5不購(gòu)買(mǎi)委托人的財(cái)產(chǎn)
14.6不從秘密信息中獲利
14.7對(duì)違反信義義務(wù)的救濟(jì)
14.8總結(jié)
第15章受益人和信托的變更
15.1受益人
15.2受益人的權(quán)利和權(quán)力
15.3信托的變更
15.4經(jīng)受益人同意的變更：Saunders v.Vautier案規(guī)則
15.5基于法院固有管轄權(quán)的變更
15.5.1在Re Downshires Settled Estates案中的固有管轄權(quán)
15.5.2上議院對(duì)Chapman v. Chapman案的回應(yīng)
15.5.3關(guān)于Chapman v. Chapman案的問(wèn)題
15.6制定法的變更：《1958年信托變更法》
15.6.1變更并非重新規(guī)定
15.6.2什么構(gòu)成利益？
15.6.3法院何時(shí)不會(huì)變更？
15.7其他制定法上的變更權(quán)力
15.8總結(jié)
第16章追蹤
16.1什么是追蹤？
16.2人身性的還是財(cái)產(chǎn)性的救濟(jì)？
16.3普通法的追索
16.4普通法追蹤
16.5衡平法追蹤
16.5.1追蹤至混合資金
16.5.2追蹤至銀行賬戶
16.5.3增值
16.5.4衡平法追蹤的限制
16.5.5對(duì)衡平法追蹤主張的抗辯
16.6關(guān)于追蹤的問(wèn)題
16.7總結(jié)
第17章非信托當(dāng)事人的責(zé)任
17.1誰(shuí)是非信托當(dāng)事人?
17.2洗錢(qián)
17.3出于自身過(guò)錯(cuò)的受托人/信托的干涉者
17.4知情接收/接收人責(zé)任
17.5對(duì)知情接收的明知
17.6知情協(xié)助/協(xié)助責(zé)任/不誠(chéng)實(shí)的協(xié)助
17.7對(duì)知情協(xié)助的明知，還是不誠(chéng)實(shí)？
17.8總結(jié)
英聯(lián)合王國(guó)案例（UK Cases）
外國(guó)案例(Foreign Cases)
英聯(lián)合王國(guó)制定法與外國(guó)制定法(UK statutes and foreign statutes)
索引
參考文獻(xiàn)（Bibliography）