侵權(quán)責(zé)任一般條款研究

第一章　侵權(quán)責(zé)任一般條款之概述

第一節(jié)?侵權(quán)責(zé)任一般條款之外延與內(nèi)涵　003

一、侵權(quán)責(zé)任一般條款之外延：縱橫考察/ 005

二、侵權(quán)責(zé)任一般條款之內(nèi)涵/ 018

第二節(jié)?侵權(quán)責(zé)任一般條款之立法特征與價(jià)值　027

一、侵權(quán)責(zé)任一般條款之立法特征/ 028

二、侵權(quán)責(zé)任一般條款之目的價(jià)值/ 032

三、侵權(quán)責(zé)任一般條款之形式價(jià)值/ 041

第三節(jié)?小結(jié)　053

第二章　侵權(quán)責(zé)任一般條款保護(hù)客體論

第一節(jié)?一般條款保護(hù)之客體范圍——權(quán)利與法益　059

一、權(quán)利與利益之界定/ 060

二、權(quán)利與法益區(qū)分之實(shí)益/ 072

第二節(jié)?一般條款對(duì)客體保護(hù)之進(jìn)路　081

一、權(quán)利/ 082

二、應(yīng)當(dāng)權(quán)利化之法益/ 096

三、不能權(quán)利化之法益/ 113

第三節(jié)?小結(jié)　127

第三章　侵權(quán)責(zé)任一般條款之基石范疇：損害賠償抑或民事責(zé)任

第一節(jié)?一般條款基石范疇之前提——民事責(zé)任、義務(wù)與債之關(guān)系厘定　135

一、民事責(zé)任與民事義務(wù)/ 135

二、民事責(zé)任與債/ 138

第二節(jié)?一般條款基石范疇之證成——以侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的功能比較為中心　146

一、侵權(quán)統(tǒng)一救濟(jì)模式之批判/ 147

二、侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合模式之批判/ 162

三、侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)并立模式之合理性/ 169

第三節(jié)?一般條款基石范疇之制度配套——絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)　183

一、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)之建立/ 184

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)之建立/ 189

三、其他絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)存在性之探討/ 195

第四節(jié)?小結(jié)　201

第四章　侵權(quán)責(zé)任一般條款之構(gòu)成要件

第一節(jié)?侵權(quán)責(zé)任一般條款構(gòu)成要件理論　207

一、侵權(quán)責(zé)任一般條款構(gòu)成要件之比較法考察/ 207

二、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任一般條款構(gòu)成要件理論/ 212

三、“三階層體系”理論及其運(yùn)用/ 217

第二節(jié)?要件符合性　226

一、要件符合性及其判斷之性質(zhì)/ 226

二、加害行為/ 228

三、侵害權(quán)益/ 234

四、責(zé)任成立之因果關(guān)系/ 240

第三節(jié)?違法性　247

一、違法性要件之必要性分析/ 247

二、違法性之分類(lèi)/ 255

三、違法性之認(rèn)定：結(jié)果不法說(shuō)與行為不法說(shuō)/ 257

四、違法性要件之實(shí)務(wù)態(tài)度與運(yùn)用/ 267

第四節(jié)?有責(zé)性　273

一、過(guò)錯(cuò)/ 273

二、侵權(quán)責(zé)任能力/ 275

第五節(jié)?小結(jié)　278

結(jié)論　279

參考文獻(xiàn)　283

后記　303