1999年11月,莎莉??克拉克因兩個年幼的孩子接連死于家中,被判謀殺罪成立,并處以無期徒刑。陪審團認定莎莉有罪的其中一項重要證據是一個統(tǒng)計數字——7300萬 分之一??胤铰蓭煼Q,一個家庭中同時有兩個嬰兒猝死的概率微乎及微,所以肯定是莎莉謀殺了兩個孩子??胤降臄祿暮味鴣??推導過程是否合理?它真的能確證莎莉是有罪的嗎? 事實證明,控方計算的7300萬 分之一存在明顯的偏差,但可惜的是,當時的辯方、陪審團、法官都沒能理解這其中的數學原理,因此造成了一次錯判。2003年,在經過了多次上訴之后,莎莉終于被判無罪。 這起案件留給人們的啟示是深遠的,也時刻警醒著人們既要善用數據,也要對別人出具的數據保持懷疑態(tài)度,直到你確認數據的來源可靠且推理正確。 濫用數據的事例屢見不鮮,很多研究報告為了讓你相信產品效果會隱藏必要的事實;一些媒體為了向你兜售觀點,會只挑選對他們有利的數據;有些律師為了達到自己的目的,會有意篡改數據。 如何識別這些騙局?如何從海量數據中,得到正確的結論,不被片面的數據蒙蔽住雙眼?本書將回答這些問題。畢竟,數學與一 切有關。