海派、京派和嶺南畫派對中國近現代畫壇產生了極為深遠的影響,它們“形成民初畫壇三足鼎立的局面”。嶺南畫派仍存在于今天中國的廣州、香港、臺灣三地。厘清嶺南畫派的起源、發(fā)展,不但能夠對近現代美術史的研究提供理論幫助,而且也會對當下藝術創(chuàng)作產生影響。作為嶺南畫派的創(chuàng)始人之一,高劍父無疑是一個相當重要的角色。研究嶺南畫派,高劍父是個繞不過去的標志性人物。關于高劍父的研究,在全國,特別在廣東一直是熱門話題,每年都有不少研究論文。有關嶺南畫派、高劍父的學術研討會也時有開展,僅廣州藝術博物院在2007年、2008年就主辦過高劍父文稿專題討論會,居廉、居巢學術研討會。從這點來看,高劍父研究相當活躍。但是,高劍父研究還有不足。大多數的研究者都是從某一個局部去審視高劍父的,沒有進行系統的、宏觀的研究。梁世雄在談到嶺南畫派紀念館建設的時候說:“紀念館的班子建設很重要,一直沒有解決好,要盡快解決。還要開展理論研究,包括整個廣東美術的研究?,F在有分量的理論文章不多,尤其是對嶺南畫派的研究,這個廣州在這方面是弱點?!睏钪庠趲X南畫派紀念館會議上發(fā)言道:“在理論上我們是薄弱環(huán)節(jié)。我翻閱了一下《嶺南畫派研究》,出了幾集,里頭有些好文章包括李偉銘的,真的做了些研究工作的,可實在是在太少太少了?!边€說:“徐悲鴻與高劍父體系的分量是一樣的,從影響力來講,是南北兩位大師,所以我很幸運,兩位大師都是我的老師。從事徐悲鴻先生理論研究的人太多,而且非常好,著作很多,但研究高劍父先生,你說有誰?我們搞了一個刊物都沒幾篇文章,懸殊太大,差距太大,所以從硬件到軟件我們都吃虧了,我覺得現在應該清醒過來?!苯陙?,高劍父的文稿、畫稿不斷面世,給當今的研究者們提供了寶貴資料,但仍然沒有被很好地挖掘。綜上所述,關于嶺南畫派、高劍父的研究仍然不足,研究的深度、廣度都有待加強。