資本的空間聚集與區(qū)域均衡發(fā)展

摘要
ABSTRACT
章 緒論
節(jié) 問題提出
一 研究背景
二 研究意義
第二節(jié) 相關概念界定
一 資本定義
二 資本空間配置
三 區(qū)域差異與空間
第三節(jié) 研究方法與技術(shù)路線
一 研究方法
二 技術(shù)路線
第四節(jié) 章節(jié)安排與創(chuàng)新之處
一 章節(jié)安排
二 論文的創(chuàng)新之處
第二章 資本的空間配置與區(qū)域經(jīng)濟差異的文獻回顧
節(jié) 資本空間配置的主要理論
一 資本報酬率是資本跨區(qū)域流動主要驅(qū)動力
二 資本空間配置的相關理論
三 資本空間配置的測度方法與實證
第二節(jié) 我國區(qū)域經(jīng)濟差異的階段變化
一 我國區(qū)域經(jīng)濟差異的趨勢
二 區(qū)域經(jīng)濟差異的測量方法
三 區(qū)域經(jīng)濟差異的影響因素
第三節(jié) 貨幣政策對區(qū)域經(jīng)濟差異的影響因素
第四節(jié) 文獻研究評述
一 資本空間配置的再均衡
二 資本空間再均衡中的問題
三 研究假說
第三章 理論基礎
節(jié) 自由資本模型的基本思想
一 自由資本模型的理論假設
二 自由資本模型的長期均衡
三 影響資本空間分布的因素
第二節(jié) 擴展的自由資本模型
一 自由資本模型（FC模型）的擴展
第三節(jié) 貨幣政策對區(qū)域經(jīng)濟差異的影響分析
一 貨幣政策對區(qū)域資本空間配置的作用
第四節(jié) 財政政策對區(qū)域經(jīng)濟差異的影響分析
第五節(jié) 差異化的貨幣政策、補貼個人的財政政策對區(qū)域經(jīng)濟差異的影響
一 財政政策――稅收補貼個人
二 差異化的貨幣政策、補貼個人的財政政策組合會加速區(qū)域經(jīng)濟差異收斂
第六節(jié) 本章小結(jié)
第四章 統(tǒng)一貨幣、財政政策下的區(qū)域經(jīng)濟差異實證檢驗――以中國為例
節(jié) 財政、貨幣政策渠道的資本空間分布狀況
一 我國固定資產(chǎn)投資的空間分布格局
二 我國中央財政轉(zhuǎn)移支付的空間分布格局
三 我國固定資本形成的空間分布格局
四 我國銀行信貸資金的空間分布格局
五 信貸資本空間分布的研究結(jié)論
第二節(jié) 我國三大區(qū)域的經(jīng)濟差異分析
一 我國區(qū)域經(jīng)濟差異指數(shù)
第三節(jié) 我國三大區(qū)域經(jīng)濟差異的實證檢驗
一 資本配置效率的區(qū)域差異實證檢驗
二 我國三大區(qū)域的資本流動性實證檢驗
三 區(qū)域經(jīng)濟差異影響因素的實證檢驗
第四節(jié) 本章小結(jié)
附錄
一 資本形成的區(qū)域差異的實證檢驗
二 資本形成的區(qū)域差異檢驗
第五章 統(tǒng)一貨幣、非統(tǒng)一財政政策下的區(qū)域經(jīng)濟差異實證檢驗――以歐元區(qū)為例
節(jié) 歐元區(qū)國家資本空間分布的現(xiàn)狀
一 歐元區(qū)主要成員國及研究對象的篩選與分類
二 歐元區(qū)主要國家的經(jīng)濟現(xiàn)狀
三 歐元區(qū)的財政、貨幣渠道資本的空間分布
第二節(jié) 歐元區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟差異分析
一 主要國家間的經(jīng)濟發(fā)展差異
二 歐元區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異分析
第三節(jié) 歐元區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異的實證分析
一 歐元區(qū)區(qū)域資本配置效率的檢驗
二 歐元區(qū)的資本空間流動性F―H檢驗
三 歐元區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異的影響因素實證檢驗
四 基于實證結(jié)果的綜合分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
附錄
歐元區(qū)區(qū)域資本形成差異的實證檢驗
第六章 差異化的貨幣政策、補貼個人的財政政策下的區(qū)域經(jīng)濟差異變化――數(shù)值模擬
節(jié) 我國差異化的貨幣政策的現(xiàn)狀
第二節(jié) 數(shù)值模擬
一 統(tǒng)一的貨幣政策、補貼企業(yè)的財政政策下的區(qū)域經(jīng)濟差異變化
二 統(tǒng)一的貨幣政策、非統(tǒng)一財政政策下的區(qū)域經(jīng)濟差異的變化
三 差異化的貨幣政策、補貼個人的財政政策下的區(qū)域經(jīng)濟差異的變化
第三節(jié) 本章小結(jié)
附錄
數(shù)值模擬C語言程序
第七章 結(jié)論、政策建議與研究展望
節(jié) 結(jié)論
一 統(tǒng)一的貨幣政策，補貼政府、企業(yè)為重心的財政政策組合對區(qū)域經(jīng)濟差異的收斂的效果有限
二 僅有統(tǒng)一貨幣政策的歐元區(qū)，貨幣政策對產(chǎn)業(yè)資本聚集有“加速器”的作用，強化了資本流動的趨勢會拉大區(qū)域間的經(jīng)濟差距
三 差異化的貨幣政策與補貼個人的財政政策組合使用將加速區(qū)域間經(jīng)濟差異的收斂
四 差異化的貨幣政策需要長期堅持，由于資本的市場屬性，會讓短期增加的貨幣資本流向發(fā)達區(qū)域
五 資本流動性的高低與改善經(jīng)濟差異無關，資本配置效率高的區(qū)域隨著資本流動性的提高會拉大與低效率區(qū)域的經(jīng)濟差距，相反，則不能有效地縮小區(qū)域經(jīng)濟差距
六 統(tǒng)一財政政策的缺失、資本流動的高度自由與勞動力流動的非制度障礙是造成歐元區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差距拉大的主要原因
第二節(jié) 政策建議
一 提高中、西部區(qū)域資本配置效率，是解決區(qū)域經(jīng)濟差異的關鍵因素
二 以勞動者社會福利均等化為目的繼續(xù)加大對中、西部區(qū)域的財政投入，從根本上提高其本地市場的資本聚集力
三 對不同發(fā)展水平的區(qū)域采取差異化的財政政策和貨幣政策，兩種政策的組合更有利于區(qū)域間經(jīng)濟差異的收斂
四 鼓勵制度創(chuàng)新對特定區(qū)域采取政策上突破，建立具有中國特色的“區(qū)域貨幣”制度
五 開放戶籍管制讓在工作地生活的勞動者獲得市民待遇，從而實現(xiàn)資本與勞動力的同步流動
第三節(jié) 研究展望
一 內(nèi)在貨幣與外在貨幣的區(qū)分在理論上已經(jīng)很明確了然而在實證研究中缺少可靠數(shù)據(jù)支撐，需要探索新的研究方法與手段
二 資本的流動性高低與經(jīng)濟差異的關系
參考文獻