羅翔：刑法羅盤

定　價(jià)：￥49.00

作　者：	羅翔著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787521612608	出版時(shí)間：	2020-09-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁(yè)數(shù)：	320	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書共分為以下5大部分：入罪之前、“不等于不”、“尋釁滋事”、羅生門之判、你的權(quán)利。共收錄羅翔教授的40余篇隨筆文章，羅老師在書中通過(guò)盤點(diǎn)一系列社會(huì)熱點(diǎn)案件，探討了刑法義理及其適用，盤點(diǎn)了豐富的法治知識(shí)與人文理念。作者筆調(diào)自省而尖銳，洋溢著責(zé)任感與人文情懷。本書不僅啟蒙讀者的法律思維與維權(quán)觀念，更可以幫助理解刑法背后更深層次的哲學(xué)基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

　　羅翔，中國(guó)政法大學(xué)教授、刑法學(xué)研究所所長(zhǎng)。　2008年至今入選歷屆中國(guó)政法大學(xué)“最受本科生歡迎的十位老師”。2018年入選中國(guó)政法大學(xué)首屆研究生心目中的優(yōu)秀導(dǎo)師。主持教育部人文社科項(xiàng)目、政法大學(xué)校級(jí)青年項(xiàng)目、參與國(guó)家社科、公安部、司法部等多個(gè)科研項(xiàng)目?！×_翔老師一直在法大同學(xué)中擁有超高人氣，也是法考名師，2019年，其刑法課視頻意外爆紅網(wǎng)絡(luò)。2020年 3月，羅老師正式入駐bilibili，一天粉絲破百萬(wàn)，創(chuàng)造“最速百萬(wàn)粉傳說(shuō)”，目前B站粉絲已超過(guò)950萬(wàn)。

圖書目錄

代序：做法治的笨牛

入罪之前
使用“軟暴力”就一定是黑社會(huì)嗎？ / 003
當(dāng)“藥神”觸犯法益時(shí) / 009
談?wù)劇吧a(chǎn)、銷售假藥罪”的門檻 / 019
請(qǐng)注意《刑法》第一百四十九條 / 026
走私普通貨物、物品罪也應(yīng)適用“初犯免責(zé)”條款 / 030
現(xiàn)在，連氣瓶也是槍了？ / 037
警惕機(jī)械司法
　　——評(píng)魔術(shù)道具涉嫌偽幣案 / 045
如何處理乘客與駕駛員互毆引發(fā)的慘案？ / 053

“不等于不”
“不等于不”
——泰森為什么被判強(qiáng)奸 / 065
先強(qiáng)奸后戀愛，算強(qiáng)奸嗎？ / 073
聚眾淫亂罪是不是管得太寬了？ / 078
房思琪的失樂(lè)園
　　——濫用信任地位與誘奸 / 088
走出盲山
　　——關(guān)于提高收買婦女兒童罪法定刑的建議 / 093
傳播艾滋病算不算故意殺人？ / 099
怎樣區(qū)分強(qiáng)奸罪與猥褻兒童罪？ / 105

“尋釁滋事”
流氓罪為何消而不亡 / 113　
尋釁滋事罪應(yīng)當(dāng)廢除 / 126
再論尋釁滋事罪的廢止 / 136
為什么網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖不宜以尋釁滋事論處？ / 141

羅生門之判
警察與律師
　　——羅生門之判 / 151
對(duì)警權(quán)的濫用應(yīng)當(dāng)保持零容忍 / 160
一個(gè)義人的結(jié)局
　　——陳年舊案與追訴時(shí)效 / 165
是孩童還是罪犯？
　　——關(guān)于刑事責(zé)任年齡的道路選擇 / 170
耽美寫作與市場(chǎng)秩序
　　——非法經(jīng)營(yíng)罪在懲罰什么？ / 180
中國(guó)人域外犯罪，中國(guó)法律管不管？ / 186
“996”、盲井與勞動(dòng)光榮 / 192
如何理解妨害公務(wù)罪中的暴力與威脅？ / 198
極端案件與規(guī)則意識(shí) / 204
非法放貸司法意見
　　——空白罪狀要怎么填？ / 207
律師、謊言和“套路貸” / 216
從謠言中發(fā)現(xiàn)得失成敗 / 223

你的權(quán)利
主張權(quán)利，你怕了嗎？/ 229
你知道你的權(quán)利嗎？/ 236
耒陽(yáng)故事
　　——城市擴(kuò)張與義務(wù)教育 / 240
為何維權(quán)淪為敲詐勒索 / 249
“小三”有權(quán)利索賠嗎？ / 259
威脅作證與律師偽證 / 266
誰(shuí)怕律師？ / 274
“寶馬哥案”為什么適用特殊防衛(wèi)原則 / 281
刑訊逼供的追訴時(shí)效 / 289
如何排除刑訊逼供的隱患？ / 295

代后記：清明憶祖