中國涉外仲裁裁決司法審查

定　價：￥148.00

作　者：	黃暉，張春良
出版社：	中國社會科學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥116.60)

ISBN：	9787520354332	出版時間：	2020-02-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	425	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《中國涉外仲裁裁決司法審查：案例與評析》以《涉外商事海事審判指導(dǎo)》（1-34輯）列示的最高人民法院復(fù)函案例為研究對象，以《民事訴訟法》第274條規(guī)定的五類司法審查依據(jù)為緯，以“案情簡介+雙方訴答+司法審查+案件評析”的分析框架為經(jīng)，逐一研析最高人民法院民四庭所遴選刊出的典型案例，力圖完整、真實和類型化地向讀者展示案涉相關(guān)中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院對我國涉外仲裁裁決進行司法審查的實踐全貌?！吨袊嫱庵俨貌脹Q司法審查：案例與評析》不追求學(xué)理上的統(tǒng)一性、體系性和規(guī)范化，而是秉持“讓案例說話”的原則，通過圖表凸顯案件本身的情節(jié)、濃縮雙方當(dāng)事人的訴答、提煉司法機關(guān)的審查意見，確?！叭ⅰ背尸F(xiàn)案件本身的信息，并逐案對各關(guān)鍵要點進行學(xué)理“點擊”。

作者簡介

　　黃暉，女，四川成都人，重慶大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師，美國俄亥俄州立大學(xué)訪問學(xué)者，重慶大學(xué)法學(xué)院體育法治研究所負(fù)責(zé)人，中國重慶兩江國際仲裁中心、重慶仲裁委員會仲裁員，重慶志和智律師事務(wù)所涉外部主任律師。迄今，已在《法商研究》等刊物公開發(fā)表專業(yè)論文30余篇；出版《世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）仲裁研究》等著作5部；主持國家課題1項，外交部、中國法學(xué)會等省部級課題與博士后資助課題多項；科研成果曾獲部級二等獎。張春良，男，四川瀘縣人，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)國際法學(xué)院教授、博導(dǎo)，中國仲裁學(xué)院研究員，主要研究方向為國際法、仲裁法、體育法；先后在武漢大學(xué)、比利時根特大學(xué)從事博士后研究，美國凱斯西儲大學(xué)訪問學(xué)者。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》《體育科學(xué)》等刊物發(fā)表論文70余篇；出版《中國涉外商事仲裁法律實務(wù)》《中國涉外商事仲裁裁決撤銷：機制與實證》《國際私法演義》等著作十余部；主持國家課題2項，教育部、司法部、中國法學(xué)會等省部級課題多項。

圖書目錄

第一章中國涉外仲裁裁決的司法審查依據(jù)
第一節(jié) 仲裁與訴訟司法審查依據(jù)之比較
第二節(jié) 仲裁裁決司法審查依據(jù)的雙軌制
第三節(jié) 涉外仲裁裁決的司法審查依據(jù)
一司法審查依據(jù)之梳理
二基于仲裁協(xié)議的司法審查
三基于程序參與的司法審查
四基于程序違反的司法審查
五基于裁決范圍的司法審查
六基于公共利益的司法審查
第二章基于仲裁協(xié)議的司法審查：案例與評析
第一節(jié) 相關(guān)案例總覽
第二節(jié) 本款項的競合適用
一本款項與裁決范圍的競合適用
二本款項與程序違反的競合適用
第三節(jié) 案例類型化與評析
一仲裁協(xié)議的存在與效力
二仲裁協(xié)議主體認(rèn)定
三仲裁機構(gòu)的約定型
四管轄權(quán)異議
五其他類型
第三章基于程序參與的司法審查：案例與評析
第一節(jié) 相關(guān)案例總覽
第二節(jié) 案例類型化與評析
一程序參與與程序違反的競合適用
二仲裁通知與程序參與
三仲裁送達與程序參與
第四章基于程序違反的司法審查：案例與評析
第一節(jié) 相關(guān)案例總覽
第二節(jié) 案例類型化與評析
一仲裁庭組成與程序違反
二仲裁期限與程序違反
三仲裁證據(jù)與程序違反
四庭審方式與程序違反
五裁決程序與程序違反
第五章基于裁決范圍的司法審查：案例與評析
第一節(jié) 相關(guān)案例總覽
第二節(jié) 本款項的競合適用
一超裁與仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的競合適用
二本款項與社會公共利益的競合適用
第三節(jié) 案例類型化與評析
一仲裁事項的范圍厘定
二多方多合同情形
三仲裁事項的性質(zhì)
四仲裁機構(gòu)分立
第六章基于公共利益的司法審查：案例與評析
第一節(jié) 相關(guān)案例總覽
一司法適用的審慎化
二司法適用的模糊化
三司法適用的主動性
四司法適用的差異化
第二節(jié) 案例類型化與評析
一與生效判決／裁決沖突
二損害國家利益
三損害行業(yè)秩序
四違背強制性規(guī)范
參考文獻