食品犯罪刑事治理研究

定　價：￥48.00

作　者：	溫建輝
出版社：	中國檢察出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥41.60)

ISBN：	9787510223464	出版時間：	2020-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	190	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　在體例上，《食品犯罪刑事治理研究》貫徹了黨的十八大報告中提出的“科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法”新法治16字方針，對食品犯罪治理的研究與時俱進，進入了研究的新階段、新境地。食品犯罪治理的研究不可孤立、靜止、片面，必須貫穿刑事法治實踐的全過程，落實到刑事法治實踐的各個方面。治理食品犯罪必須堅持科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法和全民守法，全方位、全流程地研究。在內(nèi)容上，《食品犯罪刑事治理研究》將食品犯罪的刑事治理拓展到法治的全領域，從農(nóng)田到餐桌的全過程，開拓了研究的新視野，豐富了研究的新內(nèi)’容。首先，恪守學術(shù)規(guī)范，知古鑒今、洋為中用，綜述前人研究成果，包括食品犯罪立法研究的綜述、食品犯罪執(zhí)法研究的綜述、食品犯罪司法研究的綜述以及食品犯罪群防群治研究的綜述。其次，運用大數(shù)據(jù)分析方法刻畫了食品犯罪立法狀況、食品犯罪執(zhí)法及瀆職狀況、危害食品質(zhì)量安全犯罪和危害食品供應安全犯罪狀況、食品犯罪群防群治狀況。最后，具體闡述了食品犯罪的罪之改進和刑之完善、食安執(zhí)法瀆職犯罪的分析認定、危害食品質(zhì)量安全犯罪和危害食品供應安全犯罪的公正司法、食品犯罪群防群治的優(yōu)化路徑以及維權(quán)過度的無罪化思路。

作者簡介

　　溫建輝，男，河北邯鄲人，法學博士、博士后，天津科技大學食品安全戰(zhàn)略與管理研究中心研究員，碩士研究生導師。曾獲天津市“三年引進一千名高端人才”政府獎勵資助，入選國家法律人才工程“雙干計劃”（掛職天津市人民檢察院控告申訴處副處長）。在罪過情感理論、非理性犯罪和刑法邏輯學等三個研究領域有著獨到的造詣。代表作《罪過情感研究》系國內(nèi)外第一部系統(tǒng)研究罪過中情感因素的學術(shù)專著；《非理性犯罪研究》系國內(nèi)外第一部系統(tǒng)研究非理性犯罪的學術(shù)專著。

圖書目錄

第一章食品犯罪科學立法研究
第一節(jié) 食品犯罪立法研究綜述
一、食品犯罪立法國內(nèi)研究綜述
一、域外食品犯罪立法研究綜述
第二節(jié) 食品犯罪刑事政策闡述
一、食品犯罪刑事立法政策闡述
一、食品犯罪刑事司法政策闡述
三、食品犯罪刑事執(zhí)行政策闡述
第三節(jié) 食品犯罪刑事立法狀況
一、食品犯罪刑事立法的體系現(xiàn)狀
一、食品犯罪刑事立法的發(fā)展趨勢
第四節(jié) 食品犯罪刑事立法改進
一、罪之改進
一、刑之完善
第二章食品犯罪嚴格執(zhí)法研究
第一節(jié) 食品犯罪執(zhí)法研究綜述
一、食品犯罪執(zhí)法國內(nèi)研究綜述
一、食品犯罪執(zhí)法域外研究綜述
第二節(jié) 食品犯罪行政執(zhí)法研究
一、食品安全警察
二、食品溯源追責
三、食品犯罪行刑銜接
四、食品犯罪職業(yè)禁止
第三節(jié) 食品安全執(zhí)法瀆職犯罪研究
一、食品安全執(zhí)法瀆職犯罪的構(gòu)成要件
二、食品安全執(zhí)法瀆職犯罪的個罪問題
第三章食品犯罪公正司法研究
第一節(jié) 食品犯罪司法研究綜述
一、食品犯罪司法國內(nèi)研究綜述
二、食品犯罪司法域外研究綜述
第二節(jié) 危害食品質(zhì)量安全犯罪
一、生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪
二、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪
三、以危險方法危害公共安全罪
四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
五、虛假廣告罪
六、逃避商檢罪
七、不報、謊報安全事故罪
第三節(jié) 危害食品供應安全犯罪
一、非法經(jīng)營罪
二、走私普通貨物、物品罪
三、走私珍貴動物制品罪，走私國家禁止進出口的貨物、物品罪
四、非法捕撈水產(chǎn)品罪
五、非法狩獵罪
六、生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪
七、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪
第四章食品犯罪群防群治研究
第一節(jié) 食品犯罪群防群治研究綜述
一、食品犯罪群防群治國內(nèi)研究綜述
一、食品犯罪群防群治域外研究綜述
第二節(jié) 食品犯罪群防群治狀況
一、食品犯罪群防群治現(xiàn)狀
二、食品犯罪群防群治存在的問題
第三節(jié) 食品犯罪群防群治優(yōu)化路徑
一、食品犯罪群防群治組織體系優(yōu)化路徑
一、食品犯罪群防群治維權(quán)過度無罪思路
參考文獻