歐洲左翼政黨發(fā)展研究

第一章緒論001

第一節(jié)本研究的主題、范圍及意義001

一、　研究主題001

二、　研究范圍002

三、　研究意義003

第二節(jié)基本概念004

一、　當前政治學中的“左、右”概念存在的理論問題004

二、　學界既往對“左、右”概念的界定008

三、　“左、右”概念的內涵009

四、　“左、右”概念的層次012

五、　“左、右”概念的外延015

六、　何謂“左翼的影響力”024

七、　“左、右”的概念在中國的應用026

第三節(jié)文獻綜述及本研究的創(chuàng)新之處029

一、　文獻綜述029

二、　本研究與既往研究的差異031

第四節(jié)本書的結構039第二章左翼政黨的意識形態(tài)對歐洲政治的影響040

第一節(jié)左翼意識形態(tài)的影響力與左翼組織的影響力的關系040

第二節(jié)左翼意識形態(tài)的影響力的周期變化042

一、　資產階級作為左翼興起階段042

二、　資本主義社會第一次右轉階段042

三、　資本主義社會第一次左轉階段044

四、　資本主義社會第二次右轉階段048

五、　最近一個歷史階段：資本主義社會正在再次左轉050

第三節(jié)左翼意識形態(tài)對歐洲國家經濟政策的影響051

一、　歐洲國家的經濟政策已發(fā)生“右”—“左”—“右”的轉變051

二、　歐洲國家的經濟政策為何從傳統(tǒng)自由主義轉變?yōu)閯P恩斯主義054

三、　歐洲國家的經濟政策為何從凱恩斯主義轉變?yōu)樾伦杂芍髁x059

四、　為何歐洲國家的經濟政策會兩次出現(xiàn)180°的轉向072

第四節(jié)左翼意識形態(tài)對歐洲國家福利政策的影響079

一、　對福利國家的理論分析079

二、　歐洲福利國家的演變082

三、　福利國家轉型的有關啟示095

第五節(jié)左翼意識形態(tài)對歐洲國家外交政策的影響102

一、　歐洲對世界經濟自由化的態(tài)度在不斷轉變102

二、　歐洲國家何以在2017年之前主要對全球一體化進程持積極態(tài)度103

三、　歐洲國家何以逐漸對全球一體化進程持消極態(tài)度107

第六節(jié)左翼意識形態(tài)對蘇東地區(qū)的影響116

一、　蘇東劇變后左翼意識形態(tài)在該地區(qū)的影響力由強轉弱116

二、　左翼意識形態(tài)在蘇東地區(qū)的影響力由強轉弱的原因117

三、　歐洲國家的社會性質的持續(xù)變化126

四、　對當代歐洲國家社會性質的新認識129

第七節(jié)左翼意識形態(tài)對北歐地區(qū)的影響131

一、　左翼意識形態(tài)的影響力曾在北歐地區(qū)異常強大131

二、　北歐模式的本質是左、右翼意識形態(tài)的影響力較為均衡137

三、　北歐模式的黯淡前景將導致左翼意識形態(tài)的影響力趨弱144第三章當代歐洲左翼政黨的主要演進趨勢149

第一節(jié)當代歐洲政黨政治的主要演進趨勢是傳統(tǒng)主流左翼政黨

衰落、激進左翼政黨興起149

一、　當前歐洲政黨政治的變化趨勢與20世紀30年代的相似性149

二、　當代歐洲國家左翼陣營的構成情況150

三、　歐洲左翼陣營的變化趨勢前瞻158

第二節(jié)西歐傳統(tǒng)主流左翼政黨的衰落160

一、　社會民主黨是西歐地區(qū)的傳統(tǒng)主流左翼政黨160

二、　21世紀以來社會民主黨逐漸進入衰落期的表現(xiàn)161

三、　社會民主黨進入衰落期的直接原因169

四、　社會民主黨進入衰落期的根本原因174

第三節(jié)歐洲邊緣型左翼政黨的興起176

一、　邊緣型左翼政黨的含義176

二、　英國的新興左翼政黨176

三、　德國左翼黨181

四、　瑞典左翼黨186

五、　新興左翼政黨的影響力188第四章民粹主義政黨在當代歐洲的崛起190

第一節(jié)民粹主義政黨的本質190

一、　“民粹主義”之概念仍須厘清190

二、　前現(xiàn)代化時代的民粹主義191

三、　實現(xiàn)現(xiàn)代化過程中的民粹主義195

四、　后現(xiàn)代化時代的民粹主義199

五、　“民粹主義”的本質202

第二節(jié)歐洲傳統(tǒng)民粹主義與當代民粹主義的關系203

一、　俄國傳統(tǒng)民粹主義的特征204

二、　德國傳統(tǒng)民粹主義的特征207

三、　從傳統(tǒng)民粹主義到當代民粹主義212

四、　傳統(tǒng)民粹與當代民粹主義的關系217

第三節(jié)民粹主義政黨崛起的具體表現(xiàn)220

一、　不列顛民族黨220

二、　德意志民族民主黨—人民聯(lián)盟222

三、　瑞典民主黨226

四、　歐洲民粹主義政黨崛起的根本原因229

第四節(jié)民粹主義政黨的影響力232

一、　以法國為例分析歐洲民粹主義政黨的影響力232

二、　法國民粹主義政黨影響力增強的原因233

三、　勒龐2017年競選總統(tǒng)失敗并不代表民粹主義會消沉244

四、　對馬克龍當選后的法國政治的預估246

五、　法國民粹主義政黨崛起的啟示249第五章左翼政黨的發(fā)展歷程出現(xiàn)持續(xù)波動的原因251

第一節(jié)蘇東劇變十年間的左翼政黨回潮現(xiàn)象251

一、　劇變發(fā)生十年內東歐國家普遍出現(xiàn)左翼政黨回潮現(xiàn)象251

二、　有關案例分析252

三、　東歐左翼政黨回潮現(xiàn)象的原因分析272

第二節(jié)政黨的強勢地位與弱勢地位之間存在相互轉化的傾向275

一、　左翼政黨由劇變之初的強勢逐漸轉為弱勢的兩個案例275

二、　左翼政黨由劇變之初的弱勢逐漸轉為強勢的兩個案例281

三、　劇變以來左翼政黨出現(xiàn)不同發(fā)展態(tài)勢的原因分析287第六章結論289

第一節(jié)政治運動為何普遍呈現(xiàn)波動狀態(tài)289

第二節(jié)政治分歧的普遍性及根源291

一、　政治分歧的普遍性291

二、　因主觀原因出現(xiàn)的政治分歧的客觀根源295

第三節(jié)政治中普遍存在兩極對立現(xiàn)象299

一、　政治分化、聚合現(xiàn)象299

二、　政治極化現(xiàn)象的兩個范疇300

三、　政治單極、多極結構的實質300

第四節(jié)對立的政治主體的相互制衡導致政治運動呈波動狀態(tài)302

一、　政治對立物的互動方式：此消彼長、周而復始302

二、　政治對立物何以呈現(xiàn)此消彼長、周而復始式的運動方式303

第五節(jié)政治波動具有一定的周期性306

一、　政治周期性擺動現(xiàn)象的機理306

二、　政治周期運動與“中庸”狀態(tài)的關系309

三、　政治周期的差異312

第六節(jié)政治波動過程中的“中態(tài)”是可遇而難求的313

一、　“共識政治”及其理論分析314

二、　對“共識政治”的案例分析317

三、　“共識政治”的出現(xiàn)并不能證明“中庸”理論的成立325

第七節(jié)政治運動的普遍形態(tài)是螺旋式上升、波浪式前進328

第八節(jié)研究之余的三點體會330

一、　政治組織的變化要晚于意識形態(tài)的變化330

二、　各國的政治實踐越來越多地兼具左、右翼兩方面的主張331

三、　社會的和諧有助于左、右翼政治力量之間出現(xiàn)和諧局面332主要參考文獻334后記345