江曉原學術四十年集

定　價：￥98.00

作　者：	江曉原著
出版社：	生活·讀書·新知三聯(lián)書店
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787108068620	出版時間：	2020-08-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：		字數(shù)：

內容簡介

　　本書收錄了江曉原1978～2018年間的重要文章，絕大部分為學術文本，基本為每年一篇，每個年份系以“紀事”，講述了這一年學術事業(yè)乃至個人生活中的某些片斷。四十年過去，彈指一揮間，從讀書時代至今，江氏的研究領域包括了天文學、天文學史、性學、天文歷史年代學、科學文化、科幻作品的科學史研究、西方D級科學雜志的社會學研究等等，發(fā)表了大量有代表性的作品。例如他對歷史上天狼星顏色的考證解決了天體物理學中遺留百年的一個疑問，對武王伐紂年代及日程的考證是夏商周斷代工程重要的一環(huán)，對孔子誕辰的考證引發(fā)熱議，提出“性張力”概念有力闡釋了古代中國人的性觀念和性文化，對科學文化領域的宣言引領了知識分子的反思，對科幻電影的評論被譽為拍片指南，近年來對Nature雜志以及影響因子的系統(tǒng)分析和評判，更是振聾發(fā)聵針砭時弊之作。在古代中國星占學文獻中……天狼星始終是白色的。不僅沒有紅色之說，而且千百年來一直將天狼星視為白色標準星。這在本文考察的早期文獻中是如此，此后更無改變。因此可以說，現(xiàn)行恒星演化理論將不會在天狼星顏色問題上再受到任何威脅了?！秶Z·周語下》伶州鳩對周景王所述武王伐殷時天象，……實際上是武王伐紂過程中按時間順序排列的天象實錄，它們可以與武王伐紂之役的日程逐一對應吻合。這一發(fā)現(xiàn)，對于確定武王伐紂之年代，具有極其重要的、決定性的意義。同時也是天文歷史年代學極具典型意義的個案之一。由此我們重現(xiàn)了武王伐紂之役的日程表，并確定牧野之戰(zhàn)的日期為公元前1044年1月9日。筆者冷眼旁觀，稍可告慰加菲爾德老幫主的是：也許反抗“影響因子暴政”的時刻是來臨了，但是推翻影響因子的時刻還未來臨。更重要的是，如果推翻影響因子之后，只是由三大叛軍中某一家取而代之，那只是以暴易暴；如果最終形成幾家平分秋色之局，那更是群魔亂舞，都只會使這個江湖更加混亂無序，銅臭薰天。

作者簡介

　　江曉原，上海交通大學講席教授，科學史與科學文化研究院首任院長。1982年畢業(yè)于南京大學天體物理專業(yè)，1988年畢業(yè)于中國科學院，中國第一個天文學史專業(yè)博士。1994年中國科學院破格晉升教授。1999年在上海交通大學創(chuàng)建中國第一個科學史系。已在國內外出版著作約百種，發(fā)表學術論文約兩百篇，并長期在京滬報刊開設個人專欄，發(fā)表大量書評、影評及文化評論。學術思想在國內外受到高度評價并引起廣泛反響，新華社曾三次為他播發(fā)全球通稿。

圖書目錄

目?錄
自序?/?1
三十年集自序?/?5
一九七八～一九八二
兩道習題?/?10
一九八二～一九八五
中國古代對太陽位置的測定和推算?/?13
一九八六
中國10世紀前的性科學初探?/?23
一九八七
天文學史上的水晶球體系?/?38
一九八八
試論清代“西學中源”說?/?48
一九八九
第谷天文體系的先進性問題
?——三方面的考察及有關討論?/?61
一九九〇
古代性學與氣功
?——兼論評價內丹術的困難?/?72
江曉原學術40年集.indd12020/4/1613:57:03
一九九一
《天地陰陽交歡大樂賦》發(fā)微
?——對敦煌寫卷P2539之專題研究?/?88
一九九二
中國古籍中天狼星顏色之記載?/?101
一九九三
元代華夏與伊斯蘭天文學交流之若干問題?/?109
一九九四
托勒密傳?/?120
一九九五
高羅佩《秘戲圖考》與《房內考》之得失及有關問題?/?143
一九九六
《周髀算經(jīng)》——中國古代唯一的公理化嘗試?/?161
《周髀算經(jīng)》蓋天宇宙結構考?/?171
一九九七
《周髀算經(jīng)》與古代域外天學?/?180
一九九八
古代中國人的宇宙?/?189
一九九九
《國語》所載武王伐紂天象及其年代與日程?/?204
孔子誕辰：公元前552年10月9日?/?220
二〇〇〇
公元2050年：令狐沖教授平凡的一天?/?225
二〇〇一
被中國人誤讀的李約瑟
?——紀念李約瑟誕辰100周年?/?235
二〇〇二
對科學文化的若干認識
?——首屆“科學文化研討會”學術宣言?/?256
江曉原學術40年集.indd22020/4/1613:57:04
二〇〇三
當代“兩種文化”沖突的意義
?——在科學與人文之間?/?262
二〇〇四
外星文明與時空旅行：在科學與幻想之間
?——兼及一系列科幻電影?/?273
二〇〇五
嶺樹重遮千里目
?——第四次科學文化會議備忘錄?/?288
二〇〇六
我們要虛假的學術繁榮干什么呢？
?——從唯科學主義到學術量化考核?/?298
二〇〇七
科幻三重境界：從悲觀的未來想象中得到教益
?——2007年國際科幻大會主題報告（節(jié)選）?/?305
為什么人類還值得拯救？
?——劉慈欣?VS?江曉原?/?311
二〇〇八
科學史上關于尋找地外文明的爭論
?——人類應該在宇宙的黑暗森林中呼喊嗎？?/?320
什么是未來世界最大的政治
?—戴蒙德《崩潰：社會如何選擇成敗興亡》序?/?334
二〇〇九
科學的三大誤導?/?341
二〇一〇
反人類、反科學的《阿凡達》
?——再談“為什么人類還值得拯救”?/?354
那條“長尾”其實是虛幻的
?——關于互聯(lián)網(wǎng)與文化之間關系的思考之一?/?360
江曉原學術40年集.indd32020/4/1613:57:04
生也有涯，網(wǎng)也無涯：互聯(lián)網(wǎng)“無限選項”之害
?——關于互聯(lián)網(wǎng)與文化之間關系的思考之二?/?364
二〇一一
霍金的意義：上帝、外星人和世界的真實性?/?368
當代東西方科學技術交流中的權益利害與話語爭奪
?——黃禹錫事件的后續(xù)發(fā)展與定性研究?/?379
二〇一二
科學與幻想：一種新科學史的可能性?/?393
二〇一三
《自然》（Nature）雜志科幻作品考
?——Nature實證研究之一?/?412
二〇一四
中國轉基因主糧爭議的科學政治學分析?/?434
二〇一五
SCI和影響因子：學術評估與商業(yè)運作
?——Nature實證研究之三?/?450
二〇一六
不公平游戲：“兩棲”SCI刊物如何操弄影響因子
?——Nature實證研究之四?/?472
二〇一七
反抗影響因子暴政的時刻來臨了嗎？
?——加菲爾德百日祭?/?488
二〇一八
開放存取運動：科學出版烏托邦的背后
?——Nature實證研究之六?/?499