刑事庭審調(diào)查改革的理論與實(shí)踐

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	李文軍著
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥73.50)

ISBN：	9787520161251	出版時(shí)間：	2020-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	小16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	352	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)以刑事調(diào)查實(shí)質(zhì)化改革為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)成都市兩級(jí)法院的示范庭和對(duì)比庭案件的實(shí)證分析，并結(jié)合刑事訴訟法的基本理論，重點(diǎn)研究法庭舉證、法庭質(zhì)證、人證問(wèn)題以及法庭認(rèn)證，以期對(duì)我國(guó)的庭審實(shí)質(zhì)化改革有所助益，包括未來(lái)的發(fā)展方向以及可能的優(yōu)化路徑。提出：庭審調(diào)查實(shí)質(zhì)化改革技術(shù)路徑和法治路徑，相互間屬于協(xié)同關(guān)系而非排斥關(guān)系，二者的直接目的雖有不同，但最終目標(biāo)都在于充分保障人權(quán)、提升司法能力、維護(hù)司法獨(dú)立。技術(shù)路徑是法治路徑達(dá)成的基本方式，而法治路徑是技術(shù)路徑的前進(jìn)方向。通過(guò)破除技術(shù)路徑遇到的制度框架障礙，可以提升技術(shù)路徑改革的可行性和有效性。

作者簡(jiǎn)介

　　李文軍，西南政法大學(xué)人權(quán)研究院。法學(xué)博士。研究方向：訴訟法學(xué)；司法制度。發(fā)表論文若干。

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論1
第一節(jié)研究緣起與意義1
一、研究緣起1
二、研究意義5
第二節(jié)研究方法與材料6
一、研究方法6
二、研究材料8
三、文獻(xiàn)綜述11
第二章刑事庭審調(diào)查改革的案件考察14
第一節(jié)導(dǎo)語(yǔ)：為何要考察案件范圍？14
第二節(jié)庭審調(diào)查改革的案件類型16
一、與以審判為中心的異同17
二、能否適用于所有案件？18
三、案件類型實(shí)證比較分析20
第三節(jié)庭審調(diào)查改革的案件審級(jí)22
一、強(qiáng)化一審的中心地位23
二、突出二審的救濟(jì)功能27
第四節(jié)如何邁向?qū)嵸|(zhì)化的案件審理35
第五節(jié)小結(jié)36
第三章刑事庭審調(diào)查改革的法庭舉證40
第一節(jié)導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)法庭舉證實(shí)踐的質(zhì)疑40
第二節(jié)舉證順序：新型混合式庭審調(diào)查程序43
一、證據(jù)調(diào)查順序的確定43
二、證據(jù)調(diào)查順序的方法48
第三節(jié)舉證主體：訴訟角色沖突的理性回歸70
一、被害人的角色定位71
二、被告人的角色定位85
第四節(jié)舉證范圍：如何減少控方的不當(dāng)舉證96
一、批量舉證與逐一舉證97
二、定罪證據(jù)與量刑證據(jù)99
三、有罪證據(jù)與無(wú)罪、罪輕證據(jù)101
第五節(jié)小結(jié)104
第四章刑事庭審調(diào)查改革的法庭質(zhì)證108
第一節(jié)導(dǎo)語(yǔ)：法庭質(zhì)證虛化如何生成108
第二節(jié)法庭質(zhì)證的功能及實(shí)踐樣態(tài)110
一、法庭質(zhì)證的功能111
二、質(zhì)證的實(shí)踐樣態(tài)114
第三節(jié)法庭質(zhì)證的內(nèi)在結(jié)構(gòu)剖析116
一、質(zhì)證主體資格的認(rèn)定116
二、質(zhì)證對(duì)象范圍的厘清121
三、質(zhì)證內(nèi)容范圍的確定126
四、質(zhì)證程式與方法的區(qū)別130
第四節(jié)法庭質(zhì)證的配套程序優(yōu)化137
一、通過(guò)庭前會(huì)議聚縮質(zhì)證的范圍138
二、保障被告人獲得律師的幫助權(quán)147
第五節(jié)小結(jié)158
第五章刑事庭審調(diào)查改革的人證問(wèn)題164
第一節(jié)導(dǎo)語(yǔ)：證據(jù)調(diào)查方式的發(fā)展變化164
第二節(jié)以人證調(diào)查為主線的邏輯展開(kāi)166
一、人證調(diào)查的主體范圍166
二、人證調(diào)查的積極作用168
第三節(jié)控辯式訴訟的人證調(diào)查基本方法171
一、交叉詢問(wèn)制度172
二、對(duì)質(zhì)詢問(wèn)制度187
第四節(jié)如何解決有爭(zhēng)議關(guān)鍵證人出庭198
一、證人出庭的范圍與意義199
二、證人出庭實(shí)證比較分析204
三、必要證人出庭率低的原因207
四、我國(guó)證人出庭的改革進(jìn)路212
第五節(jié)小結(jié)221
第六章刑事庭審調(diào)查改革的法庭認(rèn)證225
第一節(jié)導(dǎo)語(yǔ)：法庭認(rèn)證的價(jià)值意義225
第二節(jié)認(rèn)證方式：關(guān)于當(dāng)庭認(rèn)證的紛爭(zhēng)226
一、對(duì)當(dāng)庭認(rèn)證的質(zhì)疑227
二、對(duì)當(dāng)庭認(rèn)證的支持228
三、實(shí)踐中的積極探索230
四、認(rèn)證實(shí)證比較分析232
第三節(jié)認(rèn)證依據(jù)：嚴(yán)格規(guī)則抑或自由裁量236
一、證據(jù)能力236
二、證明力241
第四節(jié)證據(jù)能力和證明力的混同與厘清246
一、證據(jù)屬性的誤解與糾偏246
二、不得作為定案根據(jù)的學(xué)理辨析251
三、證據(jù)能力與證明力的審查認(rèn)定253
四、認(rèn)證具體標(biāo)準(zhǔn)的局限與完善255
第五節(jié)小結(jié)267
第七章結(jié)論272
第一節(jié)刑事庭審調(diào)查改革的實(shí)現(xiàn)程度272
一、肯定性評(píng)價(jià)272
二、否定性評(píng)價(jià)276
第二節(jié)改革有效但有限：一個(gè)深度追尋279
一、改革規(guī)劃執(zhí)行有限280
二、既有制度框架束縛283
第三節(jié)刑事庭審調(diào)查改革的優(yōu)化路徑288
一、技術(shù)路徑的完善289
二、法治路徑的展望292
參考文獻(xiàn)296
索引311
后記318