近代中國(guó)的銀行業(yè)

　　程麟蓀教授是研究中國(guó)企業(yè)史的著名歷史學(xué)者。他回顧了20世紀(jì)初中國(guó)現(xiàn)代銀行業(yè)的誕生，以及它隨著中日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)而消亡。程教授在書中再現(xiàn)了中國(guó)首代現(xiàn)代銀行家的創(chuàng)新和活力，他們的機(jī)構(gòu)宣告了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)——票號(hào)和錢莊主導(dǎo)地位的終結(jié)?！秵⑽ⅰそ袊?guó)的銀行業(yè)》還展示了外資銀行在為中國(guó)同行制定標(biāo)準(zhǔn)和提供模范方面的積極作用。因此，中國(guó)一家現(xiàn)代銀行——中國(guó)通商銀行（1897年由盛宣懷創(chuàng)立）獲得了人們的信任，部分原因是它遵循了英國(guó)銀行業(yè)巨頭匯豐銀行的規(guī)章制度。然而，中國(guó)通商銀行顯然是一家中國(guó)銀行，它是根據(jù)諭旨為了抵制外國(guó)控制而建立的。在清末最后十年，大清銀行和很多其他銀行紛紛建立。大清銀行在某種意義上作為中央銀行取得了成功。當(dāng)我還是費(fèi)正清教授指導(dǎo)下的一名研究生時(shí)，中華民國(guó)作為晚清和中華人民共和國(guó)之間的過渡時(shí)代，被普遍視為一個(gè)失敗的政權(quán)。學(xué)者普遍認(rèn)為，中國(guó)陷人經(jīng)濟(jì)困境是促使中國(guó)走上共產(chǎn)主義道路的原因之一?，F(xiàn)在我們已經(jīng)可以用不同的方式去思考。如果沒有標(biāo)志著民國(guó)時(shí)代的國(guó)家制度的建設(shè)基礎(chǔ)，人們將難以理解今天中國(guó)的崛起。國(guó)家、省和基層的政府新架構(gòu)，指導(dǎo)刑事和商事的新法典，后來成為當(dāng)今中國(guó)著名大學(xué)的新式教育機(jī)構(gòu)，取代舊式不平等條約的新條約以及非常重要的、新的創(chuàng)業(yè)精神和活力，所有這些都使中國(guó)在1937年前夕處于經(jīng)濟(jì)和制度發(fā)展前景美好的時(shí)代。中國(guó)現(xiàn)代銀行的崛起和私有化是這個(gè)故事的核心。在程教授所說的“一個(gè)真正的‘黃金時(shí)代’（1927-1937）”里，近代中國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展達(dá)到高潮。在這十年里，中國(guó)銀行業(yè)的規(guī)模和地理范圍都出現(xiàn)了擴(kuò)張，為中國(guó)的工業(yè)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，甚至還影響了農(nóng)村。非常著名的銀行家——葉揆初、陳光甫、周作民、張嘉璈等人的長(zhǎng)期任職，增強(qiáng)了各自任職銀行的影響力。這些人不是“強(qiáng)盜大亨”，而是真正的企業(yè)家或杰出的經(jīng)理人，都可以算作近代中國(guó)的商業(yè)領(lǐng)袖。

　　程麟蓀，美國(guó)馬薩諸塞州達(dá)特茅斯州立大學(xué)歷史系教授，曾在上海社會(huì)科學(xué)院工作，合著《舊巾國(guó)的資源委員會(huì)》，主編Berkshire Encyclopedia of China，譯有《大公司與關(guān)系網(wǎng)：中國(guó)境內(nèi)的西方、日本和華商大企業(yè)（1880-1937）》《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和工業(yè)發(fā)展（1840-1948）》等。徐昂，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士，上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員，研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史、銀行史，著有《陳光甫與民國(guó)政府關(guān)系研究》，譯有《20世紀(jì)歐洲經(jīng)濟(jì)史》等。袁煦筠，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)碩士，現(xiàn)就職于上海新金融研究院。