《農民工回鄉(xiāng)建房行為及其福利效應》發(fā)現并提出如下問題:既然無論當下或未來,回鄉(xiāng)建房都不一定居住,那部分農民工為什么還要舉全家之力,甚至傾其一生積蓄回鄉(xiāng)建房?即便是為當下或未來居住,為什么所建住房遠超實際居住所需,甚至不惜債臺高筑,也要建造數百平方米的住房?而多數房間卻長期閑置,未來也難有獲利的可能。由此,回鄉(xiāng)建房被認為是一種非理性的、低效率的資源配置行為。另有學者認為,對農民工而言,回鄉(xiāng)建房其實是一種無奈的理性選擇。那么,這種“無奈”到底受到什么樣的外部約束和形勢裹挾?對農民工而言,回鄉(xiāng)建房到底是理性還是非理性的,或是兼而有之?對此應做如何判定,判定依據又是什么?不同農民I之間的行為選擇又有什么不同,對其家庭整體福利會產生什么樣的影響?對此,在實施新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中,政策取向是應該限制,還是鼓勵,或是放任自流?圍繞這些問題,《農民工回鄉(xiāng)建房行為及其福利效應》基于動機、行為與結果的關系邏輯,構建農民工回鄉(xiāng)建房“動機-行為-福利”的分析框架,在福建省農民工流出地開展實地調查,并利用問卷數據對農民工回鄉(xiāng)建房行為及其福利效應進行理論分析和實證考察。主要研究內容和相關結論如下。