中國法院2021年度案例·合同糾紛

一、合同的成立與生效
1缺乏必要條款的合同不成立
——昊皙公司訴宇強(qiáng)公司房屋租賃合同案

2境外旅游變更旅游合同行程的責(zé)任認(rèn)定
——翔怡興公司訴舜天公司旅游合同案

3旅游經(jīng)營者以用車租賃合同為名，實(shí)際向消費(fèi)者提供旅游服務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為旅游合同關(guān)系而非租賃合同關(guān)系
——高某珠等訴楊某華、遠(yuǎn)歸公司旅游合同案

4網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中電子簽名法律效力的審查判定

——成某文訴人人車公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案
5網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商使用格式條款約定管轄，但未采取合理方式提請對方注意的，管轄條款無效
——金某軍訴百度公司服務(wù)合同案

6捆綁裝修合同違規(guī)但不違法，購房者不能單獨(dú)解除
——林某、吳某霜訴中悅地產(chǎn)、富利集團(tuán)裝飾裝修合同案

二、合同的履行和保全
7一方未履行的債務(wù)與另一方所負(fù)的債務(wù)不具有等價(jià)性，則另一方不得行使同時履行抗辯權(quán)
——恒華盛世公司訴新源國能公司加工合同案

8須先履行報(bào)批義務(wù)的合同無權(quán)要求對方先履行合同主要權(quán)利義務(wù)
——姜太公公司訴杏坊村委會合同案

9無書面合同時雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的確定及合同履行是否存在過錯的認(rèn)定
——安宇客運(yùn)公司訴寧常公路公司合同案

10一方履行對待給付義務(wù)有瑕疵，相對方才享有抗辯權(quán)
——優(yōu)森公司訴王某元合同案

11債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)后再次發(fā)生轉(zhuǎn)讓不影響債權(quán)人撤銷權(quán)的行使
——許某井訴謝某滿、邱某柳債權(quán)人撤銷權(quán)案

三、合同變更、轉(zhuǎn)讓和解除
12定作人變更技術(shù)要求及定作物交付擱置情況下的損失及責(zé)任認(rèn)定
——晶燦公司訴東渡公司定作合同案

13違約方解除租賃合同應(yīng)以支付違約金、賠償損失代替繼續(xù)履行
——鈕某蓓訴江某兵租賃合同案

14預(yù)付式消費(fèi)服務(wù)合同中消費(fèi)者能否單方解除
——戴某杰訴環(huán)球雅思學(xué)校服務(wù)合同案

15第三人接受債務(wù)人的付款委托而同意向債權(quán)人給付之行為的法律性質(zhì)認(rèn)定
——港榮公司訴迦德誠公司合同案

四、違約責(zé)任
16上游合同因不可抗力致下游合同違約的責(zé)任認(rèn)定
——羅馬假期公司訴中商公司合同案

17買房人違約不應(yīng)向中介公司承擔(dān)違約責(zé)任
——全房公司訴劉某高、馬某居間合同案

18航班簽轉(zhuǎn)的法律屬性及違約責(zé)任認(rèn)定
——周某閩訴海南航空航空旅客運(yùn)輸合同案

19演藝經(jīng)紀(jì)合同中，藝人違反獨(dú)家條款的違約金判斷規(guī)則
——唯可漫公司訴王某合同案

五、贈與合同
20夫妻間通過贈與方式辦理產(chǎn)權(quán)變更登記的性質(zhì)認(rèn)定
——王某瑩訴林某、馬某萍債權(quán)人撤銷權(quán)案

21共同共有人單方贈與共有財(cái)產(chǎn)后死亡條件下贈與合同效力的認(rèn)定
——張某榮訴盧某等贈與合同案

22親屬間贈與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，應(yīng)嚴(yán)格認(rèn)定贈與人的責(zé)任
——戴某美等訴李某贈與合同案

六、租賃合同
23出租人與善意第三人簽訂的租賃合同不因原承租人享有優(yōu)先承租權(quán)而導(dǎo)致無效
——馮某平、月季公司訴焦作師專、騰達(dá)公司合同案

24法定代表人以個人名義簽字的租賃合同應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同目的對租賃主體進(jìn)行判斷
——福爾公司訴謝某華、恒業(yè)公司租賃合同案

七、承攬合同
25承攬人不能僅以藝術(shù)性追求為由對抗合同約定
——五洲公司訴銳智公司承攬合同案

26服裝加工承攬合同中加工費(fèi)單價(jià)認(rèn)定問題
——李某艷訴卓翔公司承攬合同案

27承攬合同與建設(shè)工程施工合同的區(qū)分認(rèn)定
——吳某亮訴趙某生、智達(dá)公司承攬合同案

28雙方原因?qū)е鲁袛埡贤男胁荒芫鶓?yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
——青泰公司訴龍山人公司承攬合同案

八、建設(shè)工程合同
29建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同解除后設(shè)計(jì)費(fèi)用如何認(rèn)定
——中景匯公司訴棋盤山管理局建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同案

30建設(shè)工程施工合同中實(shí)際施工人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——劉某訴曹某軍等建設(shè)工程施工合同案

31建設(shè)工程施工合同糾紛案件中“黑白合同”的認(rèn)定
——通興公司訴交通公司、榮鹿公司建設(shè)工程施工合同案

九、運(yùn)輸合同
32航空旅客運(yùn)輸承運(yùn)人安檢驗(yàn)視義務(wù)的認(rèn)定
——朱某等訴東海航空公司、國際航空公司航空旅客運(yùn)輸合同案

33文藝品運(yùn)輸過程中受損的價(jià)值估算及如何合理確定文藝品修復(fù)后的折價(jià)價(jià)值
——向某東訴湖北順豐公司運(yùn)輸合同案

34快遞合同保價(jià)條款的效力認(rèn)定
——郭某訴德邦貨運(yùn)公司、德邦物流公司公路貨物運(yùn)輸合同案

35旅客運(yùn)輸合同承運(yùn)人的合同義務(wù)不因乘客下車而終止
——張某付訴弘宇公司公路旅客運(yùn)輸合同案
36汽渡運(yùn)輸中乘客溺水死亡的侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的界定
——張某梅等訴渡口管理所通海水域旅客運(yùn)輸合同案

37寄貴重物品，因快遞公司業(yè)務(wù)員的疏忽而未辦理“保價(jià)”運(yùn)輸造成的損失責(zé)任承擔(dān)認(rèn)定
——林某升訴順豐公司新城分公司運(yùn)輸合同案

十、保管、倉儲合同
38第三人侵權(quán)時保管合同中責(zé)任人及其責(zé)任限度的確定
——閃某訴福利醫(yī)院、軍地公司保管合同案

39合同當(dāng)事人享有的不安抗辯權(quán)不能突破合同相對性
——李某敦、陳某燕訴代代為本公司倉儲合同案

40另案中的“自認(rèn)”不具有免除對方當(dāng)事人舉證責(zé)任的效力
——鄭某福訴廖某秉、廖某芹保管合同案

41酒店消費(fèi)者免費(fèi)停車遭臺風(fēng)水浸的賠償認(rèn)定
——梁某訴利苑酒家、萊佛士物業(yè)保管合同案

十一、委托合同
42委托合同中，行使任意撤銷權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任
——超世紀(jì)公司訴肖某儀委托合同案

43商事委托中委托人的任意解除權(quán)應(yīng)受到限制
——楊某平等訴聶某委托合同案

44無償委托合同中，信托產(chǎn)品發(fā)行方告知錯誤受托人不應(yīng)當(dāng)向委托人承擔(dān)責(zé)任
——嚴(yán)某香訴于某等委托合同案

十二、物業(yè)服務(wù)合同
45業(yè)主委員會自治物業(yè)管理中決議生效的要件
——怡家園小區(qū)業(yè)主委員會訴邱某金物業(yè)服務(wù)合同案

46業(yè)主房屋存在質(zhì)量問題能否成為其拒交物業(yè)管理費(fèi)用的合理抗辯理由
——明享公司祿勸分公司訴趙某物業(yè)服務(wù)合同案

47物業(yè)服務(wù)瑕疵業(yè)主能否拒交物業(yè)費(fèi)
——銀杏物業(yè)公司訴朱某物業(yè)服務(wù)合同案

48物業(yè)公司服務(wù)是否達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)的舉證責(zé)任分配與裁判尺度
——嘉越公司訴蘇某物業(yè)服務(wù)合同案

十三、中介合同
49購房參團(tuán)費(fèi)能否認(rèn)定為居間服務(wù)報(bào)酬
——賈某訴房紅包公司等居間合同案

50房屋買賣居間合同中居間人分成定金罰則賠償條款的效力認(rèn)定
——佳惠中介服務(wù)部訴王某峰、嚴(yán)某居間合同案

51無書面合同情形下居間合同主體的認(rèn)定
——嘉松公司訴新八公司、羅某吉居間合同案

十四、合伙合同
52公平原則在合伙協(xié)議案件中的適用
——高某里、張某娟訴王甲平、童某葵合伙協(xié)議案

53合伙企業(yè)中契約精神與意思自治的沖突
——李某寬、孫某武訴趙某敏、益新公司合伙協(xié)議案

十五、其他
54服務(wù)合同中違反安全保障義務(wù)的違約責(zé)任認(rèn)定
——林某雪訴歐庭酒店、中國平安財(cái)保奉節(jié)支公司服務(wù)合同案

55輔助生殖醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系成立后喪偶婦女有權(quán)要求繼續(xù)履行
——郭某訴H市婦幼保健院醫(yī)療服務(wù)合同案

56“人工刷量”行為不應(yīng)得到支持和鼓勵
——錢某訴華多公司網(wǎng)絡(luò)懸賞廣告案

57網(wǎng)絡(luò)直播中“打賞”行為的法律性質(zhì)
——俞某華訴華多公司等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案

58電子商務(wù)平臺經(jīng)營者依據(jù)平臺規(guī)則對濫用退貨權(quán)利消費(fèi)者采取中斷、終止服務(wù)措施具有合法性
——吳某巖訴某品會公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案

59網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)被盜后游戲運(yùn)營商的責(zé)任認(rèn)定
——崔某波訴某易公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案