注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識讀物有效辯護文書精選與實務(wù)指南

有效辯護文書精選與實務(wù)指南

有效辯護文書精選與實務(wù)指南

定 價:¥65.00

作 者: 北京大成(石家莊)律師事務(wù)所 著
出版社: 中國法制出版社
叢編項:
標 簽: 法律 法律實務(wù) 司法實務(wù)

ISBN: 9787521617290 出版時間: 2021-04-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  本書收錄了大成(石家莊)律師事務(wù)所20多名刑辯律師的15個無罪案例,涉及金融類犯罪、詐騙類犯罪、暴力犯罪、單位犯罪等。在體例上統(tǒng)一由裁判理由、裁判文書、辦案心得三部分組成。裁判理由部分是案情的簡要介紹和作出無罪判決、不起訴決定的簡述,裁判文書部分是無罪判決書、不起訴決定書原文,辦案心得是辯護律師對辯護要點的探討研判、辯護思路的整理歸納、辯護策略的反復(fù)考量、辯護經(jīng)驗的總結(jié)提煉等。因此,本書雖然是刑辯律師以律師事務(wù)所的名義出版發(fā)行的,但是對于其他的法律職業(yè)共同體辦理案件仍然有較強的參考價值。

作者簡介

  北京大成(石家莊)律師事務(wù)所 北京大成律師事務(wù)所成立于1992年,是中國成立較早、規(guī)模大型的綜合性律師事務(wù)所。大成致力于為世界各地的客戶提供高品質(zhì)與高價值的法律服務(wù),在Acritas全球精英律所品牌指數(shù)榜上名列前茅,并榮膺BT客戶服務(wù)30強獎項;在客戶服務(wù)方面,大成推岀系列創(chuàng)新舉措。包括創(chuàng)立下一代法律實驗室及下一代法律全球轉(zhuǎn)接網(wǎng)絡(luò)等,贏得知名商業(yè)及法律媒體的廣泛贊譽。大成挑戰(zhàn)現(xiàn)狀,倡導(dǎo)多中心文化,匯聚全球人才,服務(wù)客戶,回饋社會。 北京大成(石家莊)律師事務(wù)所作為大成在河北省唯一的分支機構(gòu),是大成與DENTONS合并后,在全國乃至全球的一項重要戰(zhàn)略布局,是大成將京津冀本土法律資源納入全球法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)以及調(diào)動全國法律資源服務(wù)于京津冀、雄安新區(qū)協(xié)同發(fā)展的法律平臺。在河北省同業(yè)中,市場份額、品牌影響、專業(yè)能力、服務(wù)水平、發(fā)展速度、新型業(yè)務(wù)、律師文化、專業(yè)影響、行業(yè)評價、客戶評價、社會美譽等方面均顯著領(lǐng)先。現(xiàn)全所人員二百七十余人,注重全球智慧共享互通與本土資源優(yōu)勢聚合。大成石家莊嚴格沿用大成先進的管理體制,恪守并推行大成律師專業(yè)化、團隊化、規(guī)模化、品牌化、學(xué)術(shù)化、以客戶為本的“五化一本″的服務(wù)模式,業(yè)務(wù)布局全面,專業(yè)能力突出。爭議解決、刑事、金融、房建、公司、政府法律顧問、知識產(chǎn)權(quán)等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,PPP、資本市場、破產(chǎn)、清算與重整、能源、環(huán)保、國際等新型業(yè)務(wù)快速拓展。創(chuàng)辦并持續(xù)開展的燕趙名律師大講堂、燕趙法律名家大講堂、大成河北法律援助中心、公益訴訟中心、訴訟黃埔訓(xùn)練營、大成河北法律文化中心、案例中心、PPP硏發(fā)中心、破產(chǎn)重整硏究中心、燕趙法律圖書館及相應(yīng)活動潤澤河北法律文化,蜚聲燕趙法律界。

圖書目錄

1. 如何深度發(fā)掘傷情鑒定的有利信息,形成有效辯護的完整體系
——劉某峰、張某君涉嫌故意傷害罪
2. 如何認定挪用公款罪中的“未謀取個人利益”
——楊某華涉嫌挪用公款罪
3. 證據(jù)不足與排除其他合理懷疑應(yīng)當是相加關(guān)系
——祝某涉嫌故意殺人罪
4. 以民商事思維解決刑事案件
——張某民涉嫌合同詐騙罪
5. 如何把握故意傷害案件證據(jù)確實、充分的證明標準
——張某涉嫌故意傷害罪
6. 合同詐騙辯護之重:主觀見之于客觀
——張某涉嫌合同詐騙罪
7. 貸款材料有假不一定構(gòu)成騙取貸款
——田某輝等人涉嫌騙取貸款罪
8. 無事前共謀和主觀故意不能認定為“共同犯罪”
——姚某涉嫌故意殺人罪
9. 不能因合同未履行就認定為合同詐騙罪
——張某毛涉嫌合同詐騙罪
10. 限縮抽逃出資罪的牽連
——解某勇涉嫌抽逃出資罪
11. 騙取貸款罪中“不良貸款”不等同于“經(jīng)濟損失”,持續(xù)“借新還舊”行為不能簡單認定為具有“其他嚴重情節(jié)”
——曹某林、張某杰、陳某萍、魏某彬涉嫌騙取貸款罪
12. 公訴人、受害人和證人的指控與庭審查明的客觀事實發(fā)生重大矛盾,盡管有傷害事實的發(fā)生,但指控的犯罪不能成立
——劉某涉嫌尋釁滋事罪
13. 不能單憑“口供”作“有罪推定”
——許某春涉嫌非法買賣爆炸物罪
14. 擔保人已經(jīng)代償?shù)馁J款還未追償?shù)?,不屬于騙取貸款罪中的“其他嚴重情節(jié)”或“其他特別嚴重情節(jié)”
——杜某涉嫌騙取貸款罪
15. 法定代表人以公司名義集資所得款未入公司賬目歸公司使用,公司不構(gòu)成犯罪
——河北天×醫(yī)藥有限公司涉嫌非法吸收公眾存款罪
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號