通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)影響及福利成本分析

　　至于通貨膨脹對(duì)社會(huì)造成的福利成本，《通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)影響及福利成本分析》從分析人們?yōu)槭裁磿?huì)持有沒有內(nèi)在價(jià)值的貨幣開始，揭示貨幣、通貨膨脹和福利成本三者之間的關(guān)系，為這部分研究奠定理論基礎(chǔ)。《通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)影響及福利成本分析》的目標(biāo)是在一般均衡框架下研究通貨膨脹福利成本問(wèn)題，其有別于以往研究的一個(gè)重要特點(diǎn)是考慮到實(shí)際經(jīng)濟(jì)中更加現(xiàn)實(shí)的因素。首先，貨幣需求函數(shù)從代表性經(jīng)濟(jì)個(gè)體優(yōu)化選擇的一階條件推導(dǎo)出來(lái)，而不是通過(guò)人為的方式設(shè)定，因此個(gè)體的貨幣需求行為更加貼合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。其次，沒有把零名義利率作為不存在通貨膨脹福利成本的基準(zhǔn)。由于傳統(tǒng)通貨膨脹福利成本估計(jì)都建立在弗里德曼法則的基礎(chǔ)上，在估計(jì)通貨膨脹福利成本時(shí)規(guī)定名義利率為零時(shí)不存在福利成本損失。但是弗里德曼法則是在種種假定情況下才能成立的貨幣數(shù)量供給規(guī)則，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中這種帕累托理想狀態(tài)并不會(huì)存在。研究中通過(guò)個(gè)體優(yōu)化的一階條件推導(dǎo)出穩(wěn)態(tài)時(shí)的通貨膨脹福利成本計(jì)算公式，從而回避了弗里德曼規(guī)則在估計(jì)通貨膨脹福利成本中的應(yīng)用。在估計(jì)通貨膨脹福利成本時(shí)同時(shí)選擇名義利率和通貨膨脹率作為機(jī)會(huì)成本變量。傳統(tǒng)通貨膨脹福利成本估計(jì)選擇名義利率作為持有貨幣的機(jī)會(huì)成本，但是這只有在費(fèi)雪效應(yīng)充分發(fā)揮作用的情況下才能得到通貨膨脹福利成本完美的估計(jì)。由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中費(fèi)雪效應(yīng)的作用會(huì)受到很大限制，特別是在我國(guó)利率沒有完全市場(chǎng)化的情況下更是如此。因此，一旦發(fā)生通貨膨脹，通貨膨脹率升高，名義利率由于受到官方控制卻不會(huì)變化。這種情況表明，即使發(fā)生通貨膨脹也可能不存在通貨膨脹福利損失。《通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)影響及福利成本分析》的創(chuàng)新在于通過(guò)理論推導(dǎo)，在通貨膨脹福利成本的計(jì)算式中同時(shí)包含名義利率和通貨膨脹率兩個(gè)機(jī)會(huì)成本變量，這種估計(jì)結(jié)果是更加符合現(xiàn)實(shí)的。由于以上三個(gè)方面與傳統(tǒng)估計(jì)方法的差別，所以《通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)影響及福利成本分析》估計(jì)的通貨膨脹福利成本與以往學(xué)者的估計(jì)結(jié)果有重大的差別。明顯的差別是在通貨膨脹率和名義利率都比較低的情況下，通貨膨脹福利成本可能為負(fù)值，說(shuō)明在這種情況下通貨膨脹率的降低能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)個(gè)體帶來(lái)福利的增進(jìn)。

　　1987年畢業(yè)于南平師專物理系；2010年畢業(yè)于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲得碩士學(xué)位、2013年畢業(yè)于廈門大學(xué)獲得博士學(xué)位?，F(xiàn)為華東交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授。承擔(dān)研究生和本科學(xué)生的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、時(shí)間序列分析和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)。研究方向?yàn)樨泿爬碚撆c政策，動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的參數(shù)估計(jì)與識(shí)別方法。近幾年來(lái)，共發(fā)表CSSCI（包括擴(kuò)展版）論文15篇，承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金研究項(xiàng)目一項(xiàng)；承擔(dān)教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目一項(xiàng)，承擔(dān)省社科規(guī)劃項(xiàng)目?jī)身?xiàng)。