政策問題建構(gòu)政策設(shè)計與社會保障政策績效

第1章 緒論：回溯到對政策問題建構(gòu)與政策設(shè)計的關(guān)注
1.1 以政策過程理論和政策類型框架為指引
1.2 研究旨歸：解蔽政策研究“缺失環(huán)節(jié)”的知識與價值
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 概念討論：關(guān)照不同政策類型的特殊性
1.3.1 公共政策與社會政策
1.3.2 政策問題建構(gòu)
1.3.3 政策設(shè)計
1.3.4 政策執(zhí)行
1.3.5 政策績效與評估
1.4 研究思路與研究方法
1.4.1 研究的基本思路
1.4.2 研究的主要方法
1.5 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻回顧
2.1 研究的理論基礎(chǔ)
2.1.1 政策過程理論
2.1.2 治理理論
2.2 文獻回顧與述評
2.2.1 作為“雙刃劍”的政策問題建構(gòu)：從政策“序曲”到政策全過程
2.2.2 政策設(shè)計：從理性規(guī)劃的“藝術(shù)”到引入社會建構(gòu)思想
2.2.3 政策問題建構(gòu)、政策設(shè)計與政策績效間關(guān)系的有限探索
2.2.4 社會政策與農(nóng)村最低生活保障政策過程的研究
2.2.5 簡要述評
第3章 社會保障政策過程：基于甘肅農(nóng)村低保政策的分析
3.1 甘肅農(nóng)村低保政策的問題與議程設(shè)置分析
3.1.1 多源流框架的主要觀點及其應(yīng)用領(lǐng)域
3.1.2 數(shù)據(jù)收集與分析途徑
3.1.3 源流分析與“政策之窗”的開啟
3.1.4 小結(jié)
3.2 甘肅農(nóng)村低保政策變遷分析
3.2.1 倡議聯(lián)盟框架的內(nèi)涵與應(yīng)用
3.2.2 甘肅農(nóng)村低保政策的階段變遷(2006—2016年)
3.2.3 基于倡議聯(lián)盟框架的甘肅農(nóng)村低保政策變遷闡釋
3.2.4 小結(jié)
第4章 理論模型構(gòu)建
4.1 維度識別與測量題項
4.1.1 社會政策問題建構(gòu)的測量維度與測量題項
4.1.2 社會政策設(shè)計的測量維度與測量題項
4.1.3 社會政策績效的測量維度與測量題項
4.1.4 社會政策執(zhí)行力的測量維度與測量題項
4.2 研究假設(shè)與概念模型
4.2.1 研究假設(shè)
4.2.2 概念模型
4.3 變量度量、問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收集
4.3.1 變量度量
4.3.2 問卷設(shè)計
4.3.3 數(shù)據(jù)收集
4.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法
第5章 分析過程與結(jié)果討論
5.1 量表檢驗
5.1.1 信度檢驗
5.1.2 效度分析
5.2 分析過程
5.2.1 典型相關(guān)分析
5.2.2 Pearson相關(guān)分析
5.2.3 路徑分析
5.3 假設(shè)檢驗結(jié)果與討論
第6章 政策問題建構(gòu)、政策設(shè)計質(zhì)量的實際測度
6.1 研究區(qū)域概況
6.1.1 研究區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展概況
6.1.2 甘肅農(nóng)村低保政策實施現(xiàn)狀
6.2 甘肅農(nóng)村低保政策測量的描述性統(tǒng)計分析
6.2.1 政策問題建構(gòu)的描述性統(tǒng)計分析
6.2.2 政策設(shè)計的描述性統(tǒng)計分析
6.2.3 政策執(zhí)行力的描述性統(tǒng)計分才斤
6.2.4 政策績效的描述性統(tǒng)計分析
6.3 主要問題梳理與原因分析
6.3.1 政策問題建構(gòu)方面
6.3.2 政策設(shè)計方面
6.3.3 政策執(zhí)行方面
6.3.4 政策結(jié)果方面
6.3.5 其他方面
第7章 優(yōu)化社會保障政策問題建構(gòu)、政策設(shè)計的建議
7.1 完善以多元主體合作為基礎(chǔ)的政策問題建構(gòu)
7.2 優(yōu)化有助于預(yù)期目標(biāo)實現(xiàn)的政策設(shè)計
7.3 推進政府能力建設(shè)，提升政策過程質(zhì)量
7.4 關(guān)注政策價值，提升政策結(jié)果質(zhì)量
7.5 完善社會政策領(lǐng)域的法律法規(guī)，推進依法治理
第8章 總結(jié)與展望
8.1 主要研究結(jié)論
8.2 研究的主要理論貢獻
8.3 研究局限與后續(xù)研究展望
主要參考文獻
附錄
附錄1
附錄2
附錄3
重要學(xué)術(shù)術(shù)語索引
后記