注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)民法民法典時(shí)代民商關(guān)系論

民法典時(shí)代民商關(guān)系論

民法典時(shí)代民商關(guān)系論

定 價(jià):¥78.00

作 者: 薛波 著
出版社: 上海人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787208173149 出版時(shí)間: 2021-08-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 320 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  雖然《中華人民共和國(guó)民法典》(簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)在編纂之初即旗幟鮮明的宣稱(chēng)秉持“民商合一”的立法體例。但是《民法典》的頒布實(shí)施并不意味著是對(duì)商法特殊性的消解或者否定。實(shí)際上,《民法典》頒布之后我國(guó)既有的各個(gè)商事單行法仍然獨(dú)立于《民法典》之外存在。因此,《民法典》頒布后就民商法的交叉法律問(wèn)題這一主題展開(kāi)研究,對(duì)于深入理解我國(guó)《民法典》的“民商合一”體制、領(lǐng)會(huì)商法思維的特殊性以及推進(jìn)商事立法和司法完善,均具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡(jiǎn)介

  薛波,男,陜西省安康市人,深圳大學(xué)法學(xué)院助理教授,深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法研究中心研究員,研究方向?yàn)槊裆谭▽W(xué)。已在《法律科學(xué)》《當(dāng)代法學(xué)》《人文雜志》《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》《學(xué)術(shù)界》《甘肅社會(huì)科學(xué)》《中南大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)《北方法學(xué)》《河北法學(xué)》《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)期刊公開(kāi)發(fā)表論文近40余篇。2篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載,1篇被《新華文摘》論點(diǎn)摘編,1篇被《社會(huì)科學(xué)報(bào)》全文轉(zhuǎn)載。另有多篇論文被北大法律信息網(wǎng)、中國(guó)民商法律網(wǎng)、中國(guó)法學(xué)網(wǎng)、中國(guó)商法網(wǎng)、中國(guó)私法網(wǎng)等轉(zhuǎn)載。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“公司減資對(duì)債權(quán)人通知義務(wù)研究”(項(xiàng)目號(hào):19CFX049),參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目二項(xiàng),教育部項(xiàng)目一項(xiàng)。曾榮獲2017年第十二屆中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)家論壇征文三等獎(jiǎng);2017、2018、2020年中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng);2015年全國(guó)民商法學(xué)博士生論壇優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng);2014、2015、2016、2018年湖北省法學(xué)會(huì)商法學(xué)年會(huì)優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

推薦序一/1
推薦序二/1
引論:民商關(guān)系
——一項(xiàng)亙古而彌新的課題/1

第一編民商關(guān)系基礎(chǔ)論
第一章“中國(guó)特色”《民法典》編纂方法及其對(duì)商事立法的鏡鑒/9
一、 “中國(guó)特色”《民法典》編纂方法的意涵/9
二、 “中國(guó)特色”《民法典》編纂方法的形成/12
三、 “中國(guó)特色”《民法典》編纂方法對(duì)商事立法的借鑒意義/17
第二章商法通則立法的緣起及時(shí)代價(jià)值/24
一、 商法通則立法命題的歷史演進(jìn)/24
二、 商法通則立法的現(xiàn)實(shí)空間與可能/27
三、 商法通則立法的時(shí)代價(jià)值解讀/33
四、 結(jié)語(yǔ)/38
第三章商法通則的立法定位及其邏輯展開(kāi)/40
一、 商法通則立法定位的內(nèi)涵和價(jià)值/40
二、商法通則立法定位的確定依據(jù)/41
三、 商法通則立法定位的邏輯展開(kāi)/43
四、 結(jié)語(yǔ)/53
第四章商法思維在公司法改革中的引入和運(yùn)用/54
一、 公司法改革引入商法思維的理論和實(shí)踐動(dòng)因/55
二、 商法思維的內(nèi)涵、體系和關(guān)鍵點(diǎn)/59
三、 商法思維在公司法改革中的功效及具體運(yùn)用/64
四、 公司法改革引入和運(yùn)用商法思維的留意點(diǎn)/76
五、 結(jié)語(yǔ)/81
第二編民商關(guān)系制度論
第五章公司法人格否認(rèn)制度“入典”的正當(dāng)性質(zhì)疑
——兼評(píng)《民法典·總則編》“法人章”的立法技術(shù)/85
一、 公司法人格否認(rèn)制度“入典”的演化歷程/85
二、 公司法人格否認(rèn)制度“入典”的二重因由/90
三、 公司法人格否認(rèn)制度“入典”的正當(dāng)性質(zhì)疑/94
四、 《民法典·總則編》“法人章”立法技術(shù)評(píng)析/106
第六章公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)制度確立的歷史意蘊(yùn)與當(dāng)代價(jià)值/110
一、 問(wèn)題之緣起/110
二、 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法變遷與性質(zhì)爭(zhēng)議/111
三、 公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確立的理論基礎(chǔ)及意義/115
四、 《民法典》營(yíng)利法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的確立和發(fā)展/117
五、 公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確立的當(dāng)代價(jià)值/120
六、 順勢(shì)而為:修改《公司法》第3條第1款/125
第七章《民法典》實(shí)施后企業(yè)財(cái)團(tuán)抵押權(quán)制度研究/126
一、 《民法典》第395條第2款規(guī)范意義釋疑/127
二、 未來(lái)我國(guó)企業(yè)財(cái)團(tuán)抵押權(quán)制度之體系構(gòu)建/131
三、 財(cái)團(tuán)抵押權(quán)同相關(guān)法律制度的銜接和配合/144
第八章《民法典》實(shí)施后《公司法》總則修訂之路徑選擇/149
一、 《民法典》實(shí)施后《公司法》總則修訂的動(dòng)因/149
二、 《民法典》實(shí)施后《公司法》總則修訂的可能路徑/154
三、 我國(guó)《公司法》總則修訂路徑之應(yīng)然選擇/158
四、 結(jié)語(yǔ)/167

第三編民商關(guān)系適用論
第九章指導(dǎo)案例67號(hào)裁判理由之檢討
——兼論指導(dǎo)案例裁判理由的基本要求/171一、 基本案情和爭(zhēng)點(diǎn)介紹/171
二、 指導(dǎo)案例67號(hào)的裁判理由及其初判/173
三、 指導(dǎo)案例67號(hào)裁判理由再質(zhì)疑/178
四、 指導(dǎo)案例裁判理由的基本要求/184
五、 結(jié)語(yǔ)/187
第十章出資未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資責(zé)任之主體
——兼談合同法與組織法思維之界分/189
一、 出資未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資責(zé)任主體觀點(diǎn)之述評(píng)/189
二、 出資未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資責(zé)任主體請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之否定/195
三、 出資未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資責(zé)任主體之確定/202
四、 認(rèn)真對(duì)待司法裁判中合同法和組織法思維的界分/209
第十一章發(fā)起人轉(zhuǎn)讓出資未屆期股權(quán)的規(guī)制路徑/211
一、 發(fā)起人及其轉(zhuǎn)讓出資未屆期股權(quán)的特殊性/211
二、 發(fā)起人轉(zhuǎn)讓出資未屆期股權(quán)的類(lèi)型區(qū)分/215
三、 發(fā)起人轉(zhuǎn)讓出資未屆期股權(quán)的規(guī)制路徑/219
第十二章公司減資對(duì)債權(quán)人通知義務(wù)的法解釋學(xué)分析及展開(kāi)/231
一、 問(wèn)題的提出/231
二、 公司減資對(duì)債權(quán)人通知義務(wù)的性質(zhì)和主體/233
三、 公司減資對(duì)債權(quán)人通知義務(wù)的履行方式和履行程序/238
四、 公司減資違反通知債權(quán)人義務(wù)的法律后果/242
第十三章公司減資違反通知義務(wù)時(shí)股東的賠償責(zé)任
——《最高人民法院公報(bào)》載“德力西案”評(píng)釋?zhuān)?51
一、 案件事實(shí)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)/251
二、 公司減資違反通知義務(wù)的類(lèi)型及后果/253
三、 股東承擔(dān)賠償責(zé)任的公司法理?yè)?jù)/256
四、 股東承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)/259
五、 股東賠償責(zé)任的性質(zhì)和構(gòu)成要件/266
六、 股東賠償責(zé)任的確定基準(zhǔn)和范圍/269第十四章公司對(duì)外擔(dān)保中債權(quán)人審查義務(wù)的認(rèn)定/273
一、 問(wèn)題的提出/273
二、 公司對(duì)外擔(dān)保案件的裁判邏輯透視/274
三、 公司債權(quán)人應(yīng)否承擔(dān)審查義務(wù)之確定/278
四、 公司債權(quán)人審查義務(wù)的程度與范圍分析/283
五、 結(jié)語(yǔ)/287
主要參考文獻(xiàn)/289
后記:游弋在民法和商法中的十年/311

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)