我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雙軌制協(xié)同治理機(jī)制建構(gòu)研究

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	趙鑫，黃新宇，施宇著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787521625431	出版時(shí)間：	2022-05-01	包裝：
開本：	32開	頁(yè)數(shù)：	176	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采取的是行政與司法并行的“雙軌保護(hù)”模式。如果二者間缺乏完善、科學(xué)的協(xié)調(diào)機(jī)制，當(dāng)行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)對(duì)同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為進(jìn)行處置時(shí)，發(fā)生權(quán)屬?zèng)_突和運(yùn)行矛盾的可能性較高。本書力圖探究沖突構(gòu)造的連結(jié)點(diǎn)和生發(fā)機(jī)制，并有針對(duì)性地進(jìn)行制度建言，力求化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政執(zhí)法間的張力，建構(gòu)二者的協(xié)同治理模式。

作者簡(jiǎn)介

　　趙鑫，中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)博士研究生，兼任中國(guó)政法大學(xué)《法理》雜志特約編輯、《研究生法學(xué)》助理編輯；本科、碩士分別畢業(yè)于哈爾濱工程大學(xué)（法學(xué)）、四川大學(xué)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)）。在《政法論壇》《云南社會(huì)科學(xué)》《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》《法學(xué)教育研究》《檢察日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表論文二十余篇，出版合著著作一部；參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目、國(guó)家部委委托課題多項(xiàng)。主要研究興趣集中在經(jīng)濟(jì)法學(xué)規(guī)制理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理、競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)等方面。黃新宇，四川矩衡律師事務(wù)所律師。本科、碩士分別畢業(yè)于重慶大學(xué)（英語(yǔ)）、四川大學(xué)（民商法學(xué)）。在《內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》《安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》等期刊發(fā)表論文多篇，參與各級(jí)各類課題多項(xiàng)。主要研究興趣集中在民商法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)等方面。施宇，四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論專業(yè)博士研究生，兼任中國(guó)政法大學(xué)《法理》雜志特約編輯；2019年本科畢業(yè)于哈爾濱工程大學(xué)法學(xué)系，之后被保送至四川大學(xué)攻讀法學(xué)理論專業(yè)碩士研究生，并于2020年取得碩博連讀資格。在《當(dāng)代教育科學(xué)》、《滿族研究》、Journal of Innovation and Social Science Research等國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表論文多篇，參與國(guó)家部委委托課題多項(xiàng)。主要研究興趣集中在法律文化、中國(guó)近代法制史等方面。

圖書目錄

第一章??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“雙軌制”模式
第一節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”的概念
第二節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的確立及完善
第三節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的構(gòu)成要素及其邏輯關(guān)系
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的構(gòu)成要素
二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式構(gòu)成要素的邏輯關(guān)系
第四節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的特點(diǎn)
第五節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的規(guī)范目的與制度功能
一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的規(guī)范目的
二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”模式的制度功能
第六節(jié)??本章小結(jié)
第二章??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護(hù)的現(xiàn)狀
第一節(jié)??概??述
第二節(jié)??我國(guó)商標(biāo)權(quán)“雙軌制”保護(hù)的現(xiàn)狀
第三節(jié)??我國(guó)專利權(quán)“雙軌制”保護(hù)的現(xiàn)狀
第四節(jié)??我國(guó)著作權(quán)“雙軌制”保護(hù)的現(xiàn)狀
第五節(jié)??本章小結(jié)
第三章??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”的沖突及其成因
第一節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”存在的沖突
一、“雙軌制”下司法與行政的顯性權(quán)力沖突
二、確權(quán)程序繁雜導(dǎo)致“雙相損耗”與“循環(huán)訴訟”
三、行政救濟(jì)和司法保護(hù)間缺乏有機(jī)協(xié)調(diào)
四、重復(fù)審理與重復(fù)認(rèn)定問題頻發(fā)
五、濫用行政保護(hù)
六、多元權(quán)利救濟(jì)催生級(jí)別管轄的內(nèi)在張力
第二節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”沖突的成因
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”沖突的制度利益根源
二、行政保護(hù)與司法保護(hù)“雙軌制”沖突的結(jié)構(gòu)
三、沖突根源的一方：知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)存在的問題
四、沖突根源的另一方：知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在的問題
第三節(jié)??本章小結(jié)
第四章??知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”沖突化解方案的SWOT分析
第一節(jié)??知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”沖突化解方案制訂需考量的內(nèi)外部因素
一、內(nèi)部環(huán)境因素
二、外部環(huán)境因素
第二節(jié)??密切關(guān)聯(lián)因素的選取
一、內(nèi)部因素中密切關(guān)聯(lián)因素的選取
二、外部因素中密切關(guān)聯(lián)因素的選取
第三節(jié)??確定S、W、O、T
一、優(yōu)勢(shì)（Strength）
二、劣勢(shì)（Weakness）
三、機(jī)遇（Opportunity）
四、挑戰(zhàn)（Threat）
第四節(jié)??知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”沖突化解機(jī)制建構(gòu)環(huán)境的戰(zhàn)略矩陣分析
第五節(jié)??知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌制”沖突化解機(jī)制建構(gòu)的戰(zhàn)略選擇
第六節(jié)??本章小結(jié)
第五章??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法協(xié)同保護(hù)機(jī)制的建構(gòu)
第一節(jié)??我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法協(xié)同保護(hù)機(jī)制的建構(gòu)原則
一、與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)保持一致原則
二、公正與效率兼顧原則
第二節(jié)??外圍結(jié)構(gòu)：優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法協(xié)同保護(hù)的法律環(huán)境
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法協(xié)同保護(hù)的法律環(huán)境
二、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法協(xié)同保護(hù)法律環(huán)境的基本原則
第三節(jié)??核心治理：職能統(tǒng)一與資源整合
一、統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的職能
二、整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護(hù)資源
第四節(jié)??協(xié)同紐帶：推動(dòng)執(zhí)法與司法保護(hù)的科學(xué)分工與有機(jī)協(xié)作
一、強(qiáng)化司法保護(hù)的主導(dǎo)作用
二、因地、因時(shí)制宜地發(fā)揮行政、司法的各自優(yōu)勢(shì)
三、注重執(zhí)法與司法之間的協(xié)調(diào)：有機(jī)協(xié)作體系的建構(gòu)
第五節(jié)??本章小結(jié)