注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學證據(jù)原理:司法證明科學

證據(jù)原理:司法證明科學

證據(jù)原理:司法證明科學

定 價:¥88.00

作 者: 蘇珊·哈克 著,劉靜坤,王進喜 譯
出版社: 法律出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

ISBN: 9787519757885 出版時間: 2022-06-01 包裝: 精裝
開本: 16開 頁數(shù): 447 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  法律領域的真相究竟是指純粹的真相,還是指其他特殊的事物?審判是為了查明真相嗎?對抗式程序和證據(jù)排除規(guī)則究竟是利于還是妨礙準確認定事實問題?證明標準能否等同于數(shù)學概率?統(tǒng)計學證據(jù)應當扮演何種適當?shù)慕巧糠ㄍト绾尾拍芨玫靥幚戆讣械目茖W證言?法庭如何區(qū)分可靠的科學證言與不可靠的胡言亂語?本書收錄的十二篇跨領域的專業(yè)論文,對法律領域的科學、證明和真相等相關問題進行了系統(tǒng)探究。 在這些論文中,蘇珊·哈克教授一如既往地使用清晰和靈動的筆觸,針對現(xiàn)實生活的法律問題,從知識理論和科學哲學等角度作出原創(chuàng)性和別致性的分析。她在書中詳細地分析了大量案件和相關的科學著作,探討了科學領域同行復核制度扮演的多重角色,以及相關法律領域的晚近發(fā)展。 蘇珊·哈克教授是邁阿密大學人文學科杰出教授,藝術和科學學科庫柏高級學者,哲學教授和法學教授。她出版了諸多業(yè)內(nèi)高度認可的著作,包括《證據(jù)與探究》《理性地捍衛(wèi)科學》,并且發(fā)表了大量法學、哲學和科學領域的論文。蘇珊·哈克教授是彼得·金所著的《100名哲學家:世界*偉大的思想家的生平與著述》(2004年)收錄的在世的著名哲學家之一;她還被《周日獨立報》評為有史以來*重要的10名女性哲學家之一(2005年)。

作者簡介

  作者簡介: 蘇珊·哈克 蘇珊·哈克教授畢業(yè)于牛津大學和劍橋大學,曾擔任劍橋大學New Hall College的Fellow和華威大學哲學教授,目前擔任邁阿密大學人文學科杰出教授,藝術和科學學科庫柏高級學者,哲學教授和法學教授。 除本書外,哈克教授出版的著作包括《邏輯哲學》《變異邏輯、模糊邏輯:超越形式主義》《一位熱情的穩(wěn)健派的宣言:不時髦的論文集》《理性地捍衛(wèi)科學——在科學主義與犬儒主義之間》《讓哲學發(fā)揮作用:探究及其在文化中的位置》和《科學主義及其不滿》等。她在諸多專業(yè)領域發(fā)表了250余篇論文;她的著述以18種語言,在36個國家出版。 哈克教授在教學、研究和學術寫作領域獲得了諸多獎項。2011年,被佩特里·安德雷斯大學授予榮譽博士學位; 2016年,獲得都柏林大學尤利西斯勛章(*高獎項);2020年,獲得格羅納大學國際法律文化獎。 哈克教授是彼得·金所著的《100名哲學家:世界*偉大的思想家的生平與著述》(2004年)收錄的在世的著名哲學家之一;她還被《周日獨立報》評為有史以來*重要的10名女性哲學家之一(2005年)。譯者簡介: 劉靜坤 法學博士,博士后,劍橋大學法學碩士。 曾任*高人民法院刑三庭法官、曾掛職云南省公安廳廳長助理,現(xiàn)為中國政法大學全面依法治國研究院教授。 參與推進以審判為中心的訴訟制度改革、嚴格實行非法證據(jù)排除規(guī)則改革、量刑規(guī)范化改革等中央司法改革項目,參與起草多項司法解釋和規(guī)范性文件,參與多項國家社會科學基金重大項目等課題研究。 出版《The Exclusionary Rule of I1legal Evidence in China》《刑事訴訟法注釋書》《刑事程序的權利邏輯:國際法和國內(nèi)法比較考察》《證據(jù)審查規(guī)則與分析方法:原理·規(guī)范·實例》《中國非法證據(jù)排除制度:原理·案例·適用》《公正何以難行》《犯罪心理學》《犯罪重建》《司法錯誤論》等著作、譯著10余部,在《法學研究》《政法論壇》《人民日報》《光明日報》等發(fā)表文章百余篇。 王進喜 法學博士,博士研究生導師,中國政法大學法學院教授,律師學研究中心主任,兼任《證據(jù)科學》雜志副主編、司法部律師懲戒委員會委員、中國法學會律師法學研究會副會長; 2008年度教育部新世紀人才支持計劃入選者,2010年教育部長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃“證據(jù)科學研究與應用”創(chuàng)新團隊負責人;澳大利亞新南威爾士大學2009-2012年度客座研究人員,2002-2003年度美國西北大學法學院美國富布萊特項目研修學者,2010年9月-2011年6月美國加州大學戴維斯分校法學院高級訪問學者。 主要著作有:《法律職業(yè)行為法》《刑事證人證言論》《美國律師職業(yè)行為規(guī)則理論與實踐》等。 主要譯作有:《蘇格蘭訴辯律師協(xié)會訴辯律師職業(yè)行為指引和懲戒規(guī)則》《加拿大不列顛哥倫比亞省1998年法律職業(yè)法》《律師事務所的有效知識管理》《現(xiàn)代律師事務所管理:新的挑戰(zhàn),新的視角》《加拿大律師協(xié)會聯(lián)合會職業(yè)行為示范守則》《面向新世紀的律師規(guī)制》《論律師的流動管理》等。

圖書目錄

目 錄
導論 法律領域的科學、證明與真相
 ——從實用主義視角分析
第一篇 認識論與證據(jù)法:問題與課題
 一、識別法律領域的認識論問題
 二、法律認識論的特點
 三、闡明與法律相關的認識論理念
 四、將這些認識論理念應用于證明問題
 五、展望新的主題
第二篇 認識論的法律化:真相、正義和美國模式
 一、真相與正義
 二、證據(jù)與探究
 三、對對抗制訴訟的認識論批判
 四、對證據(jù)排除規(guī)則的認識論批判
第三篇 法律概率主義:一個認識論異議
 一、證明標準最好被理解為確證程度
 二、確證程度不是數(shù)學概率
 三、薩科和范澤提案件:基礎融貫主義優(yōu)于主觀貝葉斯論
 四、科林斯案件:基礎融貫主義再次優(yōu)于主觀貝葉斯論
第四篇 無法調(diào)和的分歧?科學與法律的不幸聯(lián)姻
 一、導言
 二、科學證人
 三、科學的性質(zhì)與法律的文化
 四、這些“不可調(diào)和的分歧”的現(xiàn)實體現(xiàn)
 五、這個婚姻能否挽救?
第五篇 不斷摸索:道伯特標準的兩個混淆
 一、道伯特案件的混淆:波普爾和亨佩爾
 二、道伯特案件的混淆:“科學性”和“可靠性”
 三、道伯特案件的法律影響
 四、從這里我們?nèi)ハ蚝畏剑?
第六篇 聯(lián)邦的科學哲學:解構與重構
 一、一個糾結(jié)的故事
 二、這是真正的波普爾哲學嗎?
 三、道伯特案件對波普爾的理解為何如此錯誤?
 四、聯(lián)邦法院的可證偽性
 五、故事中的刺痛
第七篇 同行復核與出版:對法律人的啟迪
 一、出版前的同行復核:歷史淵源及其當前角色
 二、出版前的同行復核:理論基礎及其固有的局限性
 三、出版前的同行復核:最近的壓力、缺陷與失效
 四、對法律人的啟迪
 五、循環(huán)無端?鹽酸雙環(huán)胺文獻中的“同行復核與出版”
第八篇 訴訟主導型科學面臨的困境
 一、法律的荊棘:道伯特案件和布拉姆案件的復雜敘事
 二、認識論困境:“訴訟主導型科學”和“證據(jù)可靠性”的泥沼
 三、柳暗花明又一村?非也!
第九篇 因果關系的證明:組合性證據(jù)的證明力
 一、問題的提出
 二、提出認識論主張
 三、某些爭議問題的解決方案
 四、證據(jù)領域的原子論模式
第十篇 關聯(lián)與因果:流行病學、法律和認識論視野下的“布拉德福特·希爾標準”
 一、慎之又慎
 二、流行病學背景下的“布拉德福特·希爾標準”
 三、法律背景下的“布拉德福特·希爾標準”
 四、認識論背景下的“布拉德福特·希爾標準”
 五、結(jié)束語:證據(jù)原子論的問題
第十一篇 危險行業(yè):具體因果關系的統(tǒng)計證明
 一、一個實用主義的前言:法律概念是如何演化的
 二、法律史:倍增風險證據(jù)如何成為具體因果關系的標準
 三、認識論分析:對于證明具體因果關系,為什么倍增風險證據(jù)既不必要也不充分
 四、實踐后記:為什么更好的認識論也將是更好的政策
第十二篇 大道至簡:關于法律領域真理的簡約真相
 一、真理和真相
 二、真理的含義
 三、法律真相和事實真相
 四、法律真相的司法解釋
 五、規(guī)范、法律和道德

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號