簡(jiǎn)單邏輯學(xué)：理性思考、清晰表達(dá)并解決問(wèn)題

PART1 如何成為半秒看透問(wèn)題本質(zhì)的人
半秒看透問(wèn)題本質(zhì)，靠的是邏輯思考力 002
我們一直在說(shuō)的“本質(zhì)”到底是什么 007
解決問(wèn)題的能力，決定了個(gè)人的價(jià)值 014
玩游戲講規(guī)則，邏輯思考也得遵循規(guī)律 018
真正的邏輯高手，都擁有結(jié)構(gòu)化思維 024
升維思考：站在上帝的視角俯瞰世界 028
PART2 解決問(wèn)題之前，別被眼前的問(wèn)題迷惑
事物之間總有聯(lián)系，但相關(guān)性≠因果性 036
分析不出問(wèn)題的根源，就沒(méi)法徹底解決問(wèn)題 040
5-WHY 分析法：將“為什么”重復(fù) 5 遍 044
剝洋蔥 VS 多杈樹(shù)：把復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化 048
MECE 分析法：相互獨(dú)立，完全窮盡 053
PART3 邏輯正確的事，就一定是事實(shí)嗎 057
沒(méi)搞清楚概念之前，別輕易作出判斷 058
你希望一件事是真的，它就是真的嗎 064
權(quán)威專家說(shuō)的話，也有靠不住的時(shí)候 068
歷來(lái)如此行事，就能證明是對(duì)的嗎 071
迷信是荒謬的，經(jīng)不起理性的考驗(yàn) 075
謊言重復(fù)一千遍，會(huì)變成真理嗎 078
結(jié)果的好壞，無(wú)法左右命題的真?zhèn)?082
PART4沒(méi)有人值得你交付出自我判斷的權(quán)利
世界嘈雜混亂，你要保持思想的清醒 088
是什么在阻礙我們進(jìn)行批判性思考 092
獨(dú)立思考是批判性思維的最低要求 099
用數(shù)字表達(dá)的證據(jù)，一定是可靠的嗎 103
有沒(méi)有替代原因可以解釋事件的發(fā)生 108
哪些重要的信息被繞過(guò)、被省略了 113
PART5 識(shí)破詭辯者的謊言與邏輯漏洞
為什么說(shuō)“套套邏輯”是個(gè)怪圈 120
命名謬誤告訴你，什么是正確的廢話  122
故意答非所問(wèn)，同樣屬于不講道理 124
總是在不必要精確的地方吹毛求疵 129
巧妙的說(shuō)文解字，不代表符合邏輯 132
聽(tīng)話聽(tīng)“聲”要我們聽(tīng)的是什么 135
世上有放之四海而皆準(zhǔn)的真理嗎 138
PART6 當(dāng)邏輯與直覺(jué)相遇，你該相信誰(shuí)
邏輯 VS 直覺(jué)：思維是一場(chǎng)雙向運(yùn)動(dòng) 144
為什么我們要進(jìn)行反直覺(jué)思考 148
你以為你以為的，就是你以為的嗎 154
不要忘記所有確信都只是暫時(shí)的 157
沒(méi)有絕對(duì)安全，告別零風(fēng)險(xiǎn)的想象 161
警惕聯(lián)想機(jī)制將你引入“誤區(qū)” 163
團(tuán)體迷思：共識(shí)有可能是危險(xiǎn)的 165
PART7結(jié)論人人都能給，重要的是論證
直言三段論：不是想怎么推就怎么推 170
生拉硬扯地類比，當(dāng)心鬧出笑話 174
前提站不住腳，結(jié)論往往也靠不住 177
你的“如果……那么……”成立嗎 181
樹(shù)立“稻草人”并不是無(wú)心之過(guò) 186
滑坡謬誤：停不下來(lái)的錯(cuò)誤推理 189
PART8 有理、有據(jù)、有邏輯地表達(dá)主張
為什么你說(shuō)的話總是“沒(méi)人聽(tīng)” 194
三點(diǎn)式結(jié)構(gòu)，告別雜亂無(wú)章的表達(dá) 199
學(xué)會(huì)用數(shù)字說(shuō)話，精準(zhǔn)地傳達(dá)信息 203
觀點(diǎn)說(shuō)服力較弱時(shí)，嘗試加入假設(shè) 206
表達(dá)要有理有據(jù)，反駁也要有理有據(jù) 209