關(guān)中鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)百年變遷研究

　　本書通過對(duì)關(guān)中典型鄉(xiāng)村空間形態(tài)變遷特點(diǎn)的分析，提出傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展變遷中的共性與個(gè)性，總結(jié)出關(guān)中鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)的百年變遷模式，包括村落體系空間形態(tài)變遷、村落內(nèi)部空間形態(tài)要素軸、核、架、群、界、結(jié)構(gòu)變遷和宅院空間形態(tài)規(guī)模、建筑、院落、過渡空間、結(jié)構(gòu)變遷。對(duì)空間形態(tài)變遷動(dòng)力系統(tǒng)做了定性研究，并提出鄉(xiāng)村價(jià)值復(fù)興、空間形態(tài)優(yōu)化的辦法和策略。 研究成果包括以下三部分： 第一部分：以薛錄村為例，解讀鄉(xiāng)村體系快速變化、村落內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)混亂、宅院空間空廢問題源起。村落體系快速變化由城鄉(xiāng)關(guān)系決定。村落內(nèi)部空間由政策與制度定義功能、管理力量組織骨架、生產(chǎn)生活調(diào)節(jié)形態(tài)。當(dāng)前村落管理力量薄弱，生產(chǎn)析出，依托于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建立的鄉(xiāng)村生活秩序破裂，村落內(nèi)部空間缺乏科學(xué)規(guī)劃引導(dǎo)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)混亂。宅院建設(shè)由土地制度控制總開關(guān)，經(jīng)濟(jì)增長作為推動(dòng)力，改革開放后住房需求從物質(zhì)滿足向心理追求轉(zhuǎn)變，理性建設(shè)變?yōu)榉抢硇浴?第二部分：綜合薛錄村、北黨村、六營村變遷規(guī)律總結(jié)出空間變遷作用力分為外擴(kuò)力和內(nèi)聚力。外擴(kuò)力包括城鄉(xiāng)關(guān)系、政策與制度、市場經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村生產(chǎn)、對(duì)外交通和子嗣傳承。內(nèi)聚力包括自然因素、安防、集體文化和人生信仰。民國時(shí)期、農(nóng)業(yè)合作化至人民公社時(shí)期、改革開放初期和現(xiàn)階段四個(gè)階段四個(gè)變遷階段主驅(qū)動(dòng)力分別為以自然因素為首的傳統(tǒng)內(nèi)聚力、政策與制度、鄉(xiāng)村生產(chǎn)和城鎮(zhèn)化建設(shè)（城鄉(xiāng)關(guān)系）?？v觀百年發(fā)展，國家政策與制度是村落面對(duì)整合重構(gòu)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，鄉(xiāng)村生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是村落功能轉(zhuǎn)型或升級(jí)的著力點(diǎn)，而平衡城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的村民物質(zhì)需求和鄉(xiāng)土文化需求則是改善村落人居環(huán)境的關(guān)鍵所在。 第三部分：綜合薛錄村、北黨村、六營村變遷規(guī)律總結(jié)出關(guān)中村落空間形態(tài)變遷模式分為村落體系、村落內(nèi)部空間和宅院空間三個(gè)層級(jí)：1）村落體系趨于復(fù)雜化與體系化，經(jīng)歷散點(diǎn)、團(tuán)狀、樹狀、網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變遷模式。2）村落內(nèi)部空間形態(tài)變遷包括自然村整合和自然村“軸、核、架、群、界、結(jié)構(gòu)”內(nèi)部更新模式。3）宅院空間經(jīng)歷基本完成數(shù)量建設(shè)亟需質(zhì)量建設(shè)轉(zhuǎn)變，包括指標(biāo)、建筑、院落、過渡空間、結(jié)構(gòu)變遷各模式。 最后，基于結(jié)論本研究嘗試對(duì)關(guān)中鄉(xiāng)村聚落“力動(dòng)體”和空間形態(tài)優(yōu)化策略提出幾點(diǎn)拙見，以期為鄉(xiāng)村建設(shè)提供新的思路和方法。

暫缺《關(guān)中鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)百年變遷研究》作者簡介