監(jiān)察與司法的銜接：理論、制度與機(jī)制

定　價(jià)：￥79.00

作　者：	董坤著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥79.00)

ISBN：	9787301333792	出版時(shí)間：	2022-11-01	包裝：	精裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	290	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　監(jiān)察與司法的銜接問(wèn)題是當(dāng)前監(jiān)察理論研究和刑事司法實(shí)踐面臨的共同難題。本書(shū)從“條文”和“實(shí)踐”兩個(gè)角度出發(fā)，對(duì)有關(guān)監(jiān)察法與刑事訴訟法在兩法銜接中的條文規(guī)定運(yùn)用法解釋學(xué)的方法展開(kāi)細(xì)致分析；對(duì)監(jiān)察調(diào)查與刑事司法在程序銜接機(jī)制中的地方經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題展開(kāi)實(shí)證調(diào)研和理論分析，系統(tǒng)性地梳理并探討了監(jiān)察與司法銜接中涉及的主要爭(zhēng)議問(wèn)題。本書(shū)以問(wèn)題為導(dǎo)向和突破口，通過(guò)現(xiàn)象描述和問(wèn)題破解，詮釋條文背后的法理依據(jù)，并在此基礎(chǔ)上為一線辦案設(shè)計(jì)更為具體的操作規(guī)范，為《監(jiān)察法實(shí)施條例》等相關(guān)規(guī)范性文件的實(shí)施和完善提供理論依據(jù)和操作指南，也為不斷豐富新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義刑事訴訟理論，助推國(guó)家監(jiān)察體制改革提供智力支持。

作者簡(jiǎn)介

　　董坤，訴訟法學(xué)博士、博士后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法研究室副主任、研究員、博士生導(dǎo)師，第八屆全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家，入選國(guó)家重大人才計(jì)劃青年學(xué)者，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)高雄大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。曾獲中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果二等獎(jiǎng)、董必武法學(xué)青年成果提名獎(jiǎng)等多個(gè)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法和證據(jù)法學(xué)，對(duì)于刑事訴訟法解釋學(xué)以及非法證據(jù)排除規(guī)則有較為深入的研究，出版專(zhuān)著《偵查行為視角下的刑事冤案研究》《檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)問(wèn)題研究》兩部，在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》獨(dú)立發(fā)表論文4篇，在《現(xiàn)代法學(xué)》《政法論壇》《法學(xué)家》《法商研究》《法學(xué)》等法學(xué)類(lèi)核心期刊獨(dú)立發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
一、研究背景與研究概況
二、監(jiān)察與司法銜接的理論基礎(chǔ)
三、監(jiān)察與司法銜接的基本原則
四、立法層面監(jiān)察與司法銜接的規(guī)范性梳理
五、監(jiān)察與司法銜接的研究框架與基本內(nèi)容

第一章監(jiān)察與司法的管轄銜接
一、監(jiān)察機(jī)關(guān)案件管轄的范圍與特點(diǎn)
二、互涉案件管轄中的主辦與協(xié)助
三、共有管轄權(quán)案件中的分工與協(xié)商
四、移送案件級(jí)別管轄的對(duì)應(yīng)與銜接
五、移送案件地區(qū)管轄的對(duì)應(yīng)與銜接
六、公安、監(jiān)察與檢察三機(jī)關(guān)職能管轄錯(cuò)位的協(xié)調(diào)銜接
七、本章結(jié)語(yǔ)

第二章監(jiān)察與司法的證據(jù)銜接
一、刑事訴訟中監(jiān)察證據(jù)的資格認(rèn)定
二、對(duì)監(jiān)察證據(jù)證據(jù)能力審查的程序銜接
三、對(duì)監(jiān)察證據(jù)證明力審查的程序銜接
四、本章結(jié)語(yǔ)

第三章監(jiān)察與司法的案件移送和強(qiáng)制措施銜接
一、監(jiān)察案件的移送與受理
二、留置與強(qiáng)制措施的銜接
三、未予留置案件強(qiáng)制措施的銜接
四、強(qiáng)制措施轉(zhuǎn)留置的銜接問(wèn)題
五、退回補(bǔ)充調(diào)查的階段定位與強(qiáng)制措施運(yùn)用
六、本章結(jié)語(yǔ)

第四章認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在監(jiān)察與司法銜接中的適用
一、監(jiān)察程序中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的規(guī)范解讀
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在“兩法”銜接中的認(rèn)識(shí)差異和
程序抵牾
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在監(jiān)察與司法有效銜接中的完善
建議
四、本章結(jié)語(yǔ)

第五章檢察提前介入機(jī)制在監(jiān)察與司法銜接中的適用
一、檢察提前介入的歷史譜系梳理：由來(lái)發(fā)展與功能演變
二、檢察提前介入監(jiān)察：兩種形態(tài)對(duì)比分析中的法理探尋
三、檢察提前介入監(jiān)察的機(jī)制構(gòu)建
四、本章代結(jié)語(yǔ)：檢察提前介入監(jiān)察的相關(guān)問(wèn)題思考

第六章特殊不起訴在監(jiān)察與司法銜接中的適用
一、特殊不起訴的適用條件一：重大立功
二、特殊不起訴的適用條件二：國(guó)家重大利益
三、特殊不起訴的核準(zhǔn)程序和救濟(jì)路徑
四、選擇性起訴背后的理論前瞻
五、本章結(jié)語(yǔ)

第七章職務(wù)犯罪案件缺席審判在監(jiān)察與司法銜接中的適用
一、引言
二、缺席審判在監(jiān)察與司法銜接中適用的理論基礎(chǔ)
三、職務(wù)犯罪案件適用缺席審判的共識(shí)性條件
四、缺席審判程序適用中的協(xié)調(diào)配合
五、缺席審判程序適用中的權(quán)利保障
六、本章結(jié)語(yǔ)

第八章退回補(bǔ)充調(diào)查在監(jiān)察與司法銜接中的適用
一、比較視野下“應(yīng)當(dāng)”退回補(bǔ)充調(diào)查的法理分析
二、退回補(bǔ)充調(diào)查的適用原則和適用情形
三、退回補(bǔ)充調(diào)查中的程序銜接
四、相關(guān)配套機(jī)制的構(gòu)建與完善
五、本章結(jié)語(yǔ)

第九章監(jiān)察與司法銜接中的權(quán)利保障研究
一、監(jiān)察法提供了權(quán)利保障的法律依據(jù)
二、權(quán)利侵犯的可能隱憂
三、監(jiān)察與司法銜接中具體的權(quán)利保障
四、本章結(jié)語(yǔ)

參考文獻(xiàn)

后記