中古政治與思想文化史論

自序
第一編　“革命”三論
第一章　“革命”論退化與漢代政治、思想之轉(zhuǎn)折變遷
一、“革命”傳統(tǒng)及先秦至漢初的相關(guān)爭(zhēng)議
二、武帝以來為湯武辯護(hù)的三種理論傾向
三、從革命到執(zhí)政：理論困境和修正的方向
四、禪讓與革命：從革命易代到革政改制
五、“革命”論退化與漢以來政治、思想的變遷
第二章　魏晉以來的“禪讓革命”及其思想背景
一、革命易代及其與禪讓的嫁接
二、公天下原理與禪讓革命的前提
三、順天與應(yīng)人：禪讓、革命合法性的統(tǒng)一
四、改制以明天道、人心及模式的演化
第三章　十六國(guó)北朝的“北族革命”及其影響
一、五胡酋豪的“革命”舉義
二、北族革命的發(fā)生背景
三、從“革命”回歸“禪讓”
四、北族革命的多重影響
第二編　制度抉義
第四章　“法律儒家化”與魏晉以來的“制定法運(yùn)動(dòng)”
一、問題的提出：西晉《律》《令》觀及其前提
二、“法律儒家化”命題及其內(nèi)涵和背景
三、法律儒家化與制定法運(yùn)動(dòng)的關(guān)聯(lián)
四、古文經(jīng)學(xué)與法律儒家化及制定法運(yùn)動(dòng)
五、修禮典與定《律》《令》的相互驅(qū)動(dòng)
第五章　北魏天興定歷的相關(guān)問題及其名稱
一、定歷為北魏開國(guó)建制的重要環(huán)節(jié)
二、天興所定之歷取鑒了《乾象歷》
三、天興定歷的記載、史源與名稱
第六章　太和元年至十六年定《律》《令》的幾個(gè)問題
一、孝文帝親政前后的立法進(jìn)程及其轉(zhuǎn)折
二、改革與定《律》《令》的關(guān)聯(lián)
三、《律》《令》體制的演進(jìn)與太和《令》的形態(tài)
第七章　證圣元年敕與南北朝至唐的“旌表孝義”之制
一、旌表孝義與證圣元年敕的歷史背景
二、證圣元年敕的刪定與S.1344號(hào)殘卷定名
三、史館所錄孝、義事跡與證圣元年敕的效應(yīng)
第八章　宋初禮制沿革與“宋承唐制”說之興
一、宋初禮制直承五代及宋承唐制說之問題
二、禮制諸《令》之況與唐宋禮制遞嬗
三、歸復(fù)和反?。核未Y制的新路向
第三編　經(jīng)子發(fā)覆
第九章　魏晉以來儒學(xué)的發(fā)展及相關(guān)問題
一、重新審視魏晉以來“儒學(xué)衰落說”
二、“儒學(xué)常識(shí)化”趨勢(shì)及相關(guān)現(xiàn)象
三、古文經(jīng)學(xué)的興起、發(fā)展與成就
四、玄學(xué)之旨?xì)w及其對(duì)儒學(xué)的拓展
五、魏晉以來儒學(xué)發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
第十章　魏晉時(shí)期子學(xué)的流播及相關(guān)問題
一、子學(xué)流行承漢而來
二、子書著錄與《隋志》的局限
三、法、名、墨、陰陽學(xué)的著錄與流播
四、子學(xué)流播與儒術(shù)獨(dú)尊
第十一章　《論語·堯曰》首章補(bǔ)疏
一、“二帝三王之道”及戰(zhàn)國(guó)以來對(duì)之的質(zhì)疑
二、“堯曰”章之辨?zhèn)闻c出土楚簡(jiǎn)的若干新證
三、《大禹謨》《湯誥》等篇與“堯曰”章之重文
四、“堯曰”章述禪讓、革命與現(xiàn)實(shí)政治之關(guān)聯(lián)
五、結(jié)語：二帝三王之道與政治哲學(xué)的突破
　第十二章　魏晉墨學(xué)之傳播與流緒
一、墨學(xué)與魏晉名理學(xué)及談玄之關(guān)聯(lián)
二、兩漢魏晉學(xué)人對(duì)墨學(xué)的曉諳和關(guān)注
三、“儒、墨連稱”之例與墨學(xué)的影響
四、墨子的多重形象及其為道教所托附
　第十三章　湯禱傳說的文本系統(tǒng)
一、墨家一系湯禱文本與《湯說》性質(zhì)
二、圣王陳辭之“套語”與湯禱文本之變
三、以身為牲和桑林禱雨透露的消息
四、《荀子》以來的另一系湯禱文本
五、湯禱新本的時(shí)代氣息和儒家印記
六、漢代以來湯禱傳說的繼續(xù)流變
七、結(jié)論和余論
第四編　文化掇遺
第十四章　《玉海》所存沈約《謚例序》文箋解
一、混入《謚例序》正文的王應(yīng)麟注文
二、沈約所見《周書·謚法》上篇之批語
三、沈約對(duì)兩篇古殘本所留批語的案釋
四、沈約《謚例》取材的幾部謚法書
五、沈約《謚例》的體例
　第十五章　釋唐令“女醫(yī)”條
一、“官戶婢”與太醫(yī)署女醫(yī)來源
二、諸司方術(shù)生身份與女醫(yī)之特殊
三、“無夫無男女”及“別所安置”
四、女醫(yī)所習(xí)課程及“按文口授”
五、結(jié)語：唐“女醫(yī)”之制溯源