代際支持失衡背景下社會化居家養(yǎng)老模式設(shè)計

章導(dǎo)論001
一、研究緣起001
（一）研究背景001
（二）選題意義003
二、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述005
（一）國外研究現(xiàn)狀005
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀009
（三）國內(nèi)外相關(guān)研究評述014
三、研究框架016
（一）研究思路016
（二）研究方法018
（三）創(chuàng)新與不足019
第二章相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)021
一、相關(guān)概念界定021
（一）代際關(guān)系021
（二）代際支持022
（三）代際支持失衡023
（四）家庭養(yǎng)老025
（五）社會化居家養(yǎng)老模式026
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)028
（一）福利多元主義理論028
（二）協(xié)同治理理論032
（三）需要層次理論036
第三章代際支持變化下養(yǎng)老服務(wù)供給模式的演變軌跡039
一、代際支持平衡期：傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老供給模式039
（一）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的運行基礎(chǔ)039
（二）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的實現(xiàn)途徑：土地保障下的代際支持043
（三）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的利弊分析045
二、代際支持相對穩(wěn)定期：單位制家庭養(yǎng)老供給模式047
（一）單位制家庭養(yǎng)老模式的運行根基047
（二）單位制家庭養(yǎng)老模式的實現(xiàn)途徑：單位制下的代際支持050
（三）單位制家庭養(yǎng)老模式的利弊分析052
三、代際支持失衡期：社會化居家養(yǎng)老供給模式054
（一）社會化居家養(yǎng)老模式的建構(gòu)基礎(chǔ)054
（二）社會化居家養(yǎng)老模式的實施途徑：多元主體協(xié)同供給056
（三）社會化居家養(yǎng)老模式的優(yōu)勢分析057
第四章代際支持失衡的形成及對家庭養(yǎng)老功能的影響060
一、引發(fā)代際支持失衡的宏觀要素060
（一）人口結(jié)構(gòu)的改變060
（二）人口計劃生育政策的推進065
（三）我國家庭結(jié)構(gòu)的變遷066
二、代際支持失衡的微觀因素069
（一）孝道文化支配的傳統(tǒng)家庭規(guī)范式微069
（二）家庭代際間關(guān)系下位運行070
（三）現(xiàn)代社會勞動人口遷移頻繁071
（四）子代缺失或養(yǎng)老供給能力微弱072
三、代際支持失衡引發(fā)家庭養(yǎng)老困境074
（一）代際共居比率下降074
（二）家庭代際養(yǎng)老的經(jīng)濟支持功能減弱075
（三）家庭代際養(yǎng)老的生活照料功能弱化077
（四）家庭代際養(yǎng)老的精神慰藉頻率下降078第五章代際支持失衡背景下，家庭養(yǎng)老向社會化居家養(yǎng)老模式
轉(zhuǎn)變的驅(qū)動要素080一、家庭驅(qū)動：家庭養(yǎng)老服務(wù)自我變革的訴求080
（一）家庭養(yǎng)老外部支持的訴求提升080
（二）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老服務(wù)的擴充訴求083
（三）老年群體居家養(yǎng)老偏愛對變革養(yǎng)老服務(wù)供給方式的訴求085
二、政府驅(qū)動：政府角色轉(zhuǎn)變與政策制度激勵087
（一）政府福利供給職能的轉(zhuǎn)變：能促型角色087
（二）擔(dān)負(fù)能促型角色的政府為社會化居家養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展提供政策
支持088
（三）能促型角色政府為發(fā)展社會化居家養(yǎng)老提供的制度保障090
三、社會驅(qū)動：社會供給主體的生產(chǎn)能力顯著提升092
（一）社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)初見成效092
（二）多種政策工具激勵下民間服務(wù)組織規(guī)模持續(xù)遞增095
（三）鄰里志愿者互助養(yǎng)老悄然興起095
四、市場驅(qū)動：居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速097
（一）市場顧客導(dǎo)向推動居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展097
（二）市場同業(yè)競爭推動居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品性價比提升101
（三）預(yù)防“失靈”促進居家養(yǎng)老服務(wù)市場規(guī)則不斷規(guī)范103第六章代際支持失衡背景下，社會化居家養(yǎng)老模式試點效果考察
與反思106一、上海模式：政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)體系106
（一）政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)體系的現(xiàn)狀描述106
（二）政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)的運行體系107
（三）政府主導(dǎo)下購買居家養(yǎng)老服務(wù)的成效與問題110
二、蘇州模式：政府與商業(yè)企業(yè)合作構(gòu)建“虛擬養(yǎng)老院”111
（一）“虛擬養(yǎng)老院”基本狀況111
（二）“虛擬養(yǎng)老院”的運行體系112
（三）“虛擬養(yǎng)老院”的成效與問題115
三、寧波模式：政府與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)供給117
（一）與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)供給模式概況117
（二）與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式運行架構(gòu)118
（三）與NGO合作下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式的成效與問題120
四、社會化居家養(yǎng)老實踐模式的對比與反思121
（一）社會化居家養(yǎng)老實踐模式的比較121
（二）社會化居家養(yǎng)老實踐模式的反思123
第七章東亞國家社會化居家養(yǎng)老模式的實踐經(jīng)驗及啟示125
一、東亞國家社會化居家養(yǎng)老模式經(jīng)驗借鑒的可行性分析125
（一）儒家孝道規(guī)范的同源性126
（二）家庭主義的相似性127
（三）代際支持失衡的共同性127
（四）居家養(yǎng)老選擇性偏愛的一致性128
二、日本社會化居家養(yǎng)老模式的實踐經(jīng)驗129
（一）健全家庭養(yǎng)老制度性激勵緩解代際支持壓力129
（二）多種類民間組織承接居家養(yǎng)老生活事業(yè)131
（三）根據(jù)照料等級給付多層次的居家照護服務(wù)項目133
（四）構(gòu)建居家養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)資格與質(zhì)量評價機制135
三、韓國社會化居家養(yǎng)老模式的構(gòu)建經(jīng)驗136
（一）利用文化與制度工具強化家庭代際養(yǎng)老功能136
（二）“政府 市場”促進老年人就業(yè)，提升其自我養(yǎng)老能力137
（三）政府、社會、市場合作，供給多樣性居家養(yǎng)老服務(wù)項目138
四、東亞國家社會化居家養(yǎng)老模式實踐經(jīng)驗啟示141
（一）提升居家老人家庭代際養(yǎng)老與自我養(yǎng)老能力141
（二）引導(dǎo)社會、市場參與合作，供給居家養(yǎng)老服務(wù)143
（三）根據(jù)照護等級供給多層次專業(yè)性照護服務(wù)144
（四）完善居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管并建立多維評估機制145
第八章社會化居家養(yǎng)老多元協(xié)同供給模式的構(gòu)建147
一、多元參與：社會化居家養(yǎng)老模式的主體設(shè)計147
（一）社會化居家養(yǎng)老模式中多元主體供給的必要性147
（二）社會化居家養(yǎng)老模式中多元主體的角色定位149
（三）社會化居家養(yǎng)老模式中多元主體的職責(zé)權(quán)限劃分150
二、多元協(xié)同：社會化居家養(yǎng)老服務(wù)模式的架構(gòu)設(shè)計154
（一）社會化居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同供給架構(gòu)的設(shè)計依據(jù)154
（二）社會化居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同供給架構(gòu)的構(gòu)成要素156
（三）社會化居家養(yǎng)老服務(wù)多元協(xié)同供給網(wǎng)絡(luò)設(shè)計162
三、多元治理：社會化居家養(yǎng)老模式的運行機制167
（一）文化與制度激勵機制167
（二）社會資源整合機制170
（三）多維監(jiān)管評估機制173
參考文獻178
附錄1代際養(yǎng)老服務(wù)供給現(xiàn)狀問卷調(diào)查196
附錄2老年父母養(yǎng)老現(xiàn)狀及需求問卷調(diào)查200
重要術(shù)語索引205