智能治理與公眾認同：城市大腦的社會合法性研究

第1章緒論： 技術、政府與社會的互動
1.1研究背景
1.1.1起點： 科學技術的“雙刃劍”效應與治理大討論
1.1.2現實背景： 智能治理面臨的挑戰(zhàn)
1.1.3理論背景： 技術賦能與政治抉擇
1.2研究問題的提出
1.3研究內容與研究方法
1.3.1概念厘定
1.3.2研究對象
1.3.3技術路線
1.4篇章結構
第2章文獻綜述
2.1技術變革的社會影響
2.1.1技術與社會互動關系的宏觀構想
2.1.2技術政治功能的哲學論爭
2.1.3智能技術引發(fā)的新現象與新問題
2.2合法性的社會建構
2.2.1“正當性”的現代意義
2.2.2“社會合法性”的兩重意涵
2.2.3“公眾認同”的誘因
2.3政府的合法性塑造
2.3.1政府聲譽與社會合法性
2.3.2政府聲譽構建的途徑
2.3.3政府影響公眾認知的機制
2.4本章小結
第3章對城市大腦的探索性案例研究
3.1研究方法與資料獲取
3.2城市大腦建設的背景和進展
3.2.1從“智慧城市”到“城市大腦”
3.2.2城市大腦的“技術嵌入”及其影響
3.3城市大腦治理創(chuàng)新與公眾反饋
3.3.1Z市D縣城市大腦的創(chuàng)新成效
3.3.2治理能力與合法性之間的“張力”
3.3.3重塑智能治理社會合法性的策略
3.4本章小結
第4章理論模型建構與研究假設
4.1初始理論模型： 社會合法性的理論回溯
4.1.1社會接受理論對于“技術屬性”的重視
4.1.2社會許可理論對于“組織行為特征”的強調
4.1.3“社會合法性”概念模型的創(chuàng)建
4.2理論模型的完善： 基于案例的研究
4.2.1興趣與隱私： 影響公眾關注的要素
4.2.2技術嵌入： 治理技術的特殊性
4.2.3聲譽建構： 對既定路徑的調節(jié)
4.3本章小結
第5章社會合法性形成機制的多元回歸分析
5.1研究方法
5.1.1問卷設計
5.1.2問卷發(fā)放與數據采集
5.1.3變量測度
5.1.4分析方法
5.2描述性分析結果
5.2.1公眾對城市大腦及其應用合法性認同的描述性分析
5.2.2自變量的描述性分析
5.2.3中介變量的描述性分析
5.2.4控制變量的描述性分析
5.3信度與效度檢驗結果
5.3.1信度檢驗
5.3.2效度檢驗
5.4多元線性回歸分析結果
5.4.1變量相關性分析
5.4.2正當性感知影響因素回歸分析
5.4.3利益感知影響因素回歸分析
5.4.4風險感知影響因素回歸分析
5.4.5主觀感知對合法性認同回歸分析
5.4.6正當性感知中介效應回歸分析
5.4.7利益感知中介效應回歸分析
5.4.8風險感知中介效應回歸分析
5.4.9技術嵌入調節(jié)效應回歸分析
5.5本章小結
第6章基于隨機問卷實驗的政府干預效果檢驗
6.1研究方法
6.1.1實驗設計
6.1.2被試樣本
6.1.3分析方法
6.2對績效聲譽策略的效果檢驗
6.2.1基于描述性統(tǒng)計和t檢驗的觀測
6.2.2績效聲譽干預對主觀感知與合法性認同關系的調節(jié)效應檢驗
6.2.3績效聲譽干預對現實條件與合法性認同關系的調節(jié)效應檢驗
6.3對程序聲譽策略的效果檢驗
6.3.1基于描述性統(tǒng)計和t檢驗的觀測
6.3.2程序聲譽干預對主觀感知與合法性認同關系的調節(jié)效應檢驗
6.3.3程序聲譽干預對現實條件與合法性認同關系的調節(jié)效應檢驗
6.4對道德聲譽策略的效果檢驗
6.4.1基于描述性統(tǒng)計和t檢驗的觀測
6.4.2道德聲譽干預對主觀感知與合法性認同關系的調節(jié)效應檢驗
6.4.3道德聲譽干預對現實條件與合法性認同關系的調節(jié)效應檢驗
6.5本章小結
第7章討論與結論
7.1討論
7.1.1從“技術賦能”到“技術嵌入”
7.1.2是“隱私危機”還是“安全屏障”
7.1.3追求“績效創(chuàng)新”還是“社會正義”
7.2主要結論
7.3研究創(chuàng)新與不足
7.3.1研究創(chuàng)新
7.3.2研究不足
7.3.3研究展望
參考文獻
附錄A調查問卷
附錄B訪談提綱(中央機關)
附錄C訪談提綱(地方政府)
附錄D焦點小組討論提綱
附錄E中央和國家部委智慧城市相關政策
附錄F智慧城市相關國家標準清單
后記