注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科哲學(xué)哲學(xué)知識(shí)讀物余嘉錫學(xué)術(shù)思想研究

余嘉錫學(xué)術(shù)思想研究

余嘉錫學(xué)術(shù)思想研究

定 價(jià):¥86.00

作 者: 安學(xué)勇
出版社: 河北人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787202150641 出版時(shí)間: 2020-12-01 包裝:
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 354 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  余嘉錫是中國(guó)近代著名的文獻(xiàn)學(xué)家,他治學(xué)秉承傳統(tǒng)的歷史考據(jù)學(xué)方法,又吸收近代以來(lái)的新材料與新方法;兼重“道問(wèn)學(xué)”與“尊德性”,講求漢宋學(xué)術(shù)兼采,走了一條折中于漢宋之間的學(xué)術(shù)道路,其學(xué)術(shù)思想與新舊學(xué)術(shù)皆有深刻牽連而又有所區(qū)別。本書(shū)系統(tǒng)論述了余嘉錫的學(xué)術(shù)思想,闡述了余嘉錫的目錄學(xué)思想及地位,梳理了《古書(shū)通例》撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)背景及內(nèi)容,比較了余嘉錫與疑古學(xué)者辨?zhèn)斡^念之異同,提出了余嘉錫只是對(duì)“疑古”活動(dòng)進(jìn)行糾偏,并非完全站在“疑古”的對(duì)立立場(chǎng)上;同時(shí)也指出了余嘉錫古書(shū)體例及辨?zhèn)窝芯恐械牟蛔?。本?shū)稿的研究成果,在一定程度上填補(bǔ)了中國(guó)近代學(xué)術(shù)史研究中的空白。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《余嘉錫學(xué)術(shù)思想研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章 余嘉錫生平及學(xué)術(shù)交游
第一節(jié) 余嘉錫生平簡(jiǎn)述
第二節(jié) 余嘉錫的學(xué)術(shù)交游
一、與業(yè)師柯劭態(tài)
二、結(jié)識(shí)陳垣,任教輔仁
三、結(jié)識(shí)湘籍學(xué)者楊樹(shù)達(dá)
四、與當(dāng)時(shí)其他學(xué)人
第二章 余嘉錫與目錄學(xué)研究
第一節(jié) 余嘉錫的目錄學(xué)思想及地位
一、20世紀(jì)早期的中國(guó)目錄學(xué)
二、余嘉錫的目錄學(xué)思想
三、余嘉錫目錄學(xué)思想評(píng)價(jià)
四、如何認(rèn)識(shí)“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”
第二節(jié) 從版本比較看余嘉錫目錄學(xué)觀念的微變
一、整齊篇章結(jié)構(gòu)
二、補(bǔ)充材料,充實(shí)文章中的論據(jù)
三、文字刪削,使表述更加嚴(yán)謹(jǐn)縝密
四、少許觀點(diǎn)略有變化
五、版本比較看余嘉錫目錄學(xué)思想中的崇漢傾向
第三節(jié) 余嘉錫對(duì)章學(xué)誠(chéng)目錄學(xué)思想的批評(píng)
一、關(guān)于辨章學(xué)術(shù),考鏡源流
二、關(guān)于“校讎”與“目錄”之別
三、關(guān)于“別裁”
四、“事”“理”先后與目錄體例
五、關(guān)于鄭樵刪削《崇文總目》
六、關(guān)于《輯略》存亡問(wèn)題
第四節(jié) 宗劉:余嘉錫目錄學(xué)思想探源
一、關(guān)于“目錄”釋名
二、目錄書(shū)體制的闡釋皆首舉劉氏
三、論“目錄學(xué)源流”與“類例沿革”
第三章 余嘉錫的古書(shū)體例研究與古書(shū)辨?zhèn)?br /> 第一節(jié) 《古書(shū)通例》撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)背景
一、疑古辨?zhèn)嗡汲钡呐d盛
二、時(shí)人在古書(shū)體例方面的研究成果
三、余嘉錫對(duì)清代學(xué)術(shù)的繼承
第二節(jié) 余嘉錫對(duì)古書(shū)體例的總結(jié)
一、余嘉錫對(duì)古籍真?zhèn)慰急娴闹匾?br /> 二、《古書(shū)通例》的主體內(nèi)容
三、《四庫(kù)提要辨證》中對(duì)《古書(shū)通例》思想應(yīng)用舉例
第三節(jié) 余嘉錫與疑古派學(xué)者古籍辨?zhèn)嗡枷氡容^
一、梁?jiǎn)⒊⒑m與余嘉錫辨?zhèn)斡^念上的差異比較
二、兩派辨?zhèn)畏制缗e例
三、與古史辨?zhèn)螌W(xué)者的相同之處
第四節(jié) 余嘉錫古書(shū)體例研究的不足
一、余嘉錫對(duì)于古書(shū)體例有過(guò)于泛用之嫌,或?qū)⒉皇恰胺且粫r(shí)一人”之書(shū),而判為“非一時(shí)一人”之書(shū)
二、余嘉錫考辨古書(shū)的理論與實(shí)際論證存在相互矛盾之處
三、余嘉錫過(guò)于崇漢的學(xué)術(shù)傾向造成的不良影響
四、反對(duì)使用默證
第四章 余嘉錫《四庫(kù)提要辨證》研究
第一節(jié) 《四庫(kù)提要辨證》創(chuàng)作的學(xué)術(shù)背景
一、留守北京
二、晚清以來(lái)學(xué)者對(duì)《四庫(kù)全書(shū)總目》的研究
三、新出文獻(xiàn)的利用
四、域外漢籍的發(fā)現(xiàn)及與其相關(guān)的學(xué)術(shù)成果
第二節(jié) 《四庫(kù)提要辨證》的成書(shū)過(guò)程
第三節(jié) 從《四庫(kù)提要辨證》觀《總目》之失
一、《總目》之失,貽誤后學(xué)
二、從《四庫(kù)提要辨證》觀《總目》之失
第四節(jié) 論余嘉錫的歷史編纂學(xué)思想
一、論史書(shū)體例
二、論歷史文學(xué)
三、論史料
四、結(jié)語(yǔ)
第五章 歷史時(shí)代與余嘉錫的學(xué)術(shù)思想
第一節(jié) 余嘉錫立足于考據(jù)學(xué)的學(xué)術(shù)特征
一、余嘉錫以考據(jù)學(xué)名家
二、清儒考據(jù)之不足
三、余嘉錫歷史考據(jù)的取信準(zhǔn)則
三、余嘉錫的考據(jù)學(xué)方法
四、余嘉錫考據(jù)學(xué)的時(shí)代特色
第二節(jié) 持平于漢學(xué)與宋學(xué)之間
一、余嘉錫對(duì)《四庫(kù)全書(shū)總目》批評(píng)宋代理學(xué)家的駁正
二、余嘉錫與新派學(xué)者在戴震評(píng)價(jià)上的分歧
三、余嘉錫對(duì)民國(guó)時(shí)期考據(jù)學(xué)者專尚考據(jù)的批評(píng)
第三節(jié) 學(xué)術(shù)求真基礎(chǔ)上兼顧致用
一、學(xué)術(shù)致用
二、求真為致用之基礎(chǔ)
余論
一、傳統(tǒng)考據(jù)學(xué)的繼承發(fā)展
二、折中于漢宋的學(xué)術(shù)風(fēng)氣
三、傳統(tǒng)學(xué)術(shù)近代化的努力
附錄
附錄1 余嘉錫學(xué)術(shù)編年
附錄2 《四庫(kù)提要辨證》古籍辨?zhèn)螘?shū)目
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)