近年來，北京法院在金融審判專業(yè)化方面進行了多方位探索，已基本形成相對完整的金融審判組織體系和有效的審判工作機制，積累了豐富的金融審判實踐經驗，具有較好的審判隊伍人才基礎。設立北京金融法院是貫徹落實中央重大戰(zhàn)略部署的必然要求。在此背景下，最高人民法院制定了《最高人民法院關于北京金融法院案件管轄的規(guī)定》。本輯重點收錄了該規(guī)定及其解讀文章。2020年9月12日，《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》開始施行。為便于相關人員在司法實踐中正確理解與適用該規(guī)定，本輯收錄了該規(guī)定的解讀文章?！督鹑跈C構反洗錢監(jiān)督管理辦法（試行）》（銀發(fā)[2014]344號）發(fā)布實施以來，對預防打擊洗錢、恐怖融資等非法金融活動發(fā)揮了重要作用。隨著國內金融業(yè)務發(fā)展創(chuàng)新、國際反洗錢要求不斷提高，需要完善相關法律制度，進一步發(fā)揮反洗錢在建設現(xiàn)代金融體系、擴大金融業(yè)雙向開放等領域中的作用。因此，中國人民銀行于2021年4月15日發(fā)布了《金融機構反洗錢和反恐怖融資監(jiān)督管理辦法》。本輯也專門收錄了該辦法及其解讀文章。此外，在“新類型疑難案例選評”欄目，本輯刊登了《虞某訴寧波中基甬耀汽車銷售服務有限公司等買賣合同糾紛案》，其裁判闡明：消費者購買的汽車存在輕微質量瑕疵時，若經營者對于質量瑕疵不存在欺詐故意或未實施欺詐行為，不應認定構成消費欺詐。但質量瑕疵給消費者造成損失且車輛自始未使用的，消費者要求經營者退車還款，法院可予支持。
鄂公網安備 42010302001612號 