中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選（第五輯）

目　　錄
指導(dǎo)性案例

安徽省外經(jīng)建設(shè)（集團(tuán)）有限公司與東方置業(yè)房地產(chǎn)有限公司等獨(dú)立保函欺詐糾紛案
——受益人在基礎(chǔ)交易中存在違約情形并不必然構(gòu)成獨(dú)立保函
項(xiàng)下的欺詐性索款
蔡某某與廣州市潤(rùn)平商業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
——作為品種權(quán)保護(hù)的繁殖材料的認(rèn)定

典 型 案 例

刑　事
湖北潔達(dá)環(huán)境工程有限公司、李某某逃稅案
——對(duì)行為人初次逃稅行為不予追究刑事責(zé)任的法律適用
民商事與執(zhí)行
大理蘭林閣置業(yè)有限責(zé)任公司昆明分公司、大理蘭林閣置業(yè)有限責(zé)任公司與楊某甲、蘇某某等民間借貸糾紛案
——法人分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人授權(quán)加入債務(wù)的民事責(zé)任
中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司與山西朔州平魯區(qū)華美奧崇升煤業(yè)有限公司、山西華美奧能源集團(tuán)有限公司等借款合同糾紛案
——最高額保證中保證債權(quán)范圍的認(rèn)定
南通市華晉置業(yè)有限公司與山西軍威科技有限公司合同糾紛案
——合同一方享有的約定解除權(quán)是否消滅的判定
恒豐銀行股份有限公司重慶分行與重慶亨盾實(shí)業(yè)有限公司、湖南互相發(fā)展置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案
——專業(yè)金融機(jī)構(gòu)持有載明抵押意思的股東會(huì)決議不足以認(rèn)定
成立抵押關(guān)系
河南奇春石油經(jīng)銷集團(tuán)有限公司與中國(guó)工商銀行股份有限公司延安分行及一審被告陜西寶姜石化有限責(zé)任公司、劉某某等金融借款合同糾紛案
——債務(wù)人向保理人確認(rèn)應(yīng)收賬款的真實(shí)性后不得以應(yīng)收賬款
不存在為由對(duì)抗保理人
李某某與湖南新華曬北灘水電開發(fā)有限公司及一審第三人永州市水利水電建設(shè)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
——工程價(jià)款鑒定意見明顯與造價(jià)成本有較大差距的，不宜作為
確定工程價(jià)款的依據(jù)
杭州汽輪工程股份有限公司與新疆阿勒泰金昊鐵業(yè)有限公司、吐魯番市裕潤(rùn)鋼鐵工貿(mào)有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛案
——獨(dú)立擔(dān)保效力的司法認(rèn)定
張某某與耿某某、民權(quán)縣莊周雙語小學(xué)及第三人河南民權(quán)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、民權(quán)縣城關(guān)鎮(zhèn)羅莊村民委員會(huì)返還原物糾紛案
——物權(quán)所有人請(qǐng)求有權(quán)占有人返還原物的應(yīng)不予支持
六盤水裕民液化石油氣有限公司與何某某及一審第三人張某某承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
——第三人選擇受托人主張權(quán)利對(duì)委托人介入權(quán)的影響
蘭某甲與戴某、蘭某乙等民間借貸糾紛案
——訴訟中當(dāng)事人死亡的程序適用
深圳市瑞征物業(yè)管理有限公司與深圳市元盛實(shí)業(yè)有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
——地下車位的權(quán)屬與使用收益
舟山外代貨運(yùn)有限公司與大連豐海遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案
——如何把握當(dāng)事人申請(qǐng)保全錯(cuò)誤的裁判尺度
馮某、車某某與李某某、張某甲案外人執(zhí)行異議之訴案
——被執(zhí)行人到期債權(quán)的債務(wù)人是否具有案外人執(zhí)行異議之訴
原告主體資格的認(rèn)定
河南宏光正商置業(yè)有限公司與周某某、劉某某案外人執(zhí)行異議之訴案
——執(zhí)行標(biāo)的被查封后案外人依據(jù)另案生效裁判提出執(zhí)行異議
是否應(yīng)予支持
上海瑞新恒捷投資有限公司與煙臺(tái)和美經(jīng)貿(mào)有限公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算案
——申請(qǐng)人對(duì)不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定，可以申請(qǐng)?jiān)賹?
EEI公司、意利埃新能源科技（天津）有限公司與北京萬源工業(yè)有
　限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案
——保證合同未約定仲裁且保證人未在主合同簽字的，主合同的
仲裁條款對(duì)保證人不具有拘束力
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
華為技術(shù)有限公司與康文森無線許可有限公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛案
——禁訴令性質(zhì)的行為保全裁定之考量因素及保障措施
寶蔻(廈門)衛(wèi)浴有限公司與館陶縣佩龍水暖安裝維修門市侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
——專利侵權(quán)糾紛中合法來源抗辯的認(rèn)定
本田技研工業(yè)株式會(huì)社與重慶恒勝鑫泰貿(mào)易有限公司、重慶恒勝集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——涉外定牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定
龐某與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及原審第三人北京金源茂豐新技術(shù)開發(fā)有限公司專利權(quán)無效行政糾紛案
——如何在全面、準(zhǔn)確理解相關(guān)技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，合理劃分
技術(shù)特征，并確定區(qū)別技術(shù)特征是否被公開
廣州市指南針會(huì)展服務(wù)有限公司、廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司與優(yōu)衣庫(kù)商貿(mào)有限公司、優(yōu)衣庫(kù)商貿(mào)有限公司上海月星環(huán)球港店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——違反誠(chéng)實(shí)信用原則，以非法獲益為目的注冊(cè)商標(biāo)不應(yīng)得到
法律保護(hù)
福州米廠與五常市金福泰農(nóng)業(yè)股份有限公司、福建新華都綜合百貨有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——通用名稱的認(rèn)定及農(nóng)作物品種名稱的規(guī)范使用
南京藍(lán)泰交通設(shè)施有限責(zé)任公司與地洲新能源科技（上海）有限公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案
——確認(rèn)不侵害專利權(quán)訴訟地域管轄連接點(diǎn)的確定
行　政
達(dá)某某、張某甲訴青海省互助土族自治縣人民政府不履行法定職責(zé)案
——原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)的理由是否成立難以判斷時(shí)的
處理
郝某某訴山西省太原市迎澤區(qū)人民政府征收房屋案
——未辦理產(chǎn)權(quán)登記但已向開發(fā)商支付購(gòu)房款并實(shí)際占有、使用
房屋的購(gòu)房人與房屋征收行為之間具有利害關(guān)系
林某某訴江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)明珠街道辦事處撤銷補(bǔ)償安置協(xié)議案
——行政協(xié)議撤銷之訴適用期限制度的審查路徑
山西金創(chuàng)商務(wù)代理有限公司訴山西省呂梁市離石區(qū)人民政府拆除房屋、拍賣機(jī)器案
——行政機(jī)關(guān)涉公產(chǎn)處分批復(fù)的可訴性審查
漯河市逢春企業(yè)咨詢有限公司訴河南省漯河市國(guó)土資源局房屋行政登記案
——受讓取得權(quán)益的債權(quán)人不具有撤銷之訴原告資格

附錄一　法律、法規(guī)、司法解釋及其他規(guī)范性文件
附錄二　中華人民共和國(guó)最高人民法院案例選電子書二維碼