注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)文學(xué)藝術(shù)文學(xué)文學(xué)評(píng)論與研究天下 刑事辯護(hù)的理念(第二版)

天下 刑事辯護(hù)的理念(第二版)

天下 刑事辯護(hù)的理念(第二版)

定 價(jià):¥98.00

作 者: 陳瑞華
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519757458 出版時(shí)間: 2021-12-01 包裝:
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 498 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  陳瑞華教授近年來(lái)專注于刑事辯護(hù)的專題研究,相關(guān)成果在律師領(lǐng)域取得了極大反響。本書(shū)是對(duì)刑事辯護(hù)理論問(wèn)題的深度探討,結(jié)合2018年《刑事訴訟法》的修訂,對(duì)缺席審判制度、值班律師制度等法律新修訂的內(nèi)容進(jìn)行了深入分析,并提出了很多有值的刑事訴訟和辯護(hù)理論。并增添了部分章節(jié)以展示作者的*新的相關(guān)研究,篇章結(jié)構(gòu)安排合理妥當(dāng),內(nèi)容清晰明確。本書(shū)雖然研究理念問(wèn)題,但行文通俗易懂,結(jié)合刑事辯護(hù)實(shí)踐中的大量疑難問(wèn)題展開(kāi),讀來(lái)備受啟發(fā),不僅適合刑事辯護(hù)領(lǐng)域的律師、法官等閱讀,也適合法學(xué)院師生閱讀。

作者簡(jiǎn)介

  陳瑞華 北京大學(xué)法學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事,最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員,中國(guó)檢察理論研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾獲中國(guó)法學(xué)會(huì)“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”稱號(hào),教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授。主要研究訴訟法、證據(jù)法、司法制度、企業(yè)合規(guī)等領(lǐng)域。著有《刑事訴訟法》《刑事證據(jù)法》《刑事審判原理論》《刑事訴訟的前沿問(wèn)題》《程序正義理論》《程序性制裁理論》《企業(yè)合規(guī)基本理論》等著作。

圖書(shū)目錄

目錄


第一部分 基本理論

第一章    刑事辯護(hù)的理論挑戰(zhàn)

一、刑事辯護(hù)的舊理論與新問(wèn)題 / 005

二、刑事辯護(hù)的雙重意義 / 007

三、程序性辯護(hù)和量刑辯護(hù)的興起 / 012

四、辯護(hù)權(quán)的訴權(quán)性質(zhì) / 016

五、辯護(hù)權(quán)的權(quán)利主體 / 019

六、辯護(hù)制度發(fā)展的理念支撐 / 023


第二章    刑事辯護(hù)制度四十年來(lái)的回顧與展望

一、刑事辯護(hù)制度發(fā)展的簡(jiǎn)要回顧 / 029

二、律師定位:從“國(guó)家法律工作者”走向“法律代理人” / 033

三、律師參與空間:從“法庭辯護(hù)”走向“全流程辯護(hù)” / 040

四、辯護(hù)主體:從“有權(quán)辯護(hù)”走向“有權(quán)獲得律師幫助” / 046

五、辯護(hù)效果:從“獲得律師幫助”走向“獲得有效辯護(hù)” / 050

六、辯護(hù)權(quán)保障:“司法救濟(jì)”與“法律風(fēng)險(xiǎn)防控”的強(qiáng)化 / 056

七、結(jié)論 / 061


第三章    獨(dú)立辯護(hù)人理論

一、獨(dú)立辯護(hù)人理論的提出 / 067

二、德國(guó)的“獨(dú)立司法機(jī)關(guān)”理論 / 071

三、中國(guó)的獨(dú)立辯護(hù)人理論 / 075

四、對(duì)獨(dú)立辯護(hù)人理論的反思 / 080

五、律師獨(dú)立辯護(hù)的限度 / 089

六、以委托人授權(quán)和信任為基礎(chǔ)的獨(dú)立辯護(hù) / 094


第四章    有效辯護(hù)理論

一、有效辯護(hù)問(wèn)題的提出 / 099

二、美國(guó)的無(wú)效辯護(hù)制度 / 101

三、美國(guó)無(wú)效辯護(hù)制度的理論貢獻(xiàn) / 107

四、中國(guó)的有效辯護(hù)制度 / 113

五、我國(guó)引入無(wú)效辯護(hù)制度的可能性 / 120

六、有效辯護(hù)視野下的辯護(hù)制度 / 123


第五章    有效辯護(hù)的中國(guó)化問(wèn)題

一、案例的引入 / 127

二、什么是有效辯護(hù) / 131

三、無(wú)效辯護(hù)的要素和后果 / 136

四、有效辯護(hù)的實(shí)現(xiàn) / 143


第六章    辯護(hù)律師的忠誠(chéng)義務(wù)

一、辯護(hù)律師職業(yè)倫理的難題 / 151

二、忠誠(chéng)義務(wù)的多重含義 / 153

三、忠誠(chéng)義務(wù)的基本依據(jù) / 158

四、忠誠(chéng)義務(wù)的邊界 / 167

五、忠誠(chéng)義務(wù)的實(shí)現(xiàn) / 176


第七章    協(xié)同性辯護(hù)理論

一、引言 / 185

二、協(xié)同性辯護(hù)理論的提出 / 189

三、協(xié)同性辯護(hù)理論的正當(dāng)性 / 195

四、對(duì)若干質(zhì)疑的澄清 / 202

五、協(xié)同性辯護(hù)理論的實(shí)現(xiàn) / 209

六、結(jié)論 / 214

第八章    辯護(hù)律師職業(yè)倫理的模式轉(zhuǎn)型

一、問(wèn)題的提出 / 217

二、辯護(hù)律師職業(yè)倫理的“雙中心模式” / 222

三、“單一中心模式”的提出 / 232

四、辯護(hù)律師職業(yè)倫理模式的轉(zhuǎn)型 / 241


第二部分 辯護(hù)形態(tài)論

第九章    刑事辯護(hù)的基本形態(tài)

一、問(wèn)題的提出 / 249

二、刑事辯護(hù)的“五形態(tài)分類法” / 252

三、審判前的辯護(hù)形態(tài) / 260

四、“五形態(tài)分類法”的局限性 / 265

五、辯護(hù)形態(tài)分類理論的完善 / 273


第十章    刑事訴訟中的量刑辯護(hù)

一、量刑辯護(hù)的出現(xiàn) / 281

二、量刑辯護(hù)的性質(zhì) / 285

三、量刑辯護(hù)的獨(dú)特方式 / 291

四、既存情節(jié)與后發(fā)情節(jié) / 296

五、認(rèn)真地對(duì)待量刑辯護(hù) / 299


第十一章    刑事訴訟中的程序性辯護(hù)(上)

一、程序性辯護(hù)的出現(xiàn) / 305

二、程序性辯護(hù)的性質(zhì) / 307

三、作為訴權(quán)行使方式的程序性辯護(hù) / 312

四、程序性辯護(hù)的目的 / 325

五、程序性辯護(hù)的兩種模式 / 328


第十二章    刑事訴訟中的程序性辯護(hù)(下)

一、律師申請(qǐng)排除非法證據(jù)的難題 / 335

二、案例的引入 / 337

三、程序性辯護(hù)的獨(dú)特方式 / 344

四、程序性辯護(hù)的制度困境 / 351

五、律師界對(duì)程序性辯護(hù)的探索 / 359

六、制度夾縫中的程序性辯護(hù) / 367



第三部分 辯護(hù)保障論

第十三章    審判前程序中辯護(hù)權(quán)的救濟(jì)問(wèn)題

一、辯護(hù)權(quán)救濟(jì)問(wèn)題的提出 / 373

二、2013年以后的“會(huì)見(jiàn)難”問(wèn)題  / 375

三、通過(guò)行政訴訟的司法救濟(jì) / 378

四、向誰(shuí)辯護(hù)?誰(shuí)來(lái)傾聽(tīng)? / 382


第十四章    被告人的自主性辯護(hù)權(quán)

一、被告人自主性辯護(hù)權(quán)問(wèn)題的提出 / 389

二、“會(huì)見(jiàn)權(quán)”的重新定位 / 391

三、被告人自主性辯護(hù)權(quán)的提出 / 395

四、確立被告人自主性辯護(hù)權(quán)的正當(dāng)性 / 398

五、被告人自主性辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn) / 403

六、作為辯護(hù)權(quán)行使者的被告人 / 407


第十五章    被告人的閱卷權(quán)

一、從律師閱卷權(quán)到被告人閱卷權(quán) / 411

二、被告人行使閱卷權(quán)的正當(dāng)性 / 414

三、被告人行使閱卷權(quán)的消極后果 / 421

四、被告人的雙重訴訟角色與閱卷權(quán) / 425

五、解決被告人閱卷權(quán)問(wèn)題的基本思路 / 429


第十六章    辯護(hù)律師調(diào)查取證的三種模式

一、律師調(diào)查取證的難題 / 435

二、自行調(diào)查模式 / 438

三、申請(qǐng)調(diào)查模式 / 446

四、委托調(diào)查模式 / 453

五、律師調(diào)查取證的發(fā)展方向 / 463


第十七章    辯護(hù)律師說(shuō)服法官的方式

一、說(shuō)服法官的難題 / 467

二、訴權(quán)控制模式 / 469

三、裁判權(quán)控制模式 / 473

四、訴權(quán)影響裁判權(quán)的模式 / 478

五、辯護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)的最低程序保障 / 488

六、律師說(shuō)服法官的方式 / 496


本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)