民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	陳杭平
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519758950	出版時(shí)間：	2022-03-01	包裝：	精裝
開本：	32開	頁數(shù)：	265	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)》的寫作體例以案例為中心，從裁判文書中歸納案情，從案情中提煉爭議焦點(diǎn)，再圍繞爭議焦點(diǎn)展開理論分析。可以說，每一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)了杭平的用心和水準(zhǔn)。我基于以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)，向讀者推薦《民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)》。首先，《民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)》不像一般案例分析書那樣大篇幅照搬裁判文書，而是從一份份裁判文書的字面表述、字里行間，甚至對照若干份相關(guān)裁判文書，歸納總結(jié)案情概述。這樣既保證了案情的完整，又減少了不必要的冗余信息。有過案例分析教學(xué)或?qū)崉?wù)經(jīng)驗(yàn)的同人都知道，做案情概述時(shí)，哪些信息應(yīng)當(dāng)省略、哪些絕不可省，哪些應(yīng)當(dāng)詳述、哪些可以一筆帶過，并不容易判斷。在平均意義上，中國裁判文書的質(zhì)量尚待提高，因?yàn)殍Υ眉劼┛芍^隨處可見。法官也可能使用“裁判制造術(shù)”，對案件事實(shí)進(jìn)行篩選編排?！靶哦豢杀M信”，其中的分寸拿捏，很顯功夫。《民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)》在這一點(diǎn)上做的頗為出色，為接下來的焦點(diǎn)提煉與理論分析奠定了很好的基礎(chǔ)。其次，對應(yīng)全書的十二章，《民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)》精選了十二個(gè)典型案例，從中提煉出三十個(gè)爭議焦點(diǎn)。

作者簡介

　　陳杭平，浙江省杭州人，清華大學(xué)法學(xué)學(xué)士（2003）、訴訟法學(xué)碩士（2005），北京大學(xué)訴訟法學(xué)博士（2009），美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者（2013-2014）、加州大學(xué)爾灣分校法學(xué)院訪問學(xué)者（2015）。曾任教于對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院（2009-2015）?，F(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院長聘副教授、博士生導(dǎo)師，法學(xué)院黨委副書記，糾紛解決研究中心主任。主要從事民事訴訟法、強(qiáng)制執(zhí)行法、司法制度和法社會(huì)學(xué)研究。出版專著《統(tǒng)一的正義——美國聯(lián)邦上訴審及其啟示》，合著《中國民事訴訟法重點(diǎn)講義》《新范式下的民事訴訟標(biāo)的理論》等。在《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》等期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇。先后承擔(dān)國家社科基金、教育部、司法部等課題多項(xiàng)。兼任最高人民法院訴訟服務(wù)志愿專家、山東省淄博市委市政府法律顧問、廣州司法智庫專家委員、中國法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、中國法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)理事、北京市法學(xué)會(huì)國有資產(chǎn)法治研究會(huì)專家顧問委員會(huì)副主任等。

圖書目錄

目錄
第1章　專門管轄 / 001
一、本章主題：專門法院及其管轄 / 001
二、案例引入：鼎峰公司與中鐵十局鐵路修建合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 009
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 010
（一）任意管轄能否違反專門管轄？ / 011
（二）專門管轄與專屬管轄是否構(gòu)成競合？ / 014
（三）專門管轄是否受級別管轄的訴訟標(biāo)的額的限制？ / 017
四、延伸討論：專門管轄的改革方向 / 021

第2章　級別管轄 / 022
一、本章主題：中國語境下的級別管轄 / 022
二、案例引入：信澤公司、南油公司合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 025
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 027
（一）原告增加訴訟請求金額，超過受訴法院的級別管轄標(biāo)準(zhǔn)，是否構(gòu)成管轄恒定原則的例外？ / 027
（二）如何確定作為劃分級別管轄標(biāo)準(zhǔn)的“訴訟標(biāo)的額”？ / 034
（三）級別管轄移送錯(cuò)誤的，在程序上應(yīng)如何處理？ / 039
四、延伸討論：級別管轄的改革方向 / 041

第3章　專屬管轄 / 044
一、本章主題：不動(dòng)產(chǎn)糾紛專屬管轄 / 044
二、案例引入：紅旗渠公司、林某清債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 050
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 051
四、延伸討論：合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄案件的分析思路 / 062

第4章　一般地域管轄 / 064
一、本章主題：當(dāng)事人生活中心地的判斷 / 064
二、案例引入：侯某與高某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛管轄權(quán)異議案 / 066
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 067
（一）自然人“經(jīng)常居住地”的構(gòu)成要素有哪些？ / 067
（二）由誰對被告的“經(jīng)常居住地”承擔(dān)疏明責(zé)任？如何加以疏明？ / 071
（三）離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，能否適用一般地域管轄？ / 075
四、延伸討論：社會(huì)變遷與當(dāng)事人生活中心地的判斷 / 079

第5章　協(xié)議管轄 / 081
一、本章主題：協(xié)議管轄的構(gòu)成要件 / 081
二、案例引入：陳某與許某保證合同糾紛管轄權(quán)異議案 / 085
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 086
（一）出借人未在借據(jù)上簽字，協(xié)議管轄是否成立？ / 086
（二）借據(jù)約定的出借人“所在地”所謂何意？ / 091
四、延伸討論：主合同、保證合同管轄不一致的處理 / 094

第6章　格式管轄協(xié)議 / 096
一、本章主題：格式管轄協(xié)議效力的認(rèn)定 / 096
二、案例引入：莫某與網(wǎng)易公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)糾紛管轄權(quán)異議案 / 100
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 101
（一）本案的格式管轄協(xié)議是否有效？ / 102
（二）管轄協(xié)議中約定因履行合同發(fā)生的糾紛，是否包括因合同履行產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛？ / 109
四、延伸討論：格式管轄協(xié)議的效力解釋進(jìn)路 / 111

第7章　特殊地域管轄：合同糾紛 / 113
一、本章主題：合同履行地的判斷 / 113
二、案例引入：安居寶公司與浩博公司購銷合同糾紛管轄爭議案 / 116
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 117
（一）本案是否約定了明確的合同履行地？ / 117
（二）如何判斷合同糾紛訴訟的“爭議標(biāo)的”？ / 122
（三）原告選擇向合同履行地法院起訴，受移送的法院系被告住所地法院，受移送的法院能否主張不屬于本院管轄？ / 126
四、延伸討論：合同履行地的判斷方法 / 128

第8章　特殊地域管轄：公司糾紛 / 129
一、本章主題：公司糾紛訴訟的范圍 / 129
二、案例引入：譚某、永保水泥公司損害公司利益責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案 / 134
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 135
（一）本案原告是否受兩被告間仲裁協(xié)議的拘束？ / 135
（二）本案應(yīng)適用一般地域管轄、公司訴訟特殊地域管轄還是侵權(quán)訴訟特殊地域管轄規(guī)定？ / 139
（三）在本案管轄權(quán)異議階段，法院能否審查被告適格問題？ / 144
四、延伸討論：公司糾紛訴訟范圍的立法建議 / 147

第9章　特殊地域管轄：侵權(quán)糾紛 / 148
一、本章主題：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的識(shí)別 / 148
二、案例引入：徐某、科豐公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案 / 153
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 154
（一）本案屬于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛還是信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛？ / 155
（二）網(wǎng)購收貨地能否作為本案的管轄連接點(diǎn)？ / 159
（三）二審法院發(fā)現(xiàn)一審管轄權(quán)異議裁定錯(cuò)誤，應(yīng)如何糾正？ / 162
四、延伸討論：侵權(quán)糾紛訴訟特殊地域管轄的改革方向 / 165

第10章　特殊地域管轄：特殊程序 / 166
一、本章主題：破產(chǎn)衍生訴訟、第三人撤銷之訴的法院管轄 / 166
二、案例引入：托普公司、張某第三人撤銷之訴管轄權(quán)異議案 / 172
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 173
（一）本案是否屬于《企業(yè)破產(chǎn)法》第21條規(guī)定的“有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟”？ / 173
（二）本案應(yīng)適用《民事訴訟法》第59條第3款還是《企業(yè)破產(chǎn)法》第21條有關(guān)管轄的規(guī)定？ / 177
四、延伸討論：破產(chǎn)衍生訴訟范圍的判斷 / 181

第11章　互聯(lián)網(wǎng)法院管轄 / 182
一、本章主題：互聯(lián)網(wǎng)法院的管轄范圍 / 182
二、案例引入：張某與京東公司等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛管轄權(quán)異議案 / 186
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 187
（一）北京互聯(lián)網(wǎng)法院對本案具有管轄權(quán)嗎？ / 188
（二）原告“虛列”的被告成為管轄原因，應(yīng)如何處理？ / 191
（三）法院能否在管轄權(quán)異議階段變更原告主張的案由？ / 194
四、延伸討論：互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的今后發(fā)展方向 / 199

第12章　多數(shù)人之債的管轄 / 200
一、本章主題：主/從合同法律關(guān)系的法院主管與管轄 / 200
二、案例引入：艾能公司與西點(diǎn)公司擔(dān)保義務(wù)糾紛管轄權(quán)異議案 / 207
三、爭議焦點(diǎn)及其展開 / 209
（一）主合同約定了仲裁條款而擔(dān)保合同未約定，債權(quán)人僅起訴連帶擔(dān)保人，本案受訴法院是否具有管轄權(quán)？ / 209
（二）關(guān)于法院主管或管轄事項(xiàng)，相同法院的立案庭所作裁定對審判庭有何效力？ / 214
四、延伸討論：主/從合同約定不同爭議解決方式的主管確定 / 216
附錄　管轄相關(guān)法律法規(guī)索引 / 217
后記 / 264