定 價：￥79.80
| 作 者： | 王現(xiàn)輝 |
| 出版社： | 中國法制出版社 |
| 叢編項： | |
| 標 簽： | 暫缺 |
| ISBN： | 9787521624748 | 出版時間： | 2022-03-01 | 包裝： | |
| 開本： | 16開 | 頁數(shù)： | 字數(shù)： |
第一部分 專利部分
001 技術(shù)特征的正確劃分與等同特征認定
——于某與某德防腐保溫設(shè)備有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案/ 002
授權(quán)公告日前后的銷售行為
──趙某某、于某某與吳某侵害實用新型專利權(quán)糾紛案/ 011
抵觸申請的實體認定并非抵觸申請抗辯成立的前提
——A公司與B公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案/ 017
確認不侵害專利權(quán)糾紛或是解決侵權(quán)與否不確定狀態(tài)的選擇路徑
——石家莊某盼節(jié)能科技公司、張某與孫某敏確認不侵害專利權(quán)糾紛案/ 023
適用“使用公開抗辯”成立的必要條件
──石家莊某鴻自動化科技有限公司與山東某滋自動化技術(shù)股份有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案/ 034
對合法來源抗辯的認識和理解
——石家莊某通濾清器有限公司與王某侵害實用新型專利權(quán)糾紛案/ 042
銷售者合法來源抗辯的成立要件
——某蔻（廈門） 衛(wèi)浴有限公司與館陶縣某龍水暖安裝維修門市侵害實用新型專利權(quán)糾紛案/ 049
統(tǒng)籌協(xié)調(diào)具有重復(fù)訴訟因素的多起關(guān)聯(lián)案件予以集中管轄的適用
——儀征市某和土工材料有限公司與張某武、A公司、B公司侵害實用新型
專利權(quán)糾紛系列案/ 051
懲罰性賠償制度在專利侵權(quán)糾紛案件中的法律適用
——嘉興某虎車業(yè)有限公司與河北某福玩具有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán) 糾紛案/ 054
第二部分 商標部分
“商標性使用”是認定侵權(quán)的前提
——青島某中生態(tài)股份有限公司與武某安侵害商標權(quán)糾紛案/ 062
“生意參謀”助力賠償數(shù)額
——邢臺某動商貿(mào)有限公司與廣州某詞貿(mào)易有限公司、浙江某寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、廣州市荔灣區(qū)某奔體育用品店侵害商標權(quán)糾紛案/ 066
被訴侵權(quán)產(chǎn)品無生產(chǎn)日期時如何確定生產(chǎn)時間的舉證分配探討
——岳某訴康某某、河北某川釣具銷售有限公司侵害商標權(quán)糾紛案/ 076
批量維權(quán)案件的操作思路淺談
——湖北某黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司與高某良侵害商標權(quán)糾紛案/ 084
“突出使用”構(gòu)成商標侵權(quán)
——沈陽市沈河區(qū)某盛某派電器經(jīng)銷處、某派家居集團股份有限公司侵害商標權(quán)糾紛案/ 089
市場監(jiān)督管理部門扣押的被告財務(wù)賬簿的重要作用
——上海賴某服飾有限公司與河北某意制衣有限公司侵害商標權(quán)糾紛案/ 096
注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限
——薛某銷售假冒注冊商標的商品罪/ 105
主觀上“不知道”系合法來源抗辯的必要條件
——廣州某白企業(yè)集團有限公司與董某強、聊城市某能精細化工廠等侵害商標權(quán)糾紛案/ 120
被訴侵權(quán)人的侵權(quán)規(guī)模及侵權(quán)的主觀惡意程度如何證明
—— 羅某國際電工（ 惠州） 有限公司與王某（北京） 商貿(mào)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案/ 123
商標侵權(quán)人主觀惡意的認定及思考
——石家莊某某惠通濾清器有限公司與李某勝、王某林侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案/ 126
第三部分 著作權(quán)部分
可以不經(jīng)許可，但應(yīng)當支付報酬而未支付的屬侵權(quán)行為
—— 中國音樂著作權(quán)協(xié)會與石家莊廣播電視臺侵害作品廣播權(quán)糾紛案/ 138
有證據(jù)證明實際著作權(quán)人的情況下，可以推翻署名行為的效力
——北京完美建信影視文化公司訴南宮市廣播電視臺侵害著作權(quán)糾紛案/ 142
關(guān)于“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”的思考
——河北廣播電視臺訴河北頂某文化傳播有限公司侵害著作權(quán)及不正當競爭糾紛案/ 149
權(quán)利人不能證實軟件形成時間早于被訴侵權(quán)軟件應(yīng)承擔不利后果
——北京南某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與沈陽諾某科技有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案/ 154
第四部分 不正當競爭及其他
保密措施應(yīng)明確具體
——玉田縣某公司與唐山某公司侵害商業(yè)秘密糾紛案/ 160
商業(yè)秘密重大損失的認定與后果
——曹某某侵犯商業(yè)秘密罪/ 165
以盜竊方式獲取他人商業(yè)秘密的，構(gòu)成侵權(quán)
——某泰壓縮機（北京） 有限公司等訴竇某虎等侵害技術(shù)秘密糾紛案/ 188
未有證據(jù)證明直接侵權(quán)，不能排除“反向工程”的合理抗辯
——石家莊開發(fā)區(qū)某泵泵業(yè)有限公司侵犯商業(yè)秘密罪案/ 194
網(wǎng)頁被抄襲的維權(quán)路徑
——河北中某通拍賣有限公司與江蘇金某鋼寶電子商務(wù)股份有限公司不正當競爭糾紛案/ 198
使用知名企業(yè)字號構(gòu)成不正當競爭
——唐山市某斗路橋機械有限公司與鄭州市某斗路橋有限公司不正當競爭 糾紛案/ 212
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 