注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)文學(xué)藝術(shù)文學(xué)文學(xué)評(píng)論與研究刑事審判對(duì)象研究

刑事審判對(duì)象研究

刑事審判對(duì)象研究

定 價(jià):¥48.00

作 者: 楊杰輝
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519768171 出版時(shí)間: 2022-07-01 包裝:
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 300 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  刑事審判對(duì)象是控辯審三方共同指向的對(duì)象,關(guān)系到法院的審判、檢察機(jī)關(guān)的指控以及被告人的防御等。刑事審判對(duì)象主要包括刑事審判對(duì)象的實(shí)體與程序兩方面的問(wèn)題,其中實(shí)體問(wèn)題主要包括刑事審判對(duì)象的構(gòu)成以及刑事審判對(duì)象的范圍等,程序問(wèn)題主要包括刑事審判對(duì)象的形成、刑事審判對(duì)象的設(shè)定、刑事審判對(duì)象的變更等問(wèn)題。影響刑事審判對(duì)象模式的主要因素包括審判方式、犯罪構(gòu)成要件理論、罪數(shù)理論、一事不再理原則等。我國(guó)沒(méi)有形成系統(tǒng)的刑事審判對(duì)象體系,應(yīng)該建立符合我國(guó)國(guó)情的刑事審判對(duì)象體系。

作者簡(jiǎn)介

  楊杰輝,男,1978年生,法學(xué)博士,浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授。出版專(zhuān)著2部,在《現(xiàn)代法學(xué)》、《政治與法律》等刊物發(fā)表論文40余篇,多篇論文為人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。主持國(guó)家社科基金、最高人民檢察院、教育部、司法部等省部級(jí)以上課題近10項(xiàng)??蒲谐晒@浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

目  錄

\n

導(dǎo)言

\n

  一、問(wèn)題的提出

\n

  二、問(wèn)題的研究意義

\n

  三、本書(shū)的寫(xiě)作思路

\n

  四、本書(shū)的基本結(jié)構(gòu)

\n

第一章 刑事審判對(duì)象的基礎(chǔ)理論

\n

 第一節(jié) 刑事審判對(duì)象的含義

\n

  一、刑事審判對(duì)象含義考察

\n

  二、刑事審判對(duì)象含義界定

\n

 第二節(jié) 刑事審判對(duì)象的理論基礎(chǔ)

\n

  一、控審分離原則的含義

\n

  二、確立控審分離原則的意義

\n

  三、控審分離原則與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

 第三節(jié) 刑事審判對(duì)象的性質(zhì)

\n

  一、刑事審判對(duì)象的單一性

\n

  二、刑事審判對(duì)象的同一性

\n

第二章 刑事審判對(duì)象的不同模式

\n

 第一節(jié) 英美法系的訴因模式

\n

  一、訴因的含義

\n

  二、訴因的約束力

\n

 第二節(jié) 大陸法系的公訴事實(shí)模式

\n

  一、大陸法系公訴事實(shí)模式的特征

\n

  二、公訴事實(shí)同一性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

\n

 第三節(jié) 日本公訴事實(shí)同一下的訴因模式

\n

  一、日本公訴事實(shí)同一下的訴因模式的特征

\n

  二、日本訴因變更制度的內(nèi)容

\n

 第四節(jié) 不同刑事審判對(duì)象模式之評(píng)析

\n

  一、三種刑事審判對(duì)象模式之差異

\n

  二、三種刑事審判對(duì)象模式之共性

\n

第三章 刑事審判對(duì)象的設(shè)定

\n

 第一節(jié) 刑事審判對(duì)象設(shè)定的形式和基本要求

\n

  一、刑事審判對(duì)象設(shè)定的形式

\n

  二、刑事審判對(duì)象設(shè)定的基本要求

\n

 第二節(jié) 刑事審判對(duì)象的設(shè)定模式

\n

  一、英美法系刑事審判對(duì)象的設(shè)定模式

\n

  二、大陸法系刑事審判對(duì)象的設(shè)定模式

\n

  三、對(duì)兩大法系刑事審判對(duì)象設(shè)定模式的評(píng)析

\n

第四章 刑事審判對(duì)象的變更與并案審理

\n

 第一節(jié) 公訴的變更

\n

  一、公訴變更的含義與意義

\n

  二、不同審判對(duì)象模式中的公訴變更

\n

 第二節(jié) 審判的變更

\n

  一、英美法系訴因模式中審判的變更

\n

  二、大陸法系公訴事實(shí)模式中審判的變更

\n

  三、上訴審中刑事審判對(duì)象的變更

\n

 第三節(jié) 刑事審判對(duì)象的并案審理

\n

  一、并案審理的條件

\n

  二、并案審理的意義

\n

  三、并案審理的弊端

\n

  四、分案審理

\n

第五章 影響刑事審判對(duì)象的因素

\n

 第一節(jié) 刑事審判方式與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

  一、刑事審判方式的類(lèi)型與特征

\n

  二、刑事審判方式與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

 第二節(jié) 一事不再理原則與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

  一、一事不再理原則的發(fā)展與理論解說(shuō)

\n

  二、不同審判對(duì)象模式中一事不再理原則與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

  三、審判對(duì)象與一事不再理原則的關(guān)系

\n

 第三節(jié) 犯罪構(gòu)成要件與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

  一、犯罪構(gòu)成要件在刑事審判對(duì)象問(wèn)題上具有指導(dǎo)形象功能

\n

  二、犯罪構(gòu)成要件與刑事審判對(duì)象的設(shè)定

\n

  三、犯罪構(gòu)成要件與刑事審判對(duì)象的確定

\n

  四、犯罪構(gòu)成要件與刑事審判對(duì)象的變更

\n

 第四節(jié) 罪數(shù)論與刑事審判對(duì)象的關(guān)系

\n

  一、罪數(shù)論的形態(tài)與目的

\n

  二、罪數(shù)論與審判對(duì)象關(guān)系的獨(dú)立模式

\n

  三、罪數(shù)論與審判對(duì)象關(guān)系的同一模式

\n

第六章 我國(guó)的刑事審判對(duì)象問(wèn)題

\n

 第一節(jié) 我國(guó)的刑事審判對(duì)象模式

\n

  一、對(duì)我國(guó)有關(guān)刑事審判對(duì)象模式規(guī)定的考察與評(píng)析

\n

  二、我國(guó)選擇審判對(duì)象模式應(yīng)該遵循的原則

\n

  三、我國(guó)刑事審判對(duì)象模式的選擇建議

\n

  四、我國(guó)公訴事實(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

\n

 第二節(jié) 我國(guó)刑事審判對(duì)象的設(shè)定

\n

  一、我國(guó)起訴書(shū)記載的現(xiàn)狀

\n

  二、我國(guó)起訴書(shū)記載的完善

\n

 第三節(jié) 我國(guó)刑事審判對(duì)象的變更

\n

  一、我國(guó)公訴的變更

\n

  二、我國(guó)審判的變更

\n

  三、我國(guó)公訴與審判的變更的完善

\n

  四、我國(guó)上訴審中刑事審判對(duì)象的變更

\n

 第四節(jié) 我國(guó)刑事審判對(duì)象的并案審理與分案審理

\n

  一、我國(guó)并案審理與分案審理的現(xiàn)狀

\n

  二、我國(guó)并案審理與分案審理存在的問(wèn)題

\n

  三、我國(guó)并案審理與分案審理的完善

\n

 第五節(jié) 刑事審判對(duì)象模式確立后對(duì)其他相關(guān)制度的影響

\n

  一、對(duì)一事不再理原則的影響

\n

  二、對(duì)罪數(shù)論的影響

\n

參考文獻(xiàn)

\n


本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)